JFAの発表した日本代表選手のボーナスについての意見を聞かせて下さい。
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
高すぎる |
0.0% | 0人 | |
妥当 |
70.0% | 7人 | |
安すぎる |
30.0% | 3人 |
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
高すぎる |
0.0% | 0人 | |
妥当 |
70.0% | 7人 | |
安すぎる |
30.0% | 3人 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
今日のサッカー協会の報道では選手会の要求が高すぎるとして、報酬の内容や選手の受取額などを公開しました、どちらの言い分も適正みたいでよく分かりません(笑)。
2011/2/23(水) 午後 10:05
日の丸に手をあてて「君が代」斉唱!
金じゃねーんだよ!魂だぜ!なーんて古い?
2011/2/23(水) 午後 10:57 [ キックー ]
ひろさん>協会側の言い分を聞いていると適切に支払われているようにも思いますし、選手側から見れば活躍に対してもう少しというところなのかよくわからなくなってしまいました。
そのあたりもっともっと投票求む!!というところです。。。
2011/2/24(木) 午前 11:03
キックーさん>確かに「代表という名誉」がまず大事と古い人間は思ってしまいます。
何人かの選手が「代表辞退」な世の中、
「選ばれるだけじゃメリットなし」
なのでしょうか???それも寂しいなあ・・・
2011/2/24(木) 午前 11:06
高いか低いかようわからんです。
協会の収入にミュージアムは含まれてませんよね。あれは無料でしたったけ。
ていうか、そもそもなんであんなものを作ったのか。
あと川渕名誉会長や会長に報酬が出ているはずですが・・・公表しないのかなぁ。
2011/2/26(土) 午後 5:35 [ aries ]
ariesさん>ミュージアムは無料場所と有料場所があります。
有料場所が2002年の記念部分です。楽しい場所ではあるんですがね。
あと役員の報酬については?????の部分です、はい。
2011/2/26(土) 午後 7:48
投票ありがとうございました!!!!
何とか「10票」(苦笑)
高いっていうことはないみたいですが、「妥当」「安い」まあ適正価格よりもやや低めなのでしょうか???
ただ欧州はもっと莫大な金額が動くんでしょうね。
日本の選手待遇についてこれからどういう動きになるのかは様子を見守るしかないようですね。
2011/3/2(水) 午前 11:10