水質調査結果について《2015（Ｈ27）年6月8日 環境建設委員会》

テーマ：水質調査結果について《2015（Ｈ27）年6月8日　環境建設委員会》


○志村委員
　次に、資料５で、これは簡単にお聞きしたいんですけれども、亀島川のＢＯＤ、生物化学的酸素要求量が改善傾向になっていると。築地川のＤＯ、溶存酸素量も改善傾向にあるということで、この要因を、簡単で結構ですけれども、教えてください。

○望月環境政策課長
　資料の水質調査結果の中身でございます。

　確かに、水質のほうについては、先ほど環境土木部長も御説明しておりますが、ここ最近は大きな数字の変化がないということでございます。そういった中で、水質調査を行ったときの条件、要はその前のときの気象条件、雨が降ったとか、あるいは雨水等の流れ込みがあったとか、そういった条件によって水質の状況は変わりますので、一概には申せませんが、大きな点からいきますと、水質というのは大分よくなってきて、近年は横ばい傾向と。ただ、小さな数字のぶれは、そういった気象条件、雨が降った後ですとか、そういった部分の影響を受けやすいという形になっておるかと思っております。今お尋ねの部分でいきますと、出しております数字につきましては、隅田川と日本橋川という部分が溶存酸素量においては基準値を満たしていなかったというような状況でございます。築地川のほうにつきましては、今の時点では満たしている状況でございます。

　ただ、先日、台風の後でございますけれども、築地川に一部雨水等の流入等によっての影響があったというふうに聞いておりますが、その後の経過も観察して、今は改善されているという状況でございます。こちらのほうについても、勝どきのポンプ場の完成によって、その後の状況改善のお話も伺っておるところがございますので、そういった点は、引き続き関係機関とも連携しながら状況の確認はさせていただきたいというふうに考えてございます。

　以上でございます。

○志村委員
　私は別に批判しているのではなくて、改善傾向だから、いい方向ですし、酸素など、生物にとってはプラスになってきているから、なぜ改善傾向になってきたか、その要因をもっともっと膨らませていって、さらに改善してほしいという意味ですので、ぜひ、今も若干わかったんですけれども、さらにそこら辺は研究していただいて、水質改善傾向をさらにもっと大きなものにしていただきたいというふうに思っています。