2008年12月01日の記事一覧 - 詳細表示

「ヘブンアーティスト　in　まるごと」　パントマイム　ピエロのよしこ　さん　《中央区まるごとミュージアム（終）》

中央区内の「船着場」では、「ヘブンアーティスト　in　まるごと」が行われました。

６人のヘブンアーティスト（大道芸人）が、３か所の船着場を移動して、観客を楽しませていました。

箱崎では、ピエロのよしこさんが、パントマイムをしていました。

サヨナラ～！
よしこさんが、出航を見送ります。
本日（１１／２）最後の船出です。

中央区全域を使って、はじめてとりくまれた「まるごとミュージアム」。
歴史と伝統、新旧入りまじった中央区の魅力に、もっと多くの人たちに触れてもらうために、まちを壊す乱開発や超高層ビル中心の再開発は、もうやめましょう。

いつもでもどこでも「まるごとミュージアム」としての価値を活かせるまちづくりをすすめましょう！

連載でご紹介いたしました「中央区まるごとミュージアム」は、これにて、おしまい。

みなさん、ぜひ、東京中央区に遊びに来てください。
そして、感想を聞かせてください。
みなさんの声を区政に生かしますのでよろしくお願いします。

（終わり）

ベネズエラ地方選与党勝利／政府の社会変革に期待　　課題は中産階級の説得

　【メキシコ市＝島田峰隆】十一月二十三日に行われたベネズエラ地方選挙で、チャベス大統領率いる与党、統一社会主義党（ＰＳＵＶ）は、知事選で二十二州のうち十七州で勝利、市長選では八割の自治体を押さえました。全体として、政府が進める社会変革に多くの国民が期待を寄せていることを示しました。
----------------------------------------------------------------------
　チャベス大統領の最初の当選からちょうど十年目に行われた今回の選挙は、「社会変革の行方を国民に問う機会」（同大統領）として注目されました。

　米政府や欧米メディアは、与党が五つの州と首都圏市長選で敗れたことをとらえて、「国民の反発」（ライス米国務長官）という見方を示しています。

市長選は８割
　しかし知事選得票数では、与党は約五百五十万票を獲得したのに対し、野党は約四百三十万票です。昨年十二月の新憲法案をめぐる国民投票と比べると、与党は約百二十万票の増、野党は約二十万票の減でした。

　市長選では、与党は全体の八割にあたる二百六十五自治体で勝利。前回比十以上の増で、州知事選で敗れた五州でも市長選では圧倒的な勝利を収めました。

　チャベス大統領は「国民が社会変革を進める意思を示した」と評価しました。一方で五州での敗北に触れて、「自己批判し、間違いを認める必要がある」とも強調しました。

　首都カラカス市内で活動するＰＳＵＶの幹部、カルロス・デルベッキオ氏は、本紙の電話取材に対し、「首都での最大の敗因は、中産階級への説得が不十分で、支持を固め切れなかったことだ」と語りました。

　敗北した五州は、石油や観光の資源に恵まれた比較的豊かな地域。デルベッキオ氏によると、野党側はこうした地域の中産階級を標的に、「政府は社会主義国家をつくり、車や家を取り上げる」と不安をあおりました。

　同氏は、「野党の宣伝は、ある程度の財産を持った層に恐怖感を与えることに成功した。中産階級の理解をいかに得るかが今後の課題だ」といいます。チャベス大統領も今年一月、変革の深化には「中産階級との同盟」が不可欠だと指摘していました。

模範的な選挙
　今回は、チャベス大統領の初当選以来、十三回目の国民的審判でした。投票率が６５％というかつてない高さに達し、与野党とも結果を直ちに受け入れたことは、選挙を通じた変革が定着し始めたことを示しています。

　米州機構（ＯＡＳ）のインスルサ事務総長は、「平和的かつ模範となる選挙だった」と高く評価しました。

2008年12月1日(月)「しんぶん赤旗」より

コメント（0）

トラックバック（0）

健康・食育に関する意識調査報告書　《福祉保健委員会　2007.12.10.　①》

テーマ：健康・食育に関する意識調査報告書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７（Ｈ19）年12月10日　福祉保健委員会　①

○志村委員
　まず、最初の中央区民の健康・食育に関する意識調査報告書ですけれども、ここで興味深い結果が出ていると思います。
　まず、調査の客体、区民の成人1,200名、子供800名を対象の人数にした理由をお聞かせください。
　それから、資料の後ろの方に設問が書いてありますけれども、この設問の表現がこのままアンケートの問いになっているのかお聞かせください。
　これは概要版になっておりますけれども、本報告書というようなものを出すのかどうかお聞かせください。
　それから、前回も調査しているということで、項目で比較できる項目があるところは、比較した分析をされるのかどうか、まず、その点をお聞かせください。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　まず、調査人数でございますが、これは前回の健康中央21と合わせまして2,000人ということで、あと調査の方法として、これぐらいであれば、ほぼサンプル調査として妥当でないかということで、この人数にさせていただきました。
　それから、表現方法なんですが、具体的に申し上げますと、例えば、あなたの性別をお答えくださいとか、あるいは、あなたは朝食を食べていますか、あなたが朝食を毎日食べない理由は何ですかというふうな表現でございまして、こちらの概要報告の方は、である調にまとめてございますが、もちろん、です・ます調で質問を聞いているところでございます。
　あと、報告書なんですが、この概要版調査の報告については、改めて本編を出す予定でございます。
　また、前回との比較あるいはこれからの方向性につきましては、それぞれ健康中央21の中間評価と見直しを行う、あるいは食育推進計画をつくるために行われておりますので、そちらの方で分析をし、報告をしてまいりたいと考えてございます。
　以上でございます。

○志村委員
　ありがとうございます。
　設問も抽象的なので、幾つか中身について見解をお聞かせいただきたいと思います。
　まず、健康づくりに関する意識の方なんですけれども、2ページのところで、現在の健康状態をよいと感じている方が8割いらっしゃるということです。4ページのところで、睡眠がとれていないという方が6割いらっしゃるんです。これは20代ということで限定されている数字なのかもしれませんが、健康状態の認識と睡眠がとれないの関係、睡眠がとれないのかとれていないか、ここら辺の意味がつかめないんですけれども、よく眠れていない人が6割いる中で、健康と感じる人が8割という点の見解をお聞かせいただきたいのと、9ページへいきますと、問7－1のところでは薬を服用している人が、複数回答ですけれども、6割いる。血圧を下げる薬の服用者は35.4％いらっしゃるというような回答があるんですね。それで、現在の健康状態はいいというのが8割という状況がこの設問だけだとよくわからないので、この点の説明もお願いしたいと思います。
　それから、ＢＭＩとメタボリックシンドロームの認知度の関係なんですけれども、男性で肥満の方は3割いると。メタボリックシンドロームについての内容まで知っている人は7割いらっしゃるということで、クロスといいますか、メタボリックシンドロームの内容は知っているんだけれども、肥満だという方の割合と、知っている人はやせていて、知らない人は肥満なのかというような関連性、そんな単純ではないと思いますが、この3割、7割という数字がたまたまそういう数字です。その点の、やはり肥満の方が努力して、今、減量しようとしているのかどうかとか、全く認知されないから肥満になっているのかというのも今後の区の計画を策定するにもやはり違うところもあると思いますので、この点での見解もお聞かせいただきたいと思います。
　それから、3ページで運動習慣なんですけれども、男性6割、女性5割が運動をしていると。男性が6割運動しているというので、これは大したものだなというふうに思うんですが、私なんかは年1回のボーリング大会ぐらいかなというふうに思ったりもするんですけれども、どんな運動をしているのかということをお聞かせいただければ。
　まず、健康については、その点をお願いします。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　まず、健康観で具体的には、あなたは御自分の現在の健康状態をどのように感じていますかという設問に、よい、まあよい、余りよくない、よくないということから1つを選んでお答えいただいております。薬を飲んでいる方あるいはよく眠れていない方が、その割には多いのではないかということなんですが、あくまでもお薬を飲んでいても、御自分が健康だと感じるというところで主観的健康観と申しまして、今、そういう新しい概念が入ってきています。病気や障害があっても御自分を健康であるというふうに感じることが非常に重要であり、そういうふうに感じている方は健康の予後というんですか、病気の予後というか、寿命も長いことが報告されているんですが、そういう主観的健康観を聞いておりますので、お薬の服用状況があっても健康状態をよいと思うとか、あるいは眠れないという状況でも健康であると、眠れない場合は悪いと感じる方がふえるのかなと思いますが、そういうふうな状況で、必ずしもイコールではございません。
　あと、メタボリックシンドロームの内容を知っている方と肥満の状況なんですが、今、具体的な結果を持っておりませんので、はっきりしたことは言えないんですが、これも、部長からも御報告いたしましたように、あくまでも意識と実践というのがなかなか結びつかない。私も太り気味で、やせようと思ってはいるんですが、なかなかできないというところがございます。そのあたりが反映されているのかなと思います。
　あと、運動習慣につきましても、具体的にどのような運動というのを、あなたはふだん1回30分以上の運動やスポーツを1年以上継続していますかとか、日常生活の中で室内の運動や散歩を含めて1日どれぐらいとか、少し具体的に書いておりますので、そのあたりで判断をされてお答えになっているものだと考えているところでございます。
　以上でございます。

○志村委員
　ありがとうございました。大体感じはわかりました。
　食育の方なんですが、朝食を食べていない子供が約1割ということで、先ほども御飯という話もありましたけれども、朝食の食事の中身はどういうものでしょうか。コーンフレークみたいなものとか牛乳も食事という認識なのか、朝食という中身がよくわからないんですね。毎日食べていない子供が1割ということで、私は低いなと。低いというか、いいことだなというふうに思ったんですけれども、実際回答した保護者の方は朝食についてどういう認識を持っているのかなというところなんです。
　5ページの下の方に、これは毎日ではないんですけれども、1日に主食、主菜、副菜をそろえた食事をする回数、2回が5割ですね。3回の方が21％、1回の方が29.1％というのが16ページには出ているんですね。1日に1回29.1％の方は子供が朝食だけ食べて、あとは食べていないのかなと。というのは、9割の人が朝食を食べているという結果がありました。1日で主食・主菜・副菜がそろった食事を1回しか食べていない子供が29.1％という結果なので、この部分をどういう理解の仕方をしたらいいのかなと思っているんです。19歳以下ということで幅が広いので、そこら辺ではばらつきもあるのかもしれないんですけれども、給食というのはそろった食事になると思いますが、学校へ行っている方は、給食というのはこの回数に入っているのか、入っていないのかも確認をさせていただきたいというふうに思います。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　まず、朝食の定義でございますが、アンケート調査では、お菓子、嗜好飲料、サプリメント、ドリンク剤のみの場合は食べていないとしますということでお願いしておりますが、例えば卵かけ御飯のみの場合、主菜と副菜になるかもしれませんけれども、その場合でも朝食は食べたことになってございます。したがいまして、朝食を食べていない方は1割なんですが、主食と主菜と副菜がそろっている方というのがかなり少なくなっているところでございます。
　それから、給食なんですが、給食も入っておりますので、給食が入っておりますと、それは主食、主菜、副菜がそろってございますので、おうちで食べなくても、その中に含まれて1回にカウントされてしまうということになります。
　以上でございます。

○志村委員
　そうなると、16ページの問16では、そろえた食事は1日1回しか食べていないというのは、これは子供さんですよね。違うのかな。今のは子供に関しての質問ですよね。問16というのは、対象は成人なのか子供なのか、まず、その点をお願いします。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　子供の食事の状況を保護者の方にお答えいただいたものでございます。

○志村委員
　となると、1日1回しか食べていない方が29.1％いらっしゃるんですね。給食をもし1回と数えると、3割の人は朝食も夕食もサプリメントとか、そんなので済ましているとなると、朝食を毎日食べていない子供は1割ということと数字が合わなくなってしまうのではないでしょうか。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　朝食の内容で、もしお菓子のみ、嗜好飲料のみ、サプリメントのみ、ドリンク剤のみは食べていないというところなので、まずサプリメント以外の何らかのもの、主食と主菜と副菜がそろっていないものであっても朝食に何か食べていれば、先ほど言ったもの以外を食べていれば朝食を食べているというふうになります。

○志村委員
　わかりました。卵かけ御飯はそろった食事ではないんですよね。でも、朝食をとったことになるんですよね。

○小倉福祉保健部管理課長（参事）
　卵かけ御飯だと主食と主菜と副菜はそろっておりませんが、朝食のカウントにはなります。

○志村委員
　では、この問16とはちょっと質問が違ってきているということですね。わかりました。
　このアンケート調査ですけれども、大変大事な役割があるなと思います。でも、やはりこの項目、私まだちゃんと見ていないんですけれども、その設問によって、受けた2,000人の方が、食事というのはこういうことで、自分の生活習慣なり、食事の習慣なりはこういうところをチェックしなくてはいけないのかと家族なりで見つめ直すという大事なチャンスでもあるし、また、そこから、こうした方がいいんだという一つの意識を、人から言われるのではなくて、アンケートに答えることによって、こういうことを注意しなくてはなという何かいい機会にはなるなというふうに思っているんです。そういう意味では、もちろんその結果を集めて、こういう計画を出しますというのはあるんですが、対象者が2,000名というのはサンプリングとしてはいいのかもしれませんけれども、食育、また健康に関する意識を家庭からつくっていくという意味でも、いろいろアンケートも幅広くやるようなことも今後検討していただければというふうに思います。

（つづく）

日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

前日本共産党中央区議会議員「志村たかよしワールド」

過去の投稿日別表示