|
０９年３月２日の第１回定例会で私（志村）は一般質問で「歌舞伎座建替問題」をとりあげました。 現在の歌舞伎座は、正面入り口の破風には歌舞伎座の座敷『鳳凰丸』が装飾され、和風意匠の建築は銀座のランドマークとなっています。（「中央区観光検定」公式テキストブックより） ２００２年には「国土の歴史的景観に寄与している」として国の登録有形文化財になりました。 当初、歌舞伎座建替計画は、その外観をそっくりいかすものでした。 しかし、報道によると石原都知事から「銭湯みたいで好きじゃない」「オペラ座のようにしたほうがいい」と注文が付き、計画は再検討されたと言うことです。 その新しい建替計画を知った多くの人から失望の声が出ています。 「今のたたずまいを残しつつ内部の修繕改築に先端の技術を生かして欲しい」 「歌舞伎座という唯一無二の空間を残すべく、計画の再考を望む」などの新聞の投書もありました。 区も地元も、歌舞伎座の文化伝承を認めることで、銀座地域における高さ制限（５６�叩砲鯆蠅瓩拭峩篋促襦璽襦廚僚�外対象とし、超高層ビル建設を容認しました。 しかし、劇場の中は歌舞伎の伝統を受け継いだとしても、今のたたずまいが残らなければ「登録有形文化財」はもとより、「銀座のランドマーク」としての価値・資格がなくなると考え、区長に質問しました。 区長との質疑応答 ●志村「再検討された歌舞伎座の景観は、国の登録有形文化財になった理由である『国土の歴史的景観に寄与』する建物と考えますか」 ◎区長「歌舞伎座の特徴的なデザインは、可能な限り継承されつつ新しい時代にあった歌舞伎座に再生されると考える」 ●志村「再検討された歌舞伎座建替計画は、銀座ルール除外対象の条件である『文化等の維持・継承に寄与する大規模開発』を満たせないと考えます。このデザインで歌舞伎座建替をおこなうなら「銀座ルール」の高さ制限を適用すべきだと思うが」 ◎区長「国の重要無形文化財に指定された歌舞伎を継承・発展させることを目的とした今回の開発は『文化等の維持・継承に寄与する大規模開発』に適合する」 ●志村「石原都知事の意見よりも、舞台・演劇を含めた専門家の意見や提案を尊重し、多くの人が喜ぶような建替をするのが望ましいと思うが」 ◎区長『演劇等の専門家の意見を聞いて、多くの人が喜ぶ計画となっている」 以上が、本会議でのやりとりです。 歌舞伎座の景観が守れないなら超高層ビル計画はやめるべきです。 そして、０９年４月13日の中央区都市計画審議会で「歌舞伎座建替計画」が審議されました。
審議会には、日本共産党区議団からおぐり智恵子委員が出席しました。 歌舞伎の継承、発展のためにも３６０年以上育んできた木挽町の現在地で再整備することは重要です。 しかし、今回の計画は、歌舞伎座の建て替えだけでなく、「都市再生特別地区」の活用による超高層事務所ビルを建設するもので、本来は「銀座ルール」で決められた高さ制限５６ｍを超えて１５０ｍもの建物を作るものです。 また、「外観」について、歌舞伎関係者や愛好者から「現在のまま残してほしい」「再現してほしい」などの意見が多く、周囲の景観にもそぐわない超高層ビル建設とともに、石原都知事の横やりで変えられたといわれる外観を容認していいのかが問われています。 審議会では、現在のデザインを生かすことを区が事業者に求めるという「付帯意見」をつけ、自民、民主などの賛成多数で可決されました。 日本共産党は、「反対」し、公明党と友愛は「保留」しました。 私（志村）は、これまでの委員会で、この計画の問題点を指摘し、現在の歌舞伎座のデザインを残すよう事業者に指導することを求めていました。 この都市計画審議会で建替計画が認められていなければ展開が違っていたのは必至です。 本当に残念です。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年04月30日
全1ページ
[1]
コメント（9）
全1ページ
[1]
