|
中国電力は25日、島根原発2号機(松江市)の再稼働に向け、新規制基準への適合審査を原子力規制委員会に申請しました。同原発は東京電力福島第1原発と同じ沸騰水型原子炉で、同型の再稼働申請は9月の東京電力柏崎刈羽原発6、7号機(新潟県)に続き2例目。 島根原発の周辺には活断層があり、中国電力は一貫して過小評価してきました。さらに、1、2号機の設備を長期間にわたって点検せずに運転してきたことも発覚しています。同原発は全国で唯一県庁所在地に立地し、県庁までの直線距離は約10キロメートル。 清水希茂(まれしげ)副社長は申請後の会見で、「(建設中の)3号機の稼働申請準備も2号機と並行して進めていて、できるだけ早い時期に申請したい」と述べました。 申請では、島根県などの想定に基づき、最大津波高さを約9・5メートルに設定。9月に高さ15メートルの防潮堤を設置しています。 中国電力の説明では、▽沸騰水型に設置が義務づけられている2、3号機のフィルターベントや、免震重要棟は来年9月(来年度上期)までには設置する▽2号機のプルサーマル(ウランとプルトニウムの酸化物を混合したMOX燃料を原発で燃やすこと)は現段階では考えていない▽24日に島根県、松江市から審査申請の了解が得られ25日の申請となった―といいます。 廃炉が決まっている福島第1原発1〜6号機を除いて全国には商業用原子炉が48基ありますが、9月以降、稼働ゼロが続いています。今回の再稼働申請は6電力会社8原発15基目になります。 |
原発問題
[ リスト | 詳細 ]
|
福井県若狭湾の原発群で福島第1原発事故と同じような事故が起こった場合、隣接する滋賀県の琵琶湖の湖面のうち最大で20%程度が、飲料水基準を超える放射能で汚染される―。18日に開かれた滋賀県の地域防災計画見直し検討会議で、県琵琶湖環境科学研究センターが放射性物質の拡散影響の予測結果を報告しました。 予測は、福島第1原発事故で最も大量の放射性物質を放出したとされる2011年3月15日の状況を想定したもの。福井県にある美浜原発や大飯原発で同様の事故が発生したと仮定し、10〜12年度の気象条件のなかから影響が大きいと考えられる日を選んで、陸域や湖面での放射性のヨウ素、セシウムの沈着量を推定しました。 その結果、琵琶湖の湖面全体のうち最大で20%程度にあたる湖面で、事故直後に、国が定めた緊急時の飲料水の基準値を超える汚染となることが推定されました。こうした水域が、長い場合で10日程度残る可能性が示されました。基準値は、ヨウ素が1リットル当たり300ベクレル、セシウムが同200ベクレル。 琵琶湖は、京阪神の1400万人の飲料水などの供給源であり、“近畿の水がめ”とも呼ばれています。滋賀県内には上水道や簡易水道など琵琶湖を水源とする浄水場が計21カ所あります。琵琶湖から直近の美浜原発まで約30キロメートル。福島の事故では、200キロメートル以上も離れた東京の水道水からも、乳児の飲用基準(同100ベクレル)を超える放射性ヨウ素が検出されるなど、広域での水道水汚染が大問題になりました。 「しんぶん赤旗」2013年11月19日(火)より
|
|
国がもつ軍事・外交・治安分野の広範な情報を「特定秘密」として国民のアクセスを制限する「秘密保護法案」で、原発に関連する情報も「秘密指定されうる」ことが、わかりました。24日に国会内で開かれた超党派議員と市民による政府交渉の場で、日本共産党の赤嶺政賢衆院議員などが出した質問に、法案担当の内閣情報調査室が認めました。 |
|
いま日本の原発50基(東京電力福島第1原発1〜4号機は廃炉決定のため除外)は一つも稼働していません。原子力規制委員会の「新規制基準」が7月に施行され、4電力6原発10基の再稼働に向けた審査が行われています。加えて先月27日、東京電力は汚染水問題が非常事態にもかかわらず、柏崎刈羽原発6・7号機の再稼働の申請をしました。規制委は事業者に注文をつけながらも、再稼働の資料提出を促すなど審査を早めようとする動きをみせています。(柴田善太) 多くて3分の1 提出数が一番多い四国電力伊方原発3号機でも提出済みが10項目で、3分の1の状態です。 規制委の更田(ふけた)豊志委員は、事故の発生頻度と影響を計算上評価する「確率論的リスク評価」と、原発設計の前提となる想定される地震による最大のゆれを示す「基準地震動」の提出が1原発もないことについて、「この点の説明がないと次に進めない」と指摘。「効率的審査」のために資料提出時期のめどを示すことを電力会社に求めました。 また、規制委の担当者は「書類の提出数が多いから進んでいるわけではない」と、内容に問題があることも指摘しています。 新基準での再稼働にむけた会合は10日で31回になりました。毎回、規制委側、電力会社側それぞれ約15人が向き合い、電力会社の報告を受け規制側が問題点を指摘する形で行われます。 厳しいやりとり 一方で見解が分かれても「よし」とする事例もあります。九州電力川内原発の敷地内に過去の火山噴火で発生した火砕流が到達した可能性について、九電が「ない」としたことに対し規制委は「あるという立場だ。(九電提出の)資料は古い知見だ」と指摘をしながら、「検討してほしいことはあるが大筋で一段落」と、この点での審査を終えました。 規制委の担当者は「われわれのマンパワーがいっぱい、いっぱいということもある。(再稼働を)申請しているんだからちゃんと(資料を)出してほしいという事業者へのメッセージ」と述べ、審査を加速させる構えを示しています。 新規制基準 東京電力福島第1原発の事故を受け、原子力規制委員会が原発の安全審査のため新たにつくった基準。7月から施行されました。原子炉の炉心溶融・損傷、格納容器の破損、放射性物質の拡散など過酷事故への対策を盛り込む一方、原発敷地境界での放射線量を規制した立地指針や、事故が起きたときの住民避難計画などは外されています。過酷事故対策でも多くの問題点が指摘され、「再稼働ありき」の基準となっているのが特徴。すでに、北海道電力泊原発1〜3号機▽関西電力大飯原発3、4号機▽同高浜原発3、4号機▽四国電力伊方原発3号機▽九州電力川内原発1、2号機▽同玄海原発3、4号機▽東京電力柏崎刈羽原発6、7号機について審査の申請が出ています。 「しんぶん赤旗」2013年10月14日(月)より
|
|
東京電力は3日、福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)で、汚染水貯蔵タンクから高濃度の放射能汚染水があふれて、外洋に流出したことを明らかにしました。 2日朝から昼すぎにかけてタンクの周りを囲む堰(せき)にたまった水をタンクに回収する際、誤って過剰に注水したことが原因だとしています。タンクは、傾いた場所に設置されており、フタのすきまから漏えい。3日午後3時半ごろに止まったといいます。 東電は、堰外へ流出した汚染水の量を430リットル(暫定値)と推定。タンクの汚染水からは、ストロンチウム90などベータ線を出す放射性物質(全ベータ)が1リットル当たり58万ベクレル検出されました。堰内にもこぼれ落ちたとみられ、もともと雨水がたまっていたはずの堰内からも全ベータが同20万ベクレルという高濃度で検出されました。 汚染水が堰外に流出した場所のそばには側溝があり、排水溝を通じて外洋につながっています。2日夜に排水溝で採取した水からも高い濃度が検出されており、東電の尾野昌之原子力・立地本部長代理は3日の記者会見で「側溝から海に出ていると考えている」と認めました。 漏えいタンクは、敷地山側から海側に傾いた地盤の上に連結して並ぶ5基のうち、最も低い海側にあります。 「しんぶん赤旗」2013年10月4日(金)より
|








