ハードボイルドワンダーランド

僕の勝手な主観でニュースを論じるBlogです。

Movie Review

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全1ページ

[1]

遅ればせながら、DVDを借りて見てみました。
いや、壮絶ですね。
もう体制の崩壊とはこのようなことか、というのが厭と言うほど見えました。
一応、ヒトラーの女性秘書が主役となって、ヒトラー最後の12日間を再現するという内容ですが、
他の生き残りの方の主観も混じりつつ、多角的にヒトラーと第三帝国の最後を描いています。
非常に秀逸な作品だと思いました。



本編の内容ですが、大戦末期のドイツはひどいものです。
何がひどいって、ヒトラーもひどけりゃ周りの取り巻きもひどい。

ヒトラーは「死守命令」の連発や、しぶとく地図上の部隊を見つけてベルリン救助を命令するが、
全くもって、名称は「軍」や「師団」だが、兵力が激減している部隊ばかりで敵を抑えることも困難。
そして、あきらめモードの将軍達は命令も下さずに、酒をあおるばかりで士気の弛緩は目を覆うばかり…。
最初、総統専用防空壕はヒトラーが煙草を吸わない為、禁煙となっていたのに
ソ連軍が迫るにつれて、皆がそこかしこで吸い始める。
ヒトラーが死んだ後は、将軍達ですら吸殻をポイ捨てする始末。

また、酒や色欲に溺れる国防軍、親衛隊将校の多いこと。
ソ連軍がすぐ側まで来ているというのにパーティーなんて開いちゃう
エバ・ブラウン(ヒトラーの愛人(自決の2日前に結婚))の神経もすごいですね
                              (もうヤケクソだったのかも)

側近達の行動も末期になるとさすがに(もともとか?)壊れてきます。
命欲しさにベルリンを離れ米英軍に降伏しちゃうヒムラーやゲーリングなど、ヒトラーの側近達。
最後までヒトラーに付き従うゲッペルスも異常としか言えず、ベルリン市民を無理やり防衛隊に編入して
武器の操作法も戦術も知らん市民を戦線に投入し見せ掛けの兵力を増やし、
ヒトラーを元気付けようとする暴挙…。

またヒトラーユーゲント(青年組織)を軍に組み込んで88mm高射砲を打たせたり、
12歳の子がパンツァーファスト(対戦車ロケット弾)でソ連戦車に肉薄攻撃。
そして勝手にスパイや敵前逃亡の嫌疑をかけられ、憲兵に吊られていく非戦闘員(ベルリン市民)



確かにベルリンで籠城しても、救援部隊が来ず弾薬も少ないのではまったく「籠城」の意味が無い。
ヒトラーもそのことは分かっていたはずだ。
ヒトラーが最後まで諦めなかったのは、しかし市民にとって悲劇でしかない。

第三帝国を残すことが不可能とわかった時点で
それ以降に、国民を無駄に殺すことに何の意味があったのか。
国防が国民の義務であるとの認識は理解できますが、
国防そのものの概念が何なのか明確で無い場合、国民の義務感は向上しないと考えます。
国防とは、国民が生活の基盤とする土地、家族や友人、そして自分達の政府を守ることであるからです。

民主主義政権の場合、その国はめったに戦争が出来ません。
これを「民主主義国家同士は戦争をしない」とPolicy Maker達は言っています。
どういうことかというと、民主主義の場合、政府はいちいち国民の顔色を窺う必要があるということです。
であるから、政府は国民が嫌がる戦争をすることが出来ず、国家間のSecirutyが向上すると。

ヒトラーという民主主義の産物が正統なプロセスを経て「総統」になったことは
むしろ国民の責任であります。
しかし、だからといって国の舵取りのすべてをヒトラー総統に任せたわけではない。
「生存権の確保」がヒトラーの戦争の命題ではありますが、
そのために死んだドイツ人はその命題をどう思っていたのか知りたいですね。



さて、余談が過ぎましたが、この映画は民主主義のモロさというものを表していると思います。
いったん、独裁的な政治家を選んだが故に、ドイツ国民はあれほど苦労したのです。
見終わって、Liberal Democracy(偏りの無い民主主義)のよさを改めて噛み締めました。

映画: Innocent Voices

「Innocent Voices」は現在日本では上映していませんが、
正月映画として一部の映画館で上映するようです。

ということで、ネタばれはいけませんので、概要だけ。


主人公の男の子を軸に話は進んでいきますが、それは彼のモデルとなった人の実体験だそうです。
時は1980年代の中南米、エルサルバドル。
貧しさに耐えれなくなった民衆は赤色ゲリラに身を投じ、政府軍のと内戦を繰り広げる。
政府軍には「反共」の名の下に介入した米軍(グリンベレー)。
むしろ、その政府軍は正規軍の体を成していない傍若無人ぶり。
そして内戦に巻き込まれる無実の民衆たち…。


冷戦末期の80年代、レーガン政権期には「よくあった」話です。
人権無視の独裁政権だろうが、なんだろうが「反共」さえ名のれば支援するという、いい加減さ。
(それが911テロの出発点にもなっているのですが)
政府が政府として機能していない失敗した国家(Failing State)、エルサルバドル。
そこで繰り広げられる、ある親子の物語です。


僕の感想ですが、これはまったく戦争映画ではなく、純粋なドラマです。
主演の子役の演技が作品を引き立て、非常に良い仕上がりになっていると思いました。
それだけではなく、この映画で語られていることは、現代紛争への問題提起でもありました。

・失敗した国家(Failing State)
・貧困
・アメリカへの出稼ぎ経済
・チャイルドソルジャー(16歳以下の少年兵)
・テロリズム
・対ゲリラ戦略

…等々。政治政策を学んだり興味がある人には非常に良いケーススタディーになると思います。

最後に1つ。
映画の中で、政府軍が小学校に入り生徒の中から、兵士の強制徴募をする場面があります。
「失敗した国家(Failing State)」の軍隊とは「軍」でもなんでもなく、
ただの「武装組織」でありゲリラと並列、もしくはそれ以下だなと思いました。



<公式HP>

http://www.innocent-voice.com/

あまり期待はしていなかったのですが…、
「やっぱり…」といった感じでした。

なんというか、突っ込みどころが多い作品でしたね。
魚雷で水中の潜水艦を撃沈しちゃうとか、米海軍が大艦隊で対潜水艦作戦を実行するとか、
朝倉大佐は反乱を起こすし(終戦の奉勅出る前に)、潜水艦の乗員は真夏の太平洋で長袖着てるし…。


最近いい戦争映画がないですね。
というよりは、先の大戦から60年経ち、帝国軍人がいったいどのような人たちだったのかを
巧く描けていないからでしょう。
ローレライに出ていた妻夫木聡さんに軍人らしさを感じた観客がいくらいたでしょうか?
髪の長い人たちが、潜水艦に乗るなんて…。
戦争を題材にして泣けるドラマ、というのは、
もう当事者がいなくなりつつある現代において、むしろ「喜劇」でしかないような気がします。

先日、ローレライの原作の作者である福井晴敏さんの作品を
これまた映画化した「亡国のイージス」を見てきましたが、
これもまた突っ込みどころの多い作品でした。

原作を読んだことがないので何もいえませんが、2作品とも2時間そこらの映画に
内容を詰めすぎてストーリーがおざなりになっている気がします。
「原作はもっと良かった」という話も聞きますね。


ただ2つとも見ましたが、原作者である福井晴敏さんの言わんとしていることは十分に出ていましたね。
終戦から60年。

「日本人はひたすら経済に邁進し、精神と誇りを棄て生きてきた。」
「いまこそはアメリカへの隷属から脱し、自主独立の道を歩むのだ。」

これに尽きると思います。
この2点が言いたいが為の原作、そして映画だと思います。

ただ僕の見方からすれば、自主独立の道を歩むことに利点があるかはわかりません。
国民がそれを望んでいるか。「責任」を持つのなら「犠牲」が付いてきます。
アメリカは「責任」を背負いこんだがゆえに、911テロに会い、イラクへ行き、テロと戦っています。
僕は日本の国民が「犠牲」を払ってまで「責任」と「自尊心」を欲するとは思えません。
国家の支柱を60年間失っていた日本国民はもう既に低きに流れすぎています。

その60年の間に「国民国家」という考え方はぐらついてきました。
情報が世界を駆け抜けているこの時代。
「国民」を意識しなくても生きていける世の中になってきてしまったのです。



<参考ページ>
Amazon.co.jp 「ローレライ スタンダード・エディション」

全1ページ

[1]


.
shinka526
shinka526
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
検索 検索
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事