世界の血液型比率

ネットで、面白いデータ見つけました。

http://www.human-abo.org/databank/worldmap.html

欧米の白人を中心にした文明国のほとんどは、Ｏ型とＡ型で90％前後を占めているんです。森林と山岳地帯の多いヨーロッパで生きぬく遺伝子として、Ａ型物質が発生し人類の基本形としてのＯ型と混血した結果でしょうか。
それに比べて、東洋文明圏と言われる幅広い地域、中央アジア、東南アジア、イスラムの西アジア、アラブ、そしてインドなどの国々になるとＢ型比率がグンと高くなります。
草原や砂漠、だだっ広い荒野で集団を維持していく性能が、情報収集力や機動性に富んだ柔軟思考のＢ型物質を生んだのかも知れませんね。 

Ｏ型とＡ型の組み合わせが発展させた西洋文明と、Ｏ型とＢ型中心に発展した東洋文明は、それぞれの感性を磨きながら、独特の思想や習慣で文化を創ってきたんです。
東西文明の交流が、より多彩な文化を生んできた反面、不可解で相入れない争いごとをくり返してきた歴史でもあります。
東西の民族的な混血は、まだまだ部分的ですから、ＯＡグループとＯＢグループの結びつきで生まれるAB型は、世界的に少数で、日本や韓国みたいに10％前後もいるのは珍しいくらいです。こんな国は、当然ながら４つの血液型がまんべんなく関わり合う社会だから、人間性の総合的な理解と調整を考える上で、またと無い“実験場”と言えるかも知れません。

欧米とアジアで明らかに血液型の構成が異なるのが、やっぱりという感じです。
上の世界地図の分類で、日本が欧米と一緒のＡ型国家になっているのも、何となくうなずける気がします。

血液型は、人の性格などにどの程度影響しているんでしょうかね？
巷ではあれこれ言われていますが、科学的根拠はまったくないという話を聞いたことがあります。

あまり、詳しく調べたことはありませんので、科学的根拠云々という話には、ご返答できません。しかし、私は、周りの人々を観ていると血液型でかなりおおざっぱな性格は、別れるような気がします。

[yossiy3259]

日本人にA型が多いのは知ってましたが、おもしろいですね。
私はO型なので、どこに言っても、輸血の心配はなさそうですが。

先進国のほとんどがＡ型国家だというのが、なんとなく、血液型が国家の発展に関係しているようにも思えます。Ｏ型国家が、一番発展していない国家に属していると言うことは、Ｏ型というのは、原始的な血液型なのかな？なんて、想いを巡らせています。
いろいろと想像するとおもしろいですよね。
ちなみみ、私もＯ型です。

日本ってもっとAが多いのかと思ってました。Oも多いんですね。

私も、Ａ型国家というのは、半分くらいＡ型がいるのかな？って思ってましたが、そうではないようです。基準が私にもハッキリわかりません。

[ysigle]

この解釈は全く科学的でもないし人種差別にもつながる非常に危険なものです。
性格ではなくて病気の耐性に関係しているのではないかと想像します。
A型の方が生存率が高い疫病が発生した地域とB型の方が生存率が高い疫病が発生した地域といった違いが原因ではないのと考察します。
血液型により発症し易い病気に違いがあるようです。

[ebey]

このデータの引用元はなんですか？
枠内の文章も引用なのですよね。

＜ysigleさん＞
＞この解釈は全く科学的でもないし人種差別にもつながる非常に危険なものです。
どの文章の事をいっておられるのでしょうか？
問題にされている部分がどこなのか？よく分かりません。

＜ebeyさん＞データ元のアドレス発信しました。

魚や猿にも血液型ってあるんですか．．．
人間と同じなのかな？

聞き取り調査をしている訳ではないと思いますので、現地の人が自分の血液型をしっているかどうかは、関係ないでしょう。
多分、病院等で統計をとっているのではないでしょうか。

[ysigle]

問題にしているのは
血液型と文明を安易に結びつけて論じている点です。
人の能力や感性に血液型による違いがあるかのような記述になっています。

忘れた頃に回答して すいません（汗）

nya*ko*y*さん、お伺いしましたが、私の趣味ではないようで。
あしからず。

ysigleさん、確かに安易ですね。
感覚でしか、判断できそうもありません。