|
▼「１００万年に１回」がもう福島原発事故で起きてしまった以上、あと１００万年間は、全原発廃炉しかない！ 再稼働のための口実作りなら、こんな基準は何の意味もないということです。
放射性物質:大量放出「１００万年に１回」 規制委目標毎日新聞 2013年04月03日 22時14分
原子力規制委員会は３日の定例会で、原発の事故リスクをどの程度まで低減するかを定めた「安全目標」をまとめた。放射性物質が大量放出する頻度については「１００万年に１回」、その場合のセシウム１３７放出量は福島事故の１００分の１に相当する「１００テラベクレル（テラは１兆）」と決めた。欧米は同様の目標を掲げているが、国内の規制機関が定めるのは初めて。
規制委は、この目標の試算ができれば、福島事故のような帰宅困難地域が生じる事態はなく、健康被害も少ないとしている。安全目標ではこのほか、核燃料が溶融するケースについて「１万年に１回」、原子炉格納容器が放射性物質の閉じ込め機能を失う事態については「１０万年に１回」と定めた。
ただし、目標は１基当たりの試算で、複数の原子炉が同時に事故を起こしたり、テロ行為に見舞われたりするケースなどは加味しておらず、「今後の検討課題」（規制庁幹部）としている。田中俊一委員長は同日の記者会見で「どんな（規制）基準を作っても、ゼロリスクはない。安全目標を原発運転のメルクマール（指標）とするが、今後も定期的に見直したい」と述べた。【中西拓司】
原発重大事故、百万年に１回以下に…安全目標2013年4月3日19時09分 読売新聞
原子力規制委員会は３日、国内の全原子力発電所を対象とした「安全目標」をまとめた。
地震や故障などの事態が起きても、大量の放射性物質が原発敷地外に放出されるような重大事故は１基あたり１００万年に１回以下の確率に抑えることを目指す。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や米国が新設炉に求める数値と同レベルで、東京電力福島第一原発事故を教訓に、国際的に厳しい目標を掲げた格好だ。
目標とする確率は、事故の深刻さを数段階に分けて設定した。まず、米スリーマイル島原発事故のように炉心（核燃料）が損傷する確率は１万年に１回以下。事態が悪化し、原子炉格納容器の破損などを防ぐために内部の空気を意図的に排出せざるをえない事態は１０万年に１回以下で、その際の放射性物質の放出量は１００テラ・ベクレル（テラは１兆）以下に抑える。福島の事故による放出量の１００分の１で、敷地外への拡散はほぼ抑えられるという。そして、敷地外への放出はさらに１けた低い確率とした。
原発事故の発生「１００万年に１回」に 規制委が安全目標2013.4.3 22:20産経新聞
原子力規制委員会は３日、原発規制の基本方針となる安全目標を大筋で了承した。東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質総量の１００分の１を限度とした上で、こうした事故の発生頻度を「１００万年に１回」と数値化したのが特徴。安全目標は７月に施行される原発の新規制基準の上位に位置づけられ、今後も順次見直し、項目を追加していく。
規制委によると、これまでは「原発の安全神話」にとらわれリスク（危険性）はゼロと考えていたものを「原発事故のリスクは残る」と国が初めて認めた。
田中俊一委員長は会見で、「日本として安全目標を定めることは歴史的にみて大変なこと。今後の安全を向上させるための考え方として位置づけたい」と述べた。
目標では、事故の程度により発生頻度を３つに区分。米スリーマイル島事故（１９７９年）のように炉心が損傷する程度の事故を「１万年に１回」▽放射性物質の放出を抑えられるとしても格納容器の機能が喪失した程度の事故を「１０万年に１回」▽放射性物質の放出が抑えられない事故を「１００万年に１回」−とした。
放射性物質の抑制目標については、福島の事故で放射性セシウム１３７が１万テラベクレル放出されたと推定し、その１００分の１となる１００テラベクレル以下になるようにする。１００分の１であれば、長期の避難を余儀なくされる警戒区域などが設けられることはない。こうした数値はカナダやフィンランドなど諸外国でも定めているという。
具体的にどのように放射性物質を抑えるかは、新規制基準で「フィルター付きベント（排気）設備」の義務化などを規定。基準に目標が反映されるように今後検討していく。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
