『ぜんぜん大丈夫』という表現に思うこと～言葉は変わるもの!! ( その他人文科学 ) - 白野慎也のフィリピン･サリサリ･トーク

　もう何年位前からか、若者たちが「ぜんぜんＯＫ」、「ぜんぜん大丈夫っすよ」なんていう言葉を使い始めたと思ったら、今や５０代６０代、いや７０代のいい大人までが、当たり前のように「ぜんぜん大丈夫ですよ｣などという文法的に間違っているはずの表現を平気な顔で使っている。かく言う私もそうなのだが、立ち止まって考えると、『ぜんぜん』という言葉は、必ず否定語をともなって『ぜんぜん問題ない』のように使うように、私は小学校時代(昭和４０年代半ばに)国語の教科書でしっかり教わった。

　しかし、言葉というものは変わるもの。みんなが使って、ちゃんと通じてしまっているのだ。赤信号でみんながわたり、青信号でみんなが止まるのなら、そのようにルールを変えなければならない。というわけで、「『ぜんぜん大丈夫』は、文法的に間違っているからみんな改めなさい」などという気は私にはさらさらない。私はフィリピン語の学習でも徹底して、実態主義である。だから、ぜんぜんに関する部分、国語辞典は書き直す必要があると思うのだ。「ぜんぜんは、もともとは後ろに否定語をともなって否定の意味を強める言葉だったが、２０００年頃から、肯定語ともいっしょに使われるようになり、どちらでもよくなった」と。

　日本語だけではないのだ。フィリピン語の教科書でも、日本で発売されているフィリピン語の参考書では間違いとされている動詞の活用が、マニラの街中でちゃんと使われているのである。街に出ることなく、ほとんど教室と本だけでフィリピン語を学んで、しかも新しいフィリピン語に耳をふさぐ日本人のフィリピン語教師とネイティブのフィリピン人（マニラ生まれのマニラ育ち）のフィリピン語、どちらを信じるか?　間髪をいれず、私の答えは、後者、フィリピン人である。

　日本のフィリピン語学者の多くは、フィリピン語を追いかけ、体系化するが、その追い方が、古いフィリピン語の体系を追いかけ、現代フィリピン語の一番フレッシュな部分に触れようとしているとはとても思えないのだ。

　言葉は、生き物、だから時代とともに変わっていく。ある言語学者が言った。通常の言語は１００年で１５％変わる、と。ちまたでは、よく織田信長と合って話がしたいという人によく会うのだが、織田信長が没してから４２０年余り、先ほどの１００年１５％理論によると、日本語はその間に単利で計算しても６０％以上変わっていることになる。テレビもコマーシャルのように部屋のキャビネットの扉から織田信長がひょこっと現れても、言葉が通じず、彼に異人扱いされてしまうかもしれない。

　だからこそ、フィリピン語を学ぶにも「参考書」は参考にするための本であって絶対ではないのだ。だからこそ、私にとって、『ぜんぜん事件』は、フィリピン語の学習では、参考書だけでなく、生身のフィリピン人との交流で学ぶことも重視しなければならないのだと、実感した重大なひとつの出来事だったのだ。
　みなさんにとってはどんな足跡を残した出来事だっただろうか?

　