大きな活字でご覧になるには　こちら　をクリックしてください。

竹島問題：黒田勝弘氏の妙味

　　　　　　　　　　　　　黒田勝弘氏「岩の塊の島でなぜそんなに興奮？」

　「岩の塊の島のために戦争を起こす国はない。すでに独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国のものになっているではないか。 50年以上も自国が支配しているのに、なぜそんなに興奮するのか」。

黒田勝弘・産経新聞ソウル支局長が14日午前8時、平和放送ラジオ番組「開かれた世界、今日イ・ソクウです」に出演し、このように語った。産経は極右性向の新聞だ。

黒田支局長はこの日の放送で、「歴史的に見ても、実質的な占有状態から見ても韓国領土なのに、日本はなぜ取り上げるのか」という進行者の質問に対し、「領土問題はどの国も同じく自国の領土であることを対内外的に強力に話すのは当然のことで、こうした発言や姿勢もある」とし「ただ、独島問題は今この時点で出てきたものではなく、すでに50年前から、韓日国交正常化の時から対立があった問題」とし、論争が以前からあった点を強調した。

また「（独島に対する）領有権をお互い主張し対立があるというのは事実なので、それを韓国国民も知らなければならない」とし「日本側でこういう主張があるというのは事実であり、そんなに興奮する必要はない」と付け加えた。黒田支局長は「李明博（イ・ミョンバク）政府の立場でやや不満というのは、日本に対する期待感があったため」とし「いずれにしても客観的な事実を教科書で教えようというものであるので、韓国側も認めるべきではないか」と主張した。

一方、産経新聞は11日付のコラム「竹島明記　外交的配慮の問題でない」で、「先の主要国首脳会議の拡大会合に出席した韓国の李明博大統領は竹島の明記に‘深刻な憂慮’を示したのに対し、福田康夫首相は‘この問題での韓国政府の立場について十分に分かっている’と答えるにとどめた。もっと明確に日本の立場を主張すべきだった」と福田首相を叱責している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　中央日報　』　2008.07.14 17:31:15　）

　「岩の塊の島のために戦争を起こす国はない。すでに独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国のものになっているではないか。 50年以上も自国が支配しているのに、なぜそんなに興奮するのか」‥‥。一見、乱暴な言葉ではあるが、黒田氏ならではのアイロニーに満ち溢れている。

　「岩の塊の島のために戦争を起こす国はない」。日本人は別に島そのものにこだわっているわけではない。こだわっているのは韓国人だけ。問題は海域なのである。竹島周辺の広大な排他的経済水域には、残念ながら石油などの海底資源は見つかっていない。ただ一つ問題なのは、漁業海域なのである。しかし、「日韓漁業協定」によって実質的には竹島問題は棚上げされ、双方相手国の排他的経済水域内での漁獲が制限付きで認められている。漁業権はそれなりに確保されているのである。岩礁だけに固執しているのは韓国人だけ。黒田氏の韓国民大衆認識に対する痛烈な皮肉なのである。

　「すでに独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国のものになっているではないか」、「50年以上も自国が支配しているのに、なぜそんなに興奮するのか」というのも、韓国人たちの落ち着かない心理を巧みに突いた皮肉である。長い間、属国・朝貢国でありつづけた韓国（朝鮮）は、宗主国にしっかりと領地を承認してもらわなくては気が落ち着かない。不安なのである。宗主国に認知してもらってはじめて自分たちの領地だと納得し安心できるのである。ところが、日本はなかなか首を縦に振らない。もちろん、首を縦に振るつもりもないが‥‥。その落ち着かない韓国人たちの心理を巧みに突いた皮肉なのである。

　黒田氏が「領土問題は、その領有権を主張する国それぞれに言い分がある」、「論争は今に始まったわけではなく、50年前の‘日韓正常化交渉’の時からあった」と切り替えしている点も、相手に反論を与えない、要点を突いた指摘である。韓国が竹島の領有権を主張し始めたのは、日本がまだ敗戦覚めやらぬ1952年。ときの韓国大統領、李承晩が一方的に宣言した「李承晩ライン宣言」からであった。それまで韓国は竹島が自国の領土であるなどとは一言も言っていなかったのである。

　「（竹島に対する）領有権をお互い主張し対立があるというのは事実なので、それを韓国国民も知らなければならない」、「日本側でこういう主張があるというのは事実であり、そんなに興奮する必要はない」と言うのも、相手に反論の余地をまったく与えていない。韓国側は、歴史的・地理的・国際法的にも竹島は韓国の領土だと強がりを言っているが、それは史実に基づいた裏づけのあるしっかりとした主張ではない。そのことが、韓国側が国際司法裁判所に提訴できない弱味なのである。自国が敗訴することが分かっているから提訴できないのである。しかも「あった歴史」よりも「あるべき歴史」を重視するお国柄。黒田氏の理路整然とした現実認識の前には、閉口せざるを得ないのである。

　「李明博政府の立場でやや不満というのは、日本に対する期待感があったため」というのは、大統領に過剰に期待する韓国民に対する皮肉。じっくりと大統領の手腕を静観する余裕のない、せっかちな韓国民に対する皮肉なのである。「いずれにしても客観的な事実を教科書で教えようというものであるので、韓国側も認めるべきではないか」というのは、自己を客観視することが出来ない韓国民に対する痛烈な皮肉である。そう考えると、黒田氏の言葉はいちいち説得力がある鋭い反論であり指摘なのである。

　惜しむらくは、黒田氏の孤軍奮闘虚しく、日本政府がそんな馬鹿げた韓国の顔色を伺い、自国の国益をおろそかにして安易に折衷案を提示したことである。新学習指導要領解説書に「竹島はわが国固有の領土であるとは明記しないが、日本の立場はそれとなく記しておく‥‥」。何という弱腰、自虐的土下座外交であることか‥‥。政府には黒田氏の爪の垢でも煎じて飲ませてやりたい。

shiraty5027