|
大きな活字でご覧になるには こちら をクリックしてください。 祖国を捨てた売国奴 (保坂祐二) 保坂祐二教授「韓国民、独島問題に論理的対応できず
保坂祐二世宗(セジョン)大教授は、日本が独島領有権および返還要求を絶えず主張する理由の中には「韓国人が論理的に対応できないため」という点もある、と指摘した。 保坂教授は17日、SBS(ソウル放送)ラジオ「ベク・ジヨンのSBS展望台」などのラジオ番組に出演し、「韓国人に‘独島が韓国の領土という根拠は何か’と尋ねても、やはり答えられない」とし「これは大きな問題であり、独島を死守するためには体系的な論理と世界的な広報が必須だ」と主張した。 保坂教授は「単発性の強硬対応や抗議ももちろん必要だが、長期的にはどのように防御するのかをもっと研究しなければならない」とし「‘韓国=独島’という広報冊子を英語・日本語だけでなく各国の言語に翻訳して広報するなど、世界の人の認識を変えられる活動を着実かつ実質的に行わなければならない」と話した。 保坂教授は「日本は外務省サイトに‘竹島問題を理解するための10のポイント’と題した広報文を各国の言語で掲載しているため、独島について知ろうと思えば日本のサイトを訪れる」とし「韓国の外交通商部サイトにも資料があるが、あまりにも簡略で、日本語にも理解できない部分があり、誠実さが感じられない」と指摘した。 保坂教授は「独島が‘有人島’だという点を強調し、何年までに、何家族、どの程度の人が暮らす所を作るのかも計画しなければならない」と述べた。 独島問題をめぐる日本政府と韓国政府の対応の違いにつては、「日本国民はほとんど関心がない。 政府と学者が周到綿密に独島を自国の領土に組み入れるために協力している半面、韓国は政府と研究団体、学者は静かな外交を好んでいるが、国民は激烈に反応する」と説明した。 また「日本の独島政策は政権が代わっても一貫性がある半面、韓国は政権が代われば独島政策も変わるため‘スキ’が見える」と付け加えた。 李明博(イ・ミョンバク)政権の対日実用外交が失敗したという指摘については、「日本は(小泉政権に入ってから)一貫した立場で独島領有権を強化している」とし「李明博政権がこれを最初から把握しておくべきだった。 (現政権が主張する)未来志向的な韓日関係は、韓日間の葛藤を解消しなければ絶対に発展しない」と指摘した。 韓国と異なる日本の独島問題接近法も看破しなければならない、とも主張した。 保坂教授は「韓国は独島に対して‘領土と歴史’の認識を持っている。 日本が(武力で1905年に独島を島根県に編入させたことについて)深く反省すれば、独島に関して挑発してこないと期待している。 しかし日本は独島問題を‘歴史’で接近すれば韓国の戦略に巻き込まれるため、‘領土’としてのみ扱おうとしている。 領土問題に限定すれば、絶対譲歩できない問題に変身する」と話した。 保坂教授は「この差をどう解決していくのか今後、頭を悩まさなければならないだろう」と助言した。 保坂教授は1956年に日本で生まれ、1979年に東京大学金属工学部を卒業、03年に韓国に帰化した後、独島専門家として06年から世宗大学教養学部助教授を務めている。 ( 『 中央日報 』 2008.07.17 14:21:33 ) 私は保坂の論には興味が無い。なぜなら、歴史としての「竹島」はすでに多くの歴史学者が彼の妄言を論破しているからである。問題はこの男の日本人としての誇りである。イタリア在住の成金音楽道楽家・永江洋子(註:1)もそうであるが、自分が生まれ育った国を捨て、しかもその祖国を平気でよその国に売り渡す、その根性が気に入らないのである。確かにわが国は言論の自由が保障されている。保坂の学者としての自由な言論を邪魔するつもりは毛頭ない。 また、韓国が保坂が帰化したことをいいことに、保坂の出自とその立場を利用してプロパガンダに使うのも、いつもの韓国人の姑息で卑怯な常套手段を知っているので、別にどうということはない。だが、保坂自身が、むしろ積極的にその走狗となって誤謬を垂れ流し、韓国人たちを唆し、祖国を陥れようとしていることに無性に腹が立つのである。 「竹島について日本人はほとんど関心が無い」、「竹島に関心があるのは政府と学者だけ」、「日本は領土的関心はあるが、歴史的関心は無い」。従って、竹島を(韓国が)領土とするためには、ウソの「体系的な論理」と、広報による「世界的洗脳」が必要であり、「何年までに何家族暮らしているか」実効支配の裏づけとなる既成事実を積み重ねていかなければならないと、荒唐無稽な入れ知恵をしているのである。 保坂がどこで何を言おうがかまわない。だが、デタラメな情報によって祖国日本に弓を引き、韓国の無知蒙昧な大衆を、偽りによって唆さないでもらいたい。保坂が韓国に帰化して後も、姓名を韓国名に替えないのは、唯一この男の日本人としてのこだわりなのかも知れない。しかしそれは誇りでも何でもない。こだわる必要もない、単なる感傷的な未練なのだ。お前のような奴は、さっさと韓国名に名を替えて、姑息で卑怯な韓国人して名実ともに生きるのがふさわしい。お前のような奴を正真正銘の「売国奴」というのである。 (註:1) わが国が抱える拉致問題をよそに、北朝鮮を利するだけのNYフィル平壌公演に多額の金を出資して喜んでいた。詳しくはこちら 仮面を被った売国奴(永江洋子) shiraty5027
|
全体表示
[ リスト ]






doctor.bieさん。
それ前に、こんな奴「入国拒否」すればいいんです。
2008/7/18(金) 午前 8:58
恨の激流に誰も抗せない国であることはわかりますが、なんとも酷い人だ。
日本大使館前では、キジがたたき殺されたそうですね。
こういった行き過ぎた行動が次第に自分の首を絞めていくということに国全体が気づかないと言うのが、いや気づいたとしてもそれを口にできない風土と言うものに寒気を覚えます。
2008/7/18(金) 午前 9:34 [ titti ]
titti様。
そうですね。韓国は言論の自由がない国です。韓国で発言するからには韓国世論の空気を読んで話さなければなりません。かつて従軍慰安婦に疑義を唱えたソウル大学の教授が、とうとう謝罪させられるということがありました。おそらくこの教授の親中はガリレオの「それでも地球は回っている」といったものではなかったでしょうか。
それにしても、いくら帰化したからといって、母国に弓を引き、デタラメなことで大衆を煽るとは、言語道断だと思います。黙っていればいいのに‥‥。
2008/7/18(金) 午前 9:45
保坂氏は韓国人です。決して日本人ではありません。韓国では、この種の業種の連中は、こうでもいわないと、飯の食い上げになります。教授と言いつつも実は今年、助教授になったそうな。個人の能力より、職位が優先する韓国社会では、このように発言しないと、元の職位に復帰できないのでは?内心、韓国籍になって失敗していたと思っているでしょう。これを自業自得といい、先を見ることができないといいます。ウキペディアをみると、韓国の「政治外交学科」出身らしい。じゃ、歴史なんか趣味の範囲じゃない。素人の戯言を、とりあげる韓国マスコミも同類。こんなのを相手しないといけないんですか?保坂氏、開き直って、キムチを食べながら、家族で日向ぼっこでもして悔し涙にくれておけばよろしい。太くても、細くても、同じ人生だ。でも、日本に帰ってきても職は無いですよ。そうそう大学業界も甘くない。韓国の大学の評価ゼロ。
2008/7/18(金) 午前 11:25 [ masato ]
masato様。
保坂は、韓国社会に合わせて無理にこんなことを喋っているのでしょうか。僕は、韓国に帰化した時点で日本を完全に捨てているのだと思います。彼の論文を見ても、反日以上の模範的反日の臭いがプンプンしています。郷に入れば郷に従う以上の一生懸命さが伝わってきます。おそらく、120%模範的な韓国人なのでしょう。そこには微塵も羞恥心が感じられません。
2008/7/18(金) 午前 11:48
>保坂は、韓国社会に合わせて無理にこんなことを喋っているのでしょうか。
いいえ、自発的に発言しているでしょう。根っからの韓国民になっていると思います。ゆえにあなたの評価通りの人間でしょう。いわゆる「嵌った」やつの一人だと思います。同じ「嵌って」も日本国内でおとなしくしていれば良いのに(笑)。推測するに、彼の履歴、業績では、日本の学術関係に従事するのは無理です。それゆえに、韓国の学術関係を選んだのでしょう。そして、よけい深みにはまり込み、メンタンピンイッパツの満貫を体現したんじゃないですか(笑)大学だけが自分の生きる場所だと勘違いしている輩が多い業界を見ていますから、彼の言動も推測しやすいです。彼が教授から助教授に降格になったのは、研究業績不足でしょう。日本の大学教官、教員は、毎年、文科省の審査を受けます。教育歴は評価ゼロ。近年の研究業績だけが評価対象です。その評価によっては、降格、退職はあり得ます。韓国は、どうせ日本の規定のコピーでしょうから、保坂は、それに引っかかったと思います。すなわち、自身の専門分野に関しても評価が落ちる人間です。韓国においてすらね。
2008/7/18(金) 午後 0:48 [ masato ]
masato様。
嵌るべくして嵌り、落ちるべくして落ちた‥‥というところでしょうか。
2008/7/18(金) 午後 0:57
こんにちわ
保坂氏、顔は完全に半島化してますね。
このような輩が国内から消えてくれたのは結果として良かったのではないでしょうか。
2008/7/18(金) 午後 1:08 [ ina*na7*777* ]
inaina777777様。
保坂のような奴が、国内からいなくなってよかったのですが、あちらであんなことを吹聴されてはたまりません。良し悪しです。
2008/7/18(金) 午後 1:15
今回はあまりの○○さ加減になんと言っていいやら。
ここまで来ると人間○○兵器って感じの凄みがあります。
私には理解できません。
敵の強大さを見るにつけて意地でもこんな○○に負けてはならないと思います。
2008/7/18(金) 午後 1:53
蛇足:
ウキペディアによると、世宗大学校教養大学日本学専攻助教授が保坂祐二氏の現職のようです。日本学=日本研究なんですが、「政治外交学科」出身者には荷が重い分野でしょうね。一生懸命仕事をやって、50過ぎて助教授はおかしい。彼の研究は、原史料に当たらず、印刷された活字、陰影本だけを活用した研究と推察できます。史料を読む基本的なトレーニングを受けていないようだから、原史料は読めないと思います。これでは歴史学徒としては失格です。韓国での評価もそうじゃないんでしょうか。でも、反日的言動を評価されて助教授なんでしょう。彼が教授職であることに関して学内外で問題になったことは容易に推測できます。そこで、起死回生のスタンドプレイを一発 !!国のためと言いつつ、他を犠牲にしても自分の保身しか考えてない典型的韓国人、保坂祐二。
再三の連続投稿失礼しました。
2008/7/18(金) 午後 2:12 [ masato ]
flattwin様。
強大なんかではありません。
安っぽい、古典的な韓国メディアの手法です。
ただ、これが無知蒙昧の韓国人にとっては
すごい説得力のあるものに映るのでしょうね。
それが強大といえば強大ですが‥‥。
2008/7/18(金) 午後 2:56
masato様。
追加コメント、大変恐縮です。
よく大学の実状が分かりました。
ありがとうございます。
2008/7/18(金) 午後 2:57
保坂祐二 統一教会 で納得
2008/9/6(土) 午前 2:24 [ ARCDEN ]
ARCDEN様
納得!
2008/9/6(土) 午前 6:09
保坂氏の言っていることは、事実であり、日本人の歴史感覚がずれているため、残念ですなー。少なくとも2000年前からの歴史の勉強をしてから、独島の話をせなあかん。日本人と言うより、大陸より多くの帰化人が現在居住している事実から学んで下さい。
2010/10/31(日) 午後 6:18 [ アフナ ]
上の人は面白いこと言いますね。
保坂氏は「韓国人が論理的に対応できないため」と言ってるんですよね?
2000年の歴史の勉強した人が論理的に対応できないの?
2012/8/14(火) 午後 1:27 [ 横槍 ]
でもこの人は東大卒業できてないはずですよね。なのに東大の名前を出すのはおかしいし、帰化したなら日本名もやめればいいのに、そのままにしてるところが嘘臭くて信用できないです。
2012/8/14(火) 午後 5:10 [ cat*ai*13*3 ]
私は統一教会の保坂さんの高校時代の同級生ですが、韓国の保坂教授と統一教会の保坂は別人です。名前が同じなのでよく間違えられると統一教会の保坂は言っています。同姓同名です。調べてみれば保坂祐二の同姓同名者は10人ほどいました。統一教会の保坂は、竹島は日本のものと言っています。
2013/9/1(日) 午前 9:23 [ lov*sk1*6 ]
俺も統一教会の保坂祐二を知っている。あいつは韓国の保坂祐二とは全くの別人だ。それにあいつは東大出なんかじゃない。どこかの地方大学出身だ。奥さんはとっても美人で日本人。あんな美人の奥さんもらえるんだったら俺も信者になったろかって、本気で思ったぜ。
2014/11/3(月) 午後 8:09 [ マンコン ]