|
日本のF-15Jと同世代の戦闘機が周辺国に配備されつつある。韓国などはこれまで高価で手が出なかったF-15の価格が安くなり、そのモンキーモデル(F-15K)をようやく手に入れ、ことあるたびに日本のF-15Jよりも性能がいいと大はしゃぎである。そんな馬鹿な国の話はともかく、世界的に第5世代戦闘機の配備計画が進む中で、わが国のF-X(次期戦闘機導入計画)ではそれ等の戦闘機を圧倒、または対等に渡り合えるだけの性能を持つ戦闘機(第5世代戦闘機)の配備が急務になっている。 本命のF-22A(ラプター)は、米上院議会で対日輸出許可が親中派議員や親中団体のロビー活動によって、却下されている。また、それに先立って米下院歳出委員会はF-22の海外への“輸出禁止条項”を継続することを決議している。そのため、防衛省は昨年12月に、平成21年度までの中期防でのF-X調達をあきらめ、平成22年(2010年)度からの次期防で取得する方針とし、代替としてF-15近代化改修を急ぐこととしている。 とまあ、ウィキペディアの関連記事に加筆して日本のFXの現状を紹介してみたが、何ともアメリカ頼みで情けない。しかも考えてみれば、これまで日本がアメリカから導入してきた戦闘機(もちろん兵器全般にいえることだが)は、一応日本の防衛に適応した改良型だとはいうものの、所詮「モンキーモデル」なのである。F-4J(ファントム)然り、F15J(イーグル)然り‥‥。平たくいうと、本家よりも性能が劣るモデル。まさに「猿型」なのである。ロッキード・マーティン社は日本向けに「F-22J-Ex」を提案しているというが、これとて同じなのである。 アメリカと共同開発した支援戦闘機F-2(F-16を改良)だって、かたちは違うがそうであった。日本が独自に築いてきた特殊技術を無条件にアメリカ側に提供し、それに対しアメリカ側はF-16の核心部分を“ブラックボックス”化するといった不平等条約。しかも当初見積もられていた予算を大幅に超過し、しかも欠陥不備による事故や問題が生じ、当初予定されていた機数も満たされないまま結局生産中止になった。そもそも、この共同開発した改良型F-2をアメリカが自軍に導入していないというのも、日本を馬鹿にした話である。 というわけで、日本独自の戦闘機の開発が急がれるわけだが、わが国は敗戦ということもあって、長らく航空機開発に着手できなかった。ようやくわが国初の国産旅客機YS-11を産むべく試験が開始されたのは1962年、敗戦から数えて17年後のことであった。それから数年の試行錯誤の末、ようやく旅客機として運行にこぎつけたのが1967年のこと。さらに高度な技術を要する戦闘機なら、もっと時間を要するに違いない。 とにかく、ぼやいていても始まらない。第5世代戦闘機には間に合わないまでも、確実に着々と自力開発を進めていくしかない。臥薪嘗胆である。ただこの戦闘機、名前が気に食わない。「心神(しんしん)」(shing shing)なんてまるで支那の戦闘機のようだ。もっと気が利いた名前がなかったのかな〜。「ニューゼロファイター」とか‥‥。 shiraty5027
|
全体表示
[ リスト ]






そうですね、「心神」よりは「司礼亭」の方がよかつたかも・・・。
冗談はさておいて、上記の写真は、アメリカ議会の情報提供禁止法案の成立を受けて間もなく、たぶん、日本政府から意図的にリークされたのですが、アメリカは興味を示しませんでした。
つまり、技術的障害がまだ数多く残っていることを知っているのです。
悔しいし、腹立たしいことこの上ないのですが、この現実を認めざるを得ません。
はやく、実物スケールのエンジン開発に着手して欲しいと願っています。
傑作。
2008/10/2(木) 午前 11:00 [ 無路無双 ]
見た目もラプターだし、心神なんて名前も悪すぎますね(;◔ิд◔ิ)
自分なら神風、神雷、雪風 って付けますね☆
2008/10/2(木) 午前 11:08
無路無双様。
アメリカに完全に無視されている‥‥。
何か、日本の韓国に対する態度と同じですね。
とにかくこうした計画に予算をつけて
じっくりと国産戦闘機開発に向けて
地道な努力をしていく必要があると思います。
臥薪嘗胆!
傑作ありがとうございました。
2008/10/2(木) 午前 11:25
総帥様
そういえば、昔(1937年)、朝日新聞社がイギリス国王ジョージ6世の戴冠式を記念して、東京−ロンドン間の親善飛行を企画しましたね。そのときの飛行機の名前が「神風号」。
信じられな〜い!
2008/10/2(木) 午前 11:29
大戦後なら即、撃墜な名前ですよね(;◔ิд◔ิ)
2008/10/2(木) 午後 0:09
総帥様
やはり何とか完成を2010年といった
区切りのいいときに合わせて
「新ゼロ戦」「ニューゼロファイター」
と命名すべきではないでしょうか?
2008/10/2(木) 午後 0:47
これって下から見るとラプターというより、某小説/某映像作品に出てくるシルフ何某戦闘機に結構似ているんですよね。私としては三菱F-3烈風や疾風の名前がお勧めです。
しかしF-3になったら機体は一回り大きくなるのでしょうね。国産のミサイルを機体に収容する余裕が足りませんから。
それと推力偏向ノズルが2枚板のラプターより機動性は優れる予定だそうです。
2008/10/2(木) 午後 4:16 [ ミリばん ]
ミリばん様
なるほど、スペック的にはそうですか。
最後のノズルの話ですが、戦車で74式というのがありますね。あれの一つの売りは、油気圧サスペンションにより車体を前後左右に傾ける姿勢制御機能でした。しかし、他国の専門家からは笑い者でしたね。
そんな風にならないか‥‥心配です。
2008/10/2(木) 午後 4:45
その気になればすぐできると思いますがねえ。
元々基盤技術はあるのですから・・・・。
そろそろアメリカへの遠慮は控えても宜しいかと・・・。
2008/10/2(木) 午後 7:03 [ 敬天愛人 ]
敬天愛人様
我々が思っている以上にそんな技術の集積は多分ありませんよ。
ここの分野ではそりゃ秀でたものがあるでしょう。
しかし、トータル的な意味での戦闘機になると‥‥。
アメリカでの遠慮? 当然遠慮なんかいりません。
2008/10/2(木) 午後 9:15
まあはっきりいって中途半端です。全長14mでは軽戦闘機といったところでしょうか。ステレス技術は元々日本の技術を米軍がパクったようなもなので問題ありませんが、それ以外のソフト面ハード面で大きな隔たりがあるのは否めません。こういった技術は長年のノウハウ賭けた時間や資金が顕著にでるものなので、たかだか数百億円では話にもならないでしょう。まあそれでも左翼のアホどもに言わせれば税金の無駄使いとやらにされてしまうのですが、、、。
2008/10/3(金) 午後 10:20 [ jyo**o30000 ]
jyo**o30000様。
そうですよね。ここは思い切ってドカッと予算をつけて
将来の日本の防衛に備えなければならないと思います。
おっしゃるように、中途半端じゃいけません。
2008/10/3(金) 午後 10:23
心神はあくまで技術実証試験機なので通常の戦闘機として有用な機体サイズよりもかなり小さくできています。もし国産戦闘機開発に結びつけるのなら、最低10年ぐらい見ておかないといけませんね。
いまどきの戦闘機開発は、エンジンと電子兵装さえ開発できればあとはなんとかなってしまうものです。レーダー類に関してはすでにF-2でAESA(アクティブ・フェイズド・アレイ・レーダー)を開発できているので問題ないかと思われます。で、日本のネックはエンジンです。旅客機用ターボファンの国産や戦闘機用ターボファンのライセンス生産はできても、国産はとなると非常に難しいのです。おそらく石川島播磨が担当するでしょうが、今後10年後や20年後に第一線を張れるエンジンなら超音速巡航は必須でしょうし、可変スラスターなども必要ですね。となると、現在の開発予算ではケタが一つか二つ足りません。これは国民認識の入れ替えと腐ったマスゴミの一掃しか手はありません。
2008/10/5(日) 午前 7:55
フッケさん。
詳しい解説ありがとうございました。
エンジンが問題ですか‥‥。
2008/10/5(日) 午前 11:14
エンジンがネックとは知りませんでした、
民主党があれだけ大向こうを張るなら、自前の国防ができるのか、唯反米なら猿でもできる、民主党は猿以下か。 友愛は幼稚園のご遊戯か。 中国は国防費を毎年増額するのに日本は減額とは。
2009/10/18(日) 午後 6:31 [ ライト ]
ライトさま
ミンス政権になって、ただでさえ国産兵器の開発がままならぬ状況の中、最悪な状況ですね。
日本の防衛が本当に懸念されますね。
2009/10/18(日) 午後 9:42
戦闘機の開発に金を掛けるなら、逆にステルス機を映し出すことが出来る新型レーダー設備の開発に金を掛けるべきなのでは?
アメリカの後を追いかけても結局、後塵を拝してしまうだけ。
それならば逆にステルス性能そのものを意味の無いものにしてしまう兵器があれば、F22なんぞ二束三文で売ってくれるでしょう。
2011/1/23(日) 午前 8:27 [ ふとちぃ ]
row*na_*eonさま
理屈ですね。
当然一方でそうした研究も行われているでしょうし
まっ、いたちごっことでもいいましょうかw
2011/1/23(日) 午前 8:47
米国は日本を守る相手は北朝鮮ぐらいで
こと中国とは絶対に対峙はしません。このままでは
尖閣は中国の思うままにされるは必定。日本もそろそろ覚悟を決めましょう、。
2013/4/24(水) 午後 1:48 [ rai*oxy* ]
rai*oxy*さま
おっしゃる通り、問題は北朝鮮ではなく、最終的には支那でしょうね。米国はあてにならない。やはり自分の国は自分で守ることが肝要で急務ですね。
2013/4/24(水) 午後 9:14