田母神論文：朝日の糞社説を斬る！

1　こんなゆがんだ考えの持ち主が、

　そのまま朝日に返したい。「こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうにメディアのトップにいまだに居座っているとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような思いである」。

2　実証データの乏しい歴史解釈や身勝手な主張がこれでもかと並ぶ。

　そのまま朝日に返したい。

　①　積極的な戦争協力報道。

　②　伊藤律単独記者会見捏造報道。

　③　北朝鮮礼賛帰国報道。

　④　広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道。

　⑤　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載。

　⑥　コラム「ソ連は脅威か」を掲載。

　⑦　「侵略」「進出」書き替え誤報。

　⑧　雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する。

　⑨　「南京大虐殺」でっちあげ報道。

　⑩　元ポーランド大使インタビュー捏造報道。

　⑪　スパイ防止法反対キャンペーン報道。

　⑫　毒ガス戦でっちあげ報道。

　⑬　サンゴ落書き自作自演報道。

　⑭　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道。

　⑮　大正十二年九月四日朝日新聞見出し：「不逞鮮人の一派は随所に蜂起せんとする模様」。

　⑯　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す。

　⑰　ありもしなかった従軍慰安婦問題捏造。

　と、思いつくだけでも、こんなにある。

3　高い人格や見識、バランスのとれた判断力が求められる。

　そのまま朝日に返したい。田母神氏ほど、高い人格・見識の持ち主はいない。朝日はマルキストたちの聖典である『コミンテルン32年テーゼ』（註：反日的日本人の聖典）を根拠として、いまだに一方的に日本叩きを繰り返しているではないか。何がバランスのとれた判断力だ。お前たちにだけは言われたくない。

4　その立場で懸賞論文に応募すること自体、職務に対する自覚欠如を物語っている‥‥

　そのまま朝日に返したい。日ごろ「言論の自由」、「個人の権利」を声高に唱えている主張とは、いちじるしく矛盾するのではないか。それは「言論の自由」、「個人の権利」の弾圧・封殺である。職務に対する自覚を云々するなら、大衆に甚大な影響を与える自らの職責の重大さを考えろ。

5　防衛省内では要注意人物だと広く認識されていたのだ。

　戦後、自衛隊は「文民統制」（シビリアン・コントロール）という誤った誤訳・誤認解釈の下におかれた（註：『田母神論文：文民統制とは？』参照）。そのため、政治家、防衛庁局内の文官官僚、マスコミを極度に恐れる体質と化した。ことに、一佐以上の高級幹部の人事権を内局の人事局長に握られているため、制服組は内局文官に頭が上がらなくなった。ともかく、失業と左遷を何より恐れる体質の下では、「自衛隊はどうあるべきか」などを真剣に考える気風は乏しくなる。一部に、そうした制服幹部がいないわけではない。だが、そうした人は、よく出世して一佐止まり。佐官時代は悲憤慷慨しても、将官になれば、角が取れ円満になる人が多い。

　そこで、部下にも御殿女中的な奉公を要求することになる。「憂国の士」など、もってのほかである。そうした人物は、早く自分の許から転任させるよう務める。また、「憂国的」あるいは「愛国的」とみられる人物は、警務隊および調査隊のマークするところとなり、出世コースからはずされる、というのが自衛隊の現状である。したがって、そもそもこの定義自体がおかしい。なぜ自衛官が「国を憂い、愛国的言動」を慎まなければならないのか。むしろ、それをタブーとしているところが問題なのである。誰よりも彼よりも、「国を憂い」「愛国心」を持たなければならないのは、国の守りの第一線に立つ自衛官たちなのである。

6　これはもう「文民統制」の危機というべきだ。

　「文民統制」という概念、認識がそもそも間違っている。詳細は『田母神論文：文民統制とは？』をぜひご覧ください。

7　政治家や内局の背広組幹部も関与しないのが慣習だった。‥‥

　現場を知らない部外者が、人事権をつかさどる方がむしろおかしいのではないか。適材適所は、現場の人間でしか分からない。なまじ利権に走る政治家や、私利私欲に走る官僚が人事権を握る方がむしろ危険なのである。しかし、このくだりはおかしい。「5」でも指摘したが、制服組の人事権は依然内局（背広組）が握っているのである。記事に沿って事実を捻じ曲げる体質は、やはりこんなところにもあらわれている。

8　自衛隊には、中国や韓国など近隣国が神経をとがらせてきた。

　それが専守防衛というものである。相手にスキを与えない、それが自衛隊の使命でもある。防衛力というのは機密性があってこそ、はじめて相手側の武力による野心を抑制することができる。相手に自衛隊の裸の姿を見せてどうするのか。相手に手の内を知らせてどうするのか。それは、防衛という意味がまるで分かっていない愚鈍な発想である。もちろん、今回の論文公開でもそうである。わが国は民主主義国家である。色々なものの見方や考え方があって当然なのである。むしろ今回、自衛隊の組織内に、そうした“まともな”考えが方があることを知らしめたことこそ、重要で意義深いことなのである。

9　日本の国益は深く傷ついた。

　話が逆さまである。まさに今回の論文は「国益を守った」のである。自虐史観、土下座外交と、戦後連綿と続いてきた馬鹿げた呪縛から、勇気ある脱皮を試みた快挙なのである。日本の、日本人の、尊厳を呼び覚ましてくれた快挙なのである。奴隷根性が染み付いた赤匪新聞には分からないかも知れないが、180度捻じ曲げた解釈を喧伝するな！

10　この事態を生んだ組織や制度の欠陥

　確かに「愛国心」を口にできない自衛隊の組織はおかしい。そうしたことを口にしたら出世が阻まれる制度もおかしい。自衛隊関係者では、陸上幕僚長出身で、94年発足の羽田内閣の永野茂門法相が、大臣就任直後に「南京大虐殺はでっち上げだと思う」と“まとも”な発言をして大臣を更迭された。自衛隊員が自分たちの「国を憂い」、「愛国心」を持つことが許されないような組織では本当に困る。今日の『赤匪新聞』の社説は、やはり思ったとおりの狂気であった。反面教師という意味では意味があるが、やはり『赤匪』は糞新聞以外の何ものでもなかった。あらためて『赤匪』に天誅が下されることを希うのみである。

参　照

田母神俊雄航空幕僚長論文（全文）

shiraty5027