田母神参考人質疑の茶番

　　　　　　　　　　　前空幕長、11日参考人質疑＝野党、政府の責任追及へ－参院委

（前文省略）
　11日の質疑は、田母神氏１人に各党が質問する通常の参考人招致ではなく、新テロ対策特別措置法改正案の審議に同氏が出席、質問者から指名された場合に限って答弁する形式で実施される。同氏に持論を展開されることを警戒する自民党の要求を民主党が受け入れた。テレビ中継も行われない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　時事通信　』　2008/11/10-21:00　）

と、昨日の『時事通信』は伝えていた。案の定、今日の参考人質疑では冒頭、北沢俊美・参院外交防衛委員長は

　「この際、田母神参考人に一言申しあげます。現在、本委員会ではいわゆる補給支援特措法改正案を審議しておりますが、今般、参考人の論文をめぐる問題を機にわが国の文民統制に対する国民の懸念が高まり、そのあり方が問われる事態となっております」

　「本日、参考人に出席を求めた趣旨は、国民の代表機関たる国会の場において政府に対し、この問題をただす一環として招致したものであり、決して本委員会は、参考人の個人的見解を表明する場ではありません。参考人におかれてはこの点を十分に理解し、質疑に対し、簡潔にご答弁をいただきますようようお願いをいたします」

と念を押していた。

　つまりこういうことなのである。民主党が田母神氏の“国会参考人招致”を言い始めた。すると田母神氏を定年退職にすることでこの問題に幕引きをはかろうとしていた政府自民党側は、鳩山由紀夫幹事長と田母神氏が同席していた「日本を語るワインの会」の話をちらつかせた。この会合で鳩山は、田母神氏の自論に疑義を挟むどころか、頷いていたからである。この田母神論文を政争の具にして、次期選挙を有利に戦おうとしていた民主党は、逆に自民党にキンタマを握られる形になった。参考人招致で、田母神氏にこの事実を突かれては民主党の立場はない。そこで両党は、田母神氏を参考人招致はするものの、論文の内容についての質疑は避けることで手を打った、ということなのである。

　アホらしい。田母神氏がこの“参考人招致”に前向きだったのは、自らの論文が国会での議論の俎上に載り、広く国民にその歴史的事実を知らしめるとともに、大いに国民的議論を深めてもらいたかったからに違いない。国民に冷静な目で、真摯に自分たちの歴史に向き合って欲しいという願いから、あえて“参考人招致”を承諾したにもかかわらず、この内容のない馬鹿げた質疑は何なのか。時間の無駄遣い、税金の無駄遣い以外のなにものでもない。

　これは、はっきり言って与野党談合の茶番劇である。それにしても情けない話ではないか。国民の代表であるはずの国会議員が、そろいも揃って「歴史の真実」から目を逸らそうと必死になっている。国民から「歴史の真実」を遠ざけようと必死になっている。そんなに「歴史の真実」を知ることが恐ろしいことなのか。そんなに国民が真摯に自国の歴史に向き合うことが恐ろしいことなのか。

　自己保身にばかり走って、真に国を憂える者など一人もいない。どいつもこいつも政治屋ばかり‥‥。こんな国会ならいらない。クソ国会議員どもに代わって、田母神氏が言わんとされたことを、身を賭して訴えられようとしていたことを、われわれはしっかり伝え広めていかなくてはならない。

shiraty5027