「言論の自由のはき違え」は朝日、お前の方だ！

　糞朝日は、またしても糞社説でこんな荒唐無稽な記事を書いている。「事態の深刻さ、そして何が問われているかが理解できていない」のは、お前たちバカヒの方だろう。アンケート調査を見ても、国民の多くが田母神氏の勇気ある行動を支持し、その論文を高く評価している。

　「田母神氏は“自衛官にも言論の自由がある”“言論統制はおかしい”と、こんな認識の持ち主だった」と批判にもならない批判をしているが、それのどこが間違っているのか。第一、文中アカヒ、おまえ自身も「むろん、自衛官にも言論の自由はある」と肯定しているではないか。それを矛盾というのではないか。

　その矛盾を補うべく「航空自衛隊を率い、統幕学校の校長も努めた人物が、政府の方針、基本的な対外姿勢と矛盾する歴史認識を公然と発表し、内部の隊員教育までゆがめる自由があろうはずがない」と愚にもつかないことを言っているが、「ゆがめる」とはいったい何事だ。間違った教育方針を正すことがなぜ「ゆがめる」ことになるのか。

　田母神氏がいみじくも参考人質疑で「いま日本の国が悪かったという論が多すぎる。日本は良い国だったと、見直しがあっても良いのではないか。びっくりしているのは、日本が良い国だといったら解任された。責任の追及も、良い国だと言ったような人間をなぜ任命したのかと言われる。ちょっと変だな。日本が悪い国だという人を就けなさいということだから」と言われていた。この参院外交防衛委員会終了後も、記者団に対し「言論、思想・良心、表現、学問の自由があり、村山談話といえどもこれを制約することは出来ない」、「何をやるんでも許可を得なければいけないということで（自衛隊は）共産国家の軍と一緒」、「言論統制が進む方向に行けば、（自衛隊の）士気が低下する」と、当然の不満を語っておられた。田母神氏が「自分の国を悪い国だと言って解任される例は世界にいっぱいあると思うが、自分の国をいい国だと言って解任される例はほとんどないんじゃないかと思う」言われるように、この国はやはりどこかおかしい。根本的なところが狂っているのである。

　「自分の祖国は悪い国だ、とんでもない過ちを犯した祖先を持つ最悪の国だ」といった認識で、自衛官たちがはたして本気で国を守る気になれるだろうか。自分たちが誇りをもてないような国を、はたして自衛官たちが命を賭して本気で守る気になれるだろうか。戦後、左翼史観によって日本の歴史が不正と横暴の歴史として、醜く無価値なものとして“ゆがめられ”てしまった。ウソと偏見で塗り潰されてしまった。その“ゆがんだ”歴史を、冷静に、客観的に見直そうとする姿勢のどこに間違があろうか。アカヒは“ゆがめる”という言葉を自分たちのキーワードとして使っているが、まったく逆である。自分たちこそ“ゆがんだ”歴史観に立脚してものを言っているだけではないか。自分たちの国に誇りがもてないような国に、国土防衛という意識は生まれてこない。

　「軍人は国民に選ばれた政府の判断に従って行動することが求められる」。確かにそうである。しかし、それと自衛官の言論の自由を奪うことと、どう関係があるのか。日頃、自由に自分たちの国防に対する意見を述べ合うことが、なぜ「政府の判断に従って行動する」ことの妨げになるのか。有事であれ、災害事であれ、いざとなれは自衛官たちは政府の命令の赴くままに行動するに決っている。もし、かりに自分の主義主張から命令に従わないときは、それこそ自衛隊法57条「上官の命令に服従する義務」違反ということになり、当然処罰される。アカヒはこうした理論のすり替えによって自分たちの意見を正当化しようとするが、味噌もクソも一緒に論じないでもらいたい。

　最後に「自民党国防部会では田母神氏擁護論が相次いだという。そうであればなおさら、麻生政権として明確な態度を示さねばならない。麻生首相の認識が聞きたい」とあるが、それはそうである。「創氏改名は朝鮮人たちが望んでいたこと」と正論を吐いていた総理が、政権の座に着くやいなや、馬鹿げた私論「村山談話」を踏襲するというような発言をするから、いつまでたってもこの国は正されないのである。正しいことを正しい、誤りを誤りと、本来はっきりものをいえる首相でなければならないのである。歯に衣着せぬ総理として登場した麻生総理よ、いまこそあなたの総理としての真価が問われているのである。しっかり、はっきりせい！

shiraty5027