土井たか子の「名誉毀損訴訟」？

　　　　　　　　土井前社民党首の名誉毀損訴訟：「WiLL」に勝訴－－神戸地裁支部判決

　月刊誌「WiLL」の記事で名誉を傷つけられたとして土井たか子・前社民党党首が発行元のワック（東京都千代田区）や花田紀凱編集長らに慰謝料1000万円と新聞への謝罪広告掲載を求めた訴訟で、神戸地裁尼崎支部（竹中邦夫裁判長）は13日、同社や花田編集長らに慰謝料200万円を支払うよう命じる判決を出した。

　判決によると、同誌は06年5月号の記事中「土井氏は知る人ぞ知ることではあるが、本名『李高順』、半島出身とされる」「このことが土井氏の拉致事件を見る目を曇らせたのか」などと記載した。判決は記事について、「明らかに虚偽で原告の名誉感情、人格的利益を侵害する」とした。花田編集長は「判決を読んでから対応を検討したい」と話している。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　毎日新聞　』　2008年11月14日　東京朝刊　）

　この記事は『侮日新聞』の記事だけあって、よく意味が分からない。それは、“名誉毀損”という訴えの内容についてである。何についての“名誉毀損”なのか。「土井たか子は朝鮮人だ」と名指しされたことに対しての訴訟なのか。もしそうだとしたら、日ごろ土井たか子が、「差別撤廃」などを声高に主張していた自らの主義・主張とは食い違うことになる。つまり、土井自身が自らもっとも軽蔑する“差別主義者”であったということになり、著しく朝鮮人を差別していたということになる。朝鮮人であるということは、人として大変不名誉なことであり、恥ずかしいことなのであると‥‥（もっとも、それは偽りのない自然な人としての感情ではあるが‥‥）。

　二つ目として考えられることは、土井は自分が朝鮮人であることは認めるが、「李高順という名前ではない」と言って訴えているのか。つまり他に正しい朝鮮名があって、「李高順などと見当違いなことを言うな！　」と怒っているのか‥‥。もしそうなら、「私は李高順などという名前ではなく、金玉姫（仮名）なんです」と正直に言えばいい。

　「私を朝鮮人だなどと馬鹿にするな！」と言いたいのか、それとも「本名を間違えないでくれ！」と言いたいのか、その辺が分からないのである。いずれにしても、自身の出自を正直に話すことだが、それをこの糞ババアに求めるのは、たぶん無理だろうな～。だって、実際に眼前で起こっている事象でも平気で否定するような、ふてぶてしい稀代の大ウソつきだもの‥‥。

参考までに

　土井たか子　（李高順＝イ・コジュン）は西宮の朝鮮人部落の出身（両親共に朝鮮人）で、後に朝鮮国籍から日本へ帰化しました。戸籍に今も記載されている事実です。　社民党関係者は全員がもちろん知っており、地元の兵庫7区でも多くの有権者が知っているようです。『祖国のために政治家になりたい』と言って日本に帰化したそうです。土井たか子の親族（甥、姪）が平壌に住んでおり朝鮮労働党の幹部となっていることもあって、北朝鮮の信任が最も厚い政治家です。 

五島昌子　（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話） 
辻元清美　（帰化人、赤軍派） 
筑紫哲也　（朴　三寿：元朝日マルキスト記者） 
本多勝一　（崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者） 
佐高　信　（韓　吉竜：極左評論家） 
福島瑞穂　（趙　春花：社民党党首：中核派） 
永　六輔　（帰化人：反日活動家）

追　記

　この判決で、“WiLL”側に有罪判決を下した竹中邦夫裁判長も、「朝鮮人というのは人として不名誉なこと」、「人として屈辱的なこと」と認めているところが面白い。←　それに対して、日ごろ人権にうるさい左翼の皆さんは、何もおっしゃらないのでしょうか？　それがまた不思議です。

shiraty5027