大学選手権の組み合わせに抽選は不適切。明治の雄姿も見たかった　（転載記事）

　今回また心ならずもラグビーの運営に批判をすることになった。しかしファンの心からの想いとして、誰かに読んでほしいという気持です。

　ラグビーはワールドカップ、日本のトップリーグ、昨年までの大学選手権、各大学リーグの日程、高校選手権、その全てに実力が考慮され、組み合わせや日程が、人為的に操作されています。これはラグビーが実力差の大きくなるスポーツであり、「ラグビーの文化」といえるものです。

　今回の抽選は、酷いものですね。対抗戦が4強独占したことに対応した、法政大学（この大学が選手権の組み合わせを決めていることは、公開情報です。正確にはこの大学の元監督が、日本協会の大学部門長です）の変更策は見事に成功。法政は４強入りがほぼ確実な楽な組に入った。早稲田と関東、帝京と慶応を一回戦から当て、東海と法政が恵まれた組み合わせ。可哀相なのは関東学院と慶応か？　早稲田や帝京も一回戦負けがありうる罠にかかった。

　法政は去年も酷い変更案を画策している。一昨年４強に関西勢が２校はいると、第一シードのリーグの決め方を、「４強にもっとも多く入ったリーグ」から「前年度優勝校を出したリーグ」に変えようとしました。これも多くの人が春段階でそういう提案があったと証言している事。法政大学はこの役職から降りたほうがいい。あまりにも身勝手な提案ばかりしている。ラグビー文化を曲げてでも、抽選に頼ってでも、自校に有利なものに曲げようとしている。

　そもそも去年は4強全てが対抗戦Gから出たのだから、今年は対抗戦から7校出て、関東関西のリーグから４校づつでも良かったはず。明治大学の雄姿を選手権でも見たかった。その対抗戦Gに真に実力のあるチームが揃っている事が明白なのだから、そのように対応するのが、「学生の流した汗に誠実に対応すること」ではないのだろうか？

　また九州リーグ1位が第４シードなどと言うのは、一通り大学ラグビーのことを知っている大人なら、「ありえない」と驚くような非常識な考え方だと思います。九州リーグ1位は選手権ではお客扱いの弱小です。このリーグだけ席を与えることさえ非常識なのに、まさかの第４シード。それくらいなら三大経済圏の一つである中京だけでなく、東北や北海道、四国や中国地方にも、席を与えるべき。

　確かに昨年度の決勝戦である早慶戦は半分の入りでしたが、冷たい大雨の試合でした。また対抗戦で早稲田が慶応や明治に大勝したため、ファンの興味が薄れたのが事実。そもそもラグビー人気の低迷は、サッカーの台頭や、ラグビーの点が入りすぎるようになったことが原因であり、それを組み合わせの抽選で打破しようなどというのは、的外れも甚だしいと思っています。

　実務面では、組み合わせが決ってから宿の手配をするのは大変と言う声も聞かれます。昨日の公開抽選も、詰め掛けた熱心な一般ファンのためのスペースがほとんどなく、すこし小競り合いがあったとか。実際の組み合わせ結果を見ても、一回戦から決勝戦と見まがうカードがある一方、２流チーム同士の対戦がある。すると２回戦も凡カードになります。非常に運営が拙劣で、情け無い限りです。

　出場チーム数を３２もしくは２４チームにすべきである。今のままではラグビーが国土全体に対して均衡発展する努力がなされているとは思えない。法政大学は選手権の組み合わせ担当から、退くべきだと思います。強い批判を沢山してしまったことをお詫びします。しかし最後に、組み合わせの、シードらしいシードの無い抽選は、ラグビーの文化では絶対にないともう一度述べて、本日の投稿を終わりにします。
‐2008/12/09 15:19‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　ブログ『よく考えて発言しよう』様　からの転載記事　）
http://tb.bblog.biglobe.ne.jp/ap/tb/eb8cfe04f2

まったく「正論」です！

法政大学は組み合わせ担当から去れ！

shiraty5027