F-22神話がまた一つ崩壊
F-22神話がまた一つ崩壊、模擬格闘戦演習でT-38によって撃墜
米空軍で行われた戦闘機を使った模擬格闘戦で、ジェット練習機のT-38が最新鋭のF-22を最終的にターゲットサイト内に収めて「撃墜」することに成功していたことが18日までにユーチューブ上に公開されたT-38側から模擬格闘戦の内容を撮影した映像によって明らかとなった。
F-22を相手にした模擬格闘戦でF-22以外の戦闘機がF-22の「撃墜」に成功したのは、EA-18Gに続いて2機目となる。
米空軍ではユーチューブ上にアップロードされた映像の内容の事実関係を認めた上で、この模擬演習はニューメキシコ州ホロマン米空軍基地で実施されたものだと説明。模擬演習では、(退役前の)F-117ステルス戦闘機と編隊を組む形で米空軍T-38戦闘支援団の隊長が操縦をするT-38が演習空域内に侵入することでF-22との模擬空中演習が開始。その上で、最終的には戦闘機操縦経験に勝るT-38のパイロットがF-22を「撃墜」することに成功したとしている。
F-22「撃墜」を最初に報じた英航空専門誌「Flightglobal」では「前後関係がカットされたビデオクリップだけで、F-22の空中戦能力を判断することはまったく意味をもたないが、非常に幸運か、あるいは類い希なスキルがあるパイロットであればF-22を撃墜することができることを示すものだ」と説明している。
( 『 technobahn 』 2009.4.22 15:02 )
米国防総省が今月6日に発表したF-22戦闘機の生産停止の方針に対して、ロッキード・マーチン社は異議申し立てを行わず、受諾する方針を明らかにしたという。航空自衛隊次期主力戦闘機(FX)として最有力候補に挙がっていた第5世代戦闘機‥‥。「オビー条項」(米議会輸出禁止条項)を撤廃させなければ日本に導入できないという難問はあったが、これで完全に望みが断たれたかたちだ。
当ブログにおいては、いかなることがあろうとも万難を排し、この戦闘機を手に入れるべきだとこれまで主張してきた。なぜなら、この戦闘機は通算模擬戦の成績が、242勝2敗(2敗はパイロットの未熟からといわれている)。アグレッサー部隊(訓練の為の仮想敵機をやる部隊で空軍の中でも超凄腕パイロットが多い)のF-16が300回戦ったが、一度もロックオンできなかったという超スグレモノ戦闘機なのである。さらに、F-15と100回模擬戦やっても無敗。特にステルス性能に優れ、F-22を目視できているのにレーダーに映らなかった、などの逸話がある。
F-22に挑むことは「拳銃を持った透明人間に素手で戦いを挑むようなもの」というのがこれまでの通説であった。もし、わが国がこの戦闘機を手に入れれば、鬼に金棒。支那軍であろうがロスケ軍であろうが、もちろん朝鮮軍であろうが、まったく問題にせず、赤子の手をひねるようなもの。これでわが国の空の防衛は、しばらくは安泰だと思っていた。
ところがこのニュースを見てガックリ‥‥。1958年に開発されたT-38練習機に、いくら模擬格闘戦とはいえ、5世代戦闘機の中でも群を抜く超スーパー戦闘機が撃墜されただと?○※▼! これは丁度、2世代戦闘機のミグ19やミグ21に撃墜されたようなものなのである。分かりやすく言えば、F-1マシーンが耕運機にレースで負けたようなもの、横綱が幕下力士に負けたようなもの、プロ野球の球団がリトルリーグのチームに完封負けしたようなもの、プロレスラーが幼稚園児にケンカで泣かされたようなもの、ミス・ユニバース優勝者がオカマのいっこう(ikko)やマツコ・デラックスに美人コンテストで負けたようなもの‥‥。
結論として、FXにこのF-22が決まっていなくて良かったということである。でも、ホント、次期戦闘機選定には困ったものだな〜。
shiraty5027
|
w19*9t*kaさま
まあ、色々な事情や状況があったんでしょうが
それにしても‥‥ねえ。
いずれにしても、もうこの戦闘機は製造中止で
FXでもないんですから、関係ないといえば関係ありませんが‥‥。
2009/4/27(月) 午後 1:55
トリミングご苦労さまです♪
2009/4/27(月) 午後 3:55
0からの自主開発・自力製作しかないのでは?出来るくせにそれをせずにこれまで来てるだけでしょ?防衛省と三菱で出来上がっている図面をそろそろ開けるべきと思います。(きっとあるはず…希望ですが)
IKKOには負けますが、デラックス松子には負けたくないわ!
ポキッ
2009/4/27(月) 午後 3:57
カンナ姐さん
トリミング、気づいてくださいましたw
日本は敗戦後、航空産業には色々規制やら足かせがあって
着手がずいぶん遅れました。それにF-2の日米共同開発にしろ
日本が開発したいいところはすべてアメリカが持っていきました
(そのくせアメリカの開発部分はブラックボックス入り)。
これじゃ、日本が絶対不利。
日本独自で開発に着手したとしても10年〜20年先でしょう。
姐さんはあんなオカマ連中より
ダントツ
女性の中でも
秀でて美人ですよ!
傑作ありがとうございました。
2009/4/27(月) 午後 6:38
こんな腕をもったベテランパイロットは支那・朝鮮には居ないと思いますが、F-22の一番の欠点は爆弾搭載量が少なくて多目的任務をこなせない事ですね。
特ア三国を爆撃するのであれば、ボーイングが新開発したF-15SEサイレント・イーグルかタイフーンでしょうね。
2009/4/27(月) 午後 6:56 [ ミリばん ]
ミリばん様
なるほど、勉強になりました。
2009/4/27(月) 午後 9:11
な〜んか信じられませんね・・・
猿も木から落ちたか、弘法も筆の誤りでは?
2009/4/27(月) 午後 9:37
ベトナム戦争で、F4がミグに負けたのは、ドグファイトの能力でした、遅いので旋回性能が相対的に高かったのです。今のジェット戦闘機のドグファイト能力は格段によくなっています。F16のデモ飛行を見たことがありますが、驚きましたね。F22はダメでもF−35で十分と思いますが・・特に、日本はSTOL機が重要ですね。
軽空母を作る動機になりますよ。
2009/4/27(月) 午後 10:25 [ don*u*xot*jpn ]
たけたろ様
実際の理由は分かりませんが、えてして超ハイテク兵器はアナログ系に意外に弱い面があるのじゃないでしょうか。
2009/4/28(火) 午前 7:37
donquixotejpnさま
専門的なことはよく分かりませんが
なるほど、そういうもんなんですか‥‥。
軽空母はすでに保有?
2009/4/28(火) 午前 7:39
F-22の性能に関しては誇張されすぎていませんかね?
レーダーに映りにくいから、ロックオンしにくく、撃墜されにくい
ということは、模擬戦の話は、レーダーに映りにくいという一言に集約されるのでは?、、、それなら、従来の機体にちょっと細工を施したシールを張り付けただけでもかなり近づけるのではないかと思っていましたが・・・
F-15を改造したら、最先端のステルス機並みになったなんていう話が出てきましたね。
ああ、やっぱり・・・ と思いましたよ、、、(^^;
2009/4/28(火) 午後 4:31
こかげ様
専門的な話はよく分かりませんが
そうなんですか‥‥。ただレーダーに映りにくいだけ。
てことは、T-38のパイロットはベテランで素人同然のF-22パイロットの軌道を忍者の分身の術を見破るようにして撃墜した?
でも、レーダーに映りにくいだけで、目には見えるんですよね。
次の記事に「防衛大学校:韓国人留学生に思う」というのを書きましたが、その記事の下に採用した写真のようなら完璧なんでしょうが‥‥w
2009/4/28(火) 午後 4:37
機体性能がいくら良くてもパイロットの技量や相手の戦術次第では、ステルス性能やら、機動性能やらがスポイルされる場面がどうしてもあります。
それはスポーツでも同じことでしょう?
イチローならどんな所の球でもどんな状況でも打てる?
そんな事出来るわけがないのと同じです。
F22は確かにすごいんですが、それをどのように運用するか、どのように撃墜するかは、機体性能とは関係のない運用の問題です。
2009/4/28(火) 午後 7:27 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさま
なるほど、そういうもんですか‥‥。
つまりその機体の性能を十分に生かせる状況で
その機体を手足のごとく十分にコントロールできる
熟練パイロットがいて、はじめてその性能が生かされるって事ですか。
2009/4/28(火) 午後 7:32
ついでに言えば、ステルス性能や機動性など、F22の持つ利点を有効に使える環境と作戦をいかに用意できるかです。
機体があっても、利点を生かす環境や作戦を用意できないならば、持っても意味は半減。
2009/4/28(火) 午後 7:35 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさま
なるへそ‥‥。
ありがとうございました。
2009/4/28(火) 午後 7:51
F22はいくつかの技術革新があるようですけど、基本的には見つかりにくいということだと思いますよ。見つからなければ、先制攻撃できますから。
F22をレーダーに映りやすいようにして、他の機体と同じ条件にして、模擬空中戦をしてみれば、本来のドッグファイト性能の優劣がわかるんですけどね・・・
2009/4/29(水) 午前 10:51
こかげ様
なるほど、あえて得意技を封印して、ということですか‥‥。
そりゃ面白い。それでも強かったら、やはり無敵ですね!
でもT-34にやられるくらいではね〜w
2009/4/29(水) 午前 10:57
ふむ〜。
この記事、僕も読みましたが、十分ありえる話です。
模擬空戦開始時の双方の距離が不明な上、開始高度も大きな影響を与えますからなんともいえませんが、もし双方が目視距離で開始されたと仮定し、T-38タロンのパイロット(航空団の隊長ということはベテランじゃない確率はほぼゼロ)が飛行時間4000時間クラスのベテラン、しかもF-22Aラプターのパイロットがそれほどの技量を持っていないもしくは機種転換してから間もない、こういう要因が重なればタロンが勝つことも十分ありますね。
さらに、ラプターには二次元推力可変ノズルというのがありまして、大型戦闘機のくせにものすごい旋回性能を持ちます。しかしタロンは練習機でして、機体の安定性や操縦性、そして旋回性能はびっくりするほどよいのです。なのでそれを活かして低速旋回戦になったと考えられます。
2009/4/29(水) 午後 11:40
後ろの6時さん
なるほど
さすが軍事評論家!
よ〜く分かりました。
2009/4/29(水) 午後 11:49