田原総一朗の愚弄謝罪
北朝鮮拉致:田原総一朗氏が安否発言でおわび文
北朝鮮による拉致被害者の安否についてジャーナリストの田原総一朗氏がテレビ朝日の討論番組で「外務省も生きていないことは分かっている」などと発言したことを巡り、拉致被害者家族会と支援団体「救う会」は22日、田原氏からおわびの文書が届いたと発表した。
文書は「乱暴な言い方でご家族や関係者のお心を傷つけたことをおわび申し上げます」と記されている。これに対し、家族会などは「『乱暴』などという表現ではすまされない人命軽視の暴言で、重大な人権侵害」とする共同声明を出した。
家族会側は番組放送後、田原氏側に抗議文を送っていた。
( 『 毎日新聞 』 2009.5.22 20:47 )
田原は問題の争点をはぐらかそうとしている。問題は、「拉致被害者はすでに死亡している。外務省も生きていないことは分かっている」と自信たっぷりに断言した論拠なのである。決して田原のいつもの「乱暴な言い方」を問題にしているのではない。
前回、この田原発言を当ブログで取り上げた(参照)。この発言は、何かというとメディアが盾にとる身勝手な『情報源の秘匿』といった問題ではないということを書いた。『情報源の秘匿』というのは、情報提供者の身元が知れると、その人に不利益がもたらされる場合を配慮しての原則である。だがこの場合、田原がその情報源を明らかにしたところで、事実関係が明らかになるだけで、不利益を被る者などいないはずなのである。
ことは、日本人の生命、日本国の主権、日本国の国益に関わる重大問題なのである。『情報源の秘匿』を盾に、証言を拒めるような性質の問題ではない。田原は少なくとも拉致被害者家族の前で、包み隠さず自分の知りえた情報とその情報源を明示すべきである。それが拉致被害者家族に対する誠意というものではないか。見当違いな理由で、小手先の謝罪をして済まされるような話ではない。あまりにも拉致被害者家族を、況や国民をバカにした謝罪ではないか。
それにしても政府は田原のこんな重大な発言を放置していていいのか? 「外務省も拉致被害者の死亡を承知している」と断言しているんだぞ!
参 照
shiraty5027
|
こいつは田中均人脈とつるんでいそうですね。はやばやとシャッポを脱ぐとは根性のないやつです。このままでは口から出まかせでしたと言っているに等しい。これが致命傷になってほしいもんです。
2009/5/23(土) 午後 3:37 [ 出羽の守 ]
出羽の守さま
ところがよ〜くご覧ください。
謝っているようで謝っていないんです。
つまり「言い方(言葉遣い)が悪かったのでゴメンちゃい」
といっているだけで、本筋については謝っていないのです。
田原が「乱暴な言い方」を謝っているのなら
「乱暴じゃない言い方」で、事実を説明して欲しいと思います。
2009/5/23(土) 午後 3:42
田原といえばサンデープロジェクトで高市早苗議員の「英霊を弔うために靖国に参拝する」という発言に対して「下品な事を言うな」と攻撃し(ここは見ました)、
後に右翼団体主催の討論会(左右両団体・ジャーナリスト等が参加)に呼ばれたとき、
一般参加の在日韓国人に「戦死は自己犠牲の尊い死である」「靖国参拝が下品とはどういう意味か説明せよ」と問われ、
「自分は参拝を下品なんて言ってない。参拝に反対する人間を下品と言ったんだ」などと発言し、その場の全員から嘲笑を浴びたそうですね。
2009/5/23(土) 午後 5:25 [ ミリばん ]
ミリばん様
性根が腐っていますね、この男は‥‥。
姑息という言葉がぴったりな御仁です。w
2009/5/23(土) 午後 5:44
あまりにもひねくれた人ですよね。
事実なのに家族に言えないってどういう事?
帰国者は全員、他の家族に被害者の近況について報告している。
そして、家族が帰国者からの情報などをすべて会見でペラペラ喋ったわけでもない。
必要が無い、危険があるような情報くらい、わきまえているでしょうけど。
田原は、そんなに拉致被害者家族が信用ならないとでも言うのかな?
あ、そりゃあ、嘘だと説明しようもありませんがね。
2009/5/23(土) 午後 8:29 [ ぬくぬく ]
ぬくぬく様
田原にその情報を隠さなければならない理由が
どう考えてもないんですがね。
ところでぬくぬくさん
さっきログインせずにボクのブログにコメント書いた?
ぬくぬくさんならいいんだけど
騙りかも知れないので一応。
2009/5/24(日) 午前 0:19
本人です。
2009/5/24(日) 午後 1:06 [ ぬくぬく ]
ぬくぬくさん
了解w
2009/5/24(日) 午後 3:06
>情報提供者の身元が知れると、その人に不利益がもたらされる場合を配慮しての原則である。だがこの場合、田原がその情報源を明らかにしたところで、事実関係が明らかになるだけで、不利益を被る者などいないはずなのである。
田原の場合、自身を擁護するために「情報源の秘匿」を使ってるだけで、ホントのところ「北の言うまま鵜呑み、逃げの口実」だと思います。賄賂もいらない電波芸者は北や支那にとって有り難い宣伝媒体にしか他なりません。
ポキッ
2009/5/25(月) 午後 9:46
カンナ姐さん
ボクは田原が外務省を名指ししているでしょう。そのことが引っかかっているんです。なぜ政府はそれに対して反駁しないのだろう? なぜメディアはそのことを問題にしないのか、不思議なんです。みんなグルなのか‥‥?
傑作ありがとうございました。
2009/5/25(月) 午後 10:19