自衛隊の制服（上）

　『ＪＢ PRESS』というサイトに次のような論文が載っていたのでぜひ紹介したい。

天下御免の事業仕分け、国賊と化す民主党自衛隊の装備、制服を海外調達せよとは何ごとか（上）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010.10.14（Thu）　坪井 寛

　昨年11月、事業仕分けで「制服は中国で縫製して輸入すればもっと安くなる」という論議が起きたことはまだ記憶に新しい。この論議は本当に独立国日本政府内での会話なのかと、耳を疑ってしまった。

自衛隊の制服を中国に発注せよ！

　これをニュースで知った全国各地の陸海空自衛隊員は、どんなにか落胆したことであろう。国防の何たるかが欠落しているのである。

　この一件は防衛省が宿題として持ち帰らされ、いまだ解決されていないのである。いつ何時また蒸し返されるか分からない問題となってしまった。

　本稿は、この国が一向に我が国防衛の基本的なあり方に真剣に取り組まないことへの危機感から、制服類のような繊維関連装備品の生産基盤・技術基盤を例に取り、その実態を明らかにして、正面装備ではなく後方装備の視点から国に対し一言提言するものである。

1.制服とは何か？　戦闘服とは何か？

　制服（戦闘服）とは、陸海空自衛官が平・有事を問わず、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に努める（自衛官宣誓文の抜粋）」ため全員が一身に纏う装備品である。

　戦時においては、納棺服とも言える極めてナイーブな一面を持ち、極めて重要なものである。

　背広タイプの制服も同様に自衛官が天皇陛下拝謁をはじめ各種の式典や儀式において着用するもので、自分は日本国の防人であるとの誇りが表せる大切な正装服である。

米国は中国製の着用を禁止した

　米国にこの種の象徴的事例がある。2001年に陸軍省は中国製素材を用いて作製された黒ベレーの着用を禁止し、回収・破棄を指示して陸軍の士気・規律の維持を図ったのである。（米国陸軍省覚書「陸軍の黒ベレーについて」；2001年5月1日）

　「国民のため」「国のため」と誓い現場（戦地）に赴く自衛官にとって、国民の手で作られた制服を着ることは、自己を奮い立たせるため絶対に欠かすことができない。

　また運用的にも、もしこれらが輸入品であれば、生産国側の何らかの事由により生産がストップするか、あるいは日本への生産はもう止めたと言われれば、たちまちに自衛官に着せる制服類が底をつくのである。

　今の政府には、自衛隊員がどんな思いで働いているのか想像もできていなく、国防という職務の重みとともに「自衛隊とは何か？」すら理解されていないのではと疑いたくなる。

2.世界に誇れる日本の戦闘服の技術レベル

　現在、陸上自衛隊が採用している戦闘服は、1991年に初めて導入した（それまではOD色の作業服）迷彩型の戦闘服に改良を重ねてきたものである。

　正式には「戦闘装着セット」という隊員個人を対象とした装備品の構成品（防弾チョッキ、88式鉄帽、背のうなど48品目からなる）のうち根幹をなすもので、一般用と装甲用および空挺用の3種類がある。

　共通のコンセプトは、従来の作業服の域を出なかった戦闘服に、陸上自衛隊が初めて戦闘を目的として、火炎防護性（難燃素材を導入）・可視光偽装性（近距離戦闘時の秘匿性を向上させるため日本の平均的な植生を基に迷彩パターンを自己開発）・対近赤外線偽装性（赤外線暗視装置での探知を困難にするため繊維素材に特殊な加工を施す）を付加した本格的な戦闘服である。

　一般用と空挺用の素材構成は、難燃ビニロンと綿の混紡（一般用は比率70／30）であるが、装甲用はさらに火炎防護性を高めるためアラミド繊維を採用して難燃レーヨンとの混紡とされている。

　航空自衛隊も、現在では迷彩パターンの違いはあるものの陸上自衛隊とほぼ同等仕様のものを迷彩作業服として採用している。

　海上自衛隊も一般作業服に難燃ビニロン素材を採用しているが、特殊部隊用にはアラミド系を採用している。

3．戦闘服開発の永遠のテーマ／立ちはだかる繊維技術の障壁

　主要先進国の戦闘服（歩兵用）のレベルを一瞥すると、米国はナイロンと綿の混紡、英国・ドイツなど多くの国もポリエステル等の合成繊維を使用している。

　つまり明らかに諸外国では、戦闘服（歩兵用）としては防護性は二の次とし、快適性・着心地を優先してコストを抑えているのが現状である。

　そのうえで各国ともパイロットや戦車・潜水艦など限定的な任務に従事する隊員用としては、アラミド系の高度な難燃素材を使用した戦闘服を採用するなど、ハイローミックスが基本である。

性能は高いが着心地が悪いアラミド系

　フランスでは2008年アラミド系難燃素材（ケルメルと呼称）を使用した戦闘服を陸海空3軍に採用したとする情報もあるが、細部は不明である。恐らくコストの面から、汎用ではなく特定任務部隊用として限定された職種範囲の装備化と推量されよう。

　アラミド系の素材は難燃ビニロンより火炎防護性に優れており、消防隊員の防炎服等で広く知られているが、快適性や耐久性などに難点が多いため汎用には至っていない。

　日本は快適性・耐久性だけにとどまらず、「隊員の安全・安心を重視」、いわば“命を大事に”というコンセプトにより安全性と快適性の二律背反という難しい壁に積極的に取り組み、約20年前、難燃ビニロンを採用することでコストを抑え安全性と快適性のバランスの取れた汎用の戦闘服開発に成功したのである。

　主要先進国はこのコンセプトをあきらめたわけではなく、20年ほど前に先進戦闘服、いわゆる21世紀型戦闘服の開発に一斉に着手している。そのイメージは、火炎防護性に優れデジタル化に対応しかつ快適な戦闘服であり、まさに夢の戦闘服開発への挑戦である。

　しかしながら、米国のランド・ウォリアー計画（Land Warrior Project）やフランスのFELINなど研究試作としては既に世間に出現しているが、開発着手から20年経った現在に至っても、いずれの国もいまだ汎用（歩兵用）としては正式に実現していない。

　今では、諸外国とも特殊部隊用として、用途を限定して開発を進めている模様である。

　戦闘服の開発は、防護性を上げると快適性・着心地・耐久性が落ちてしまうというジレンマに陥る。これは繊維技術者の永遠のテーマであり、大きな技術の障壁である。

4．日本の戦闘服はこのままでいいのか？　具体的な技術的課題は何か？

　我が国の戦闘服がこのままでいいわけはない。理想（夢）の戦闘服を追い求め続けるとすれば、具体的な技術的課題は一体どこにあるのか？

　各素材メーカーは日夜、改善・開発にしのぎを削っているが、繊維メーカーの立場からすれば当面の課題は現行戦闘服に見られる問題点の解消（「夏に涼しく冬に暖かい、快適性に優れた服」）が最大の目標である。

　具体的には火炎防護性能のさらなる向上、防虫性能の付加、ムレ感のさらなる改善、軽量化などが挙げられる。いわゆる「安全」と「快適」を両立させる戦闘服の追求というレベルである。

　しかしながら、夢の戦闘服はこれで終わりではなく、もはや繊維メーカーの域を超え、兵士のデジタル化に対応する被服内配線の付加やウェアラブルアンテナの実現、電磁波吸収・探知など、電気・通信業界との密接な調整が必要となりつつある。

　また、抗菌・滅菌であれば衛生業界と、またパワーアシスト型ロボットスーツとなれば機械業界といった具合に、将来的に多くの業界が関わる複雑な開発構造となるであろう。

　この場合、今の繊維メーカーの自社努力（投資）だけでは到底対応しきれず、官側の適切なリードが必要となる。

　官側がこの辺のところを深く認識して適切な策を講じていかなければ、夢の戦闘服開発は遠のくばかりだろう。

（下）に続く

shiraty5027

[nadarechan1113]

国を守る方々に感謝し、勇者には最上級のものを提供しなければなりません。
クソ政権に天罰を！
机上で能書きしか言えない連中は黙ってろ！と言いたいです。

傑作クリックです！

nadarechan1113さま
ほんとそうですね。安けりゃいいというもんでは断じてありません。レンホーこそ、高価な衣装を着て国会を私物化するような奴を自ら仕分けすべきです。
傑作ありがとうございました。