安部首相の人事に問題あり

　　　　　　　　　　　　　　　　党三役女２人大抜擢のウラに安倍ＶＳ石破壮絶バトル
　２５日発表された自民党の新三役人事。下馬評では古狸の大島理森前副総裁や額賀福志郎元財務相の名前が挙がっていたが、フタを開けてみれば女２人の抜擢だ。
　高市早苗政調会長（５１）と野田聖子総務会長（５２）――。安倍自身が「自民党が変わったと理解してもらえるのではないか」と言っていたように、参院選向けのあざといイメージ戦略なのだが、この若返り刷新人事はそれだけが理由じゃない。水面下では、安倍総裁ＶＳ．石破幹事長が人事をめぐって壮絶バトルを繰り広げていた。
「石破幹事長は総裁選で自分を推した小池百合子を強力にプッシュしましたが、安倍総裁が頑として首をタテに振らなかった。石破に党の主導権を握らせないよう、機先を制したのです。それに安倍総裁は、権力を渡り歩く小池さんが大キライ。小池外しの結果、小池同様、総裁選で石破を推したものの安倍とは関係が悪くない野田さんに差し替わった。さらに、安倍総裁はシンパで三役の一角を取りたいと、『女性活用』の名の下に高市さんを選んだのです」（自民党中堅）
　役員人事は完全に安倍ペースだ。同じ派閥で総務会長だった細田博之は石破の“お目付け役”として幹事長代行に横滑り。一方で、石破の数少ない側近で幹事長代行だった鴨下一郎を国対委員長に“抜擢”し、体よく幹事長室から追い出したのだ。安倍ＶＳ．石破のバトルは、「完全に石破が制圧された」という空気が党内に漂っているという。
　ただ、これで安倍が安泰かというと、今度は執行部内に別のバトルが勃発の兆しだ。「野田ＶＳ．高市」の女の争いである。
「野党時代に党の広報本部長として汗をかいてきた高市さんにすれば、子育て中心で政界から遠ざかっていた野田さんと同格というのは許しがたいでしょうね。夫婦別姓についても、野田さんは賛成派、高市さんは反対派。２人は水と油です。新三役の共同記者会見でも、２人は目も合わせませんでした」（自民党関係者）
　こんなドロドロ人事で「自民党は変わった」なんて、よく言うよ、である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　ゲンダイネット　』　2012年12月26日　）

　安部首相は政権公約で「尖閣に公務員を常駐させる」と言っていたが、「当面検討する」とトーンダウンした。竹島についても「政府主催で2月22日の『竹島の日』に式典を開催する」と言っていたが、「慎重に考えたい」とトーンダウンした。また、靖国神社への参拝に関しても、来年の春季例大祭での参拝は見送るとトーンダウンした。

　オラはこれらのことについて、目くじらを立てて「公約違反だ！」などと言うつもりはない。そんな子どもじゃないのである。これはあくまで、ディプロマティックストラテジー（外交戦略）の一環なのであり、内外の敵の目を欺く高度な戦術なのである。雉も鳴かずば撃たれまい、臥薪嘗胆、来年の参院選挙までの辛抱。来年、参院選で大勝した暁には‥‥ガツンと。

　しかし、記事にあるような人事はたとえそれが党内融和・挙党一致のためとはいえ頂けない。記事にあるように、むしろこれは党内分裂の火種を自ら抱え込んだようなものである。野田聖子？　いい加減にしてほしい。やはり石破のような裏切り者を幹事長に据えたのがそもそもの間違い。野田はオラと同県人だが反吐が出る。

　また、論功行賞で大臣の職を与えた山本一太にも疑問がある。彼は見るからに「おっちょこちょい」だし、イラク問題が世界を賑わしていたとき、テレビに出演していた山本一太が司会者に世界地図を見せられ「イラクはどこでしょう？」と意地悪な質問をされ間違った国を指差して失笑を買っていたことも記憶に新しい（彼は滔々とイラク問題について熱弁していた）。こんな男に外交を任せられるか！

　それはともかく女性議員に話を戻すと、やはり稲田朋美女史のような、もし将来我が国に女性宰相が生まれるとしたらこの人しかいない、というような有望で立派な人物を、もっと要職につけるべきであったと思う。それが不満である。

shiraty5027