東京裁判とか‥‥

　オラは難しいことはよく分からないが、東京裁判が我が国に対する戦勝国側の「魔女裁判」であったということくらいは理解している。勝てば官軍負ければ賊軍といった理不尽が、醜くもまかり通った現実である。だが、戦勝国側の腹いせ・見せしめ、といった意味合いより、むしろこの裁判は米国を中心とした戦後世界秩序を形成するために演出された茶番劇であった、という側面の方が強い。

　その悪夢は今なお続いている。いわゆる南京大虐殺や従軍慰安婦問題といったありもしなかった事柄や、それに付随し乗じたような尖閣や竹島といった領土問題。いづれも支那や朝鮮といった戦勝国以外からの言いがかりであるが、それを黙認、いや、内心奨励しているのが今日なお米国を中心としたかつての連合国側の態度なのである。

　我が国の歴代内閣が基本的に土下座外交に徹しているのも、こうした戦後パラダイムからの逸脱を恐れているからであり、メディアも教育も、基本的にこの路線を忠実に実践している。西尾幹二氏が「戦後６０年たっても我が国がこうした態度であるなら、１００年たっても日本に戦後は訪れない」といったようなことを述べられていたが、オラも全く同感である。

　さて、東京裁判の肝は一方的に戦争犯罪人をでっちあげ、Ａ級戦犯なるものを捻出した点にある。Ａ級戦犯のＡというのは、芝居のＡ席、成績のＡ、すしの上寿司、弁当の松竹梅の松といった上等（ここでは最悪）といった意味ではなく、戦争犯罪人と称される人たちをカテゴリに分けた呼び名である。この裁判では「平和に対する罪」というのがＡ級の意味するところである。まっ、結果的には「最悪」ということと同義かもしれないが‥‥。

　東京裁判がＡ級戦犯を決めたのは、近代法に則していえば①どのような行為が犯罪であるか、その犯罪に対してどのような刑が科せられるかは、あらかじめ法律によって定められることを要するとする主義（罪刑法定主義）に違反。②実行時に合法であった行為を、事後に定めた法令によって遡って違法として処罰することを禁止する近代刑法における原則法（法の不遡及）に違反。③捕虜を虐待したものを含めて、戦争犯罪人に対しては断固たる正義を付与するものである（ポツダム宣言の条項10）に違反。つまりここでいう戦争犯罪人は日本人に限られた話ではなく、ヒトラーと同じかそれ以上の人種差別主義者のルーズベルトやヒトラー以上の独裁殺戮者スターリンらもＳ級（Ａ級以上という意味で）という形で裁きを受けなければならなかったはずだということ。

　つまり東京裁判は、二重三重の意味で国際法違反なのであり無効なのである。

　さて、我が国はサンフランシスコ講和条約を締結することにより表向き主権を回復したが、東京裁判をめぐる外務省のサンフランシスコ講和条約の解釈を受諾したわけではない。つまり外務省はその１１条を「日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の＜裁判を＞受諾し」と訳した。だがこれは誤りで、＜裁判を＞ではなく＜判決を＞が正しい解釈なのである。つまり＜裁判を＞と訳せば、連合国側の理不尽な起訴から判決までのすべてを受け入れたことになり、連合国側のすべての横暴を是認してしまうことになる。だが＜判決を＞と正しく解釈すれば、敗戦国として判決は潔く受け入れるがその横暴までは受け入れない、という主権国家としての意思表示になるのである。

　外務省はUnited Nationsを「国際連合」と意図的に誤訳したが（本当は連合国＝戦勝国）、この場合もまた意図的に＜判決＞を＜裁判＞と誤訳し国民の隷属意識を定着させた。その罪は甚大である。

　靖国神社にいわゆるＡ級戦犯を合祀していることに対し賛否両論があるが、オラは合祀には反対である。なぜなら、祖国のために死ぬことは恥ずべきこと、ましてＡ級戦犯を祀るなど言語道断、といった左翼の浅薄なイデオローギーに共感しているからではない。確かに国難に殉じた人が靖国に祀られるのはごく自然なことかもしれない。だが、本来（といっても日清戦争以後大東亜戦争までの話だが）靖国は「戦場で戦死した人を祀るのが靖国神社」という厳格な不文律があった。かの東郷平八郎元帥も乃木希典大将も戦場で亡くなっていないため靖国神社には祀られていない。確かに広義の意味ではいわゆるＡ級戦犯といわれる人たちも戦場（不当な裁判）で戦死（死刑または病死）したと解釈することもできよう。だがそれは拡大解釈である。そもそもＡ級戦犯といわれる人たち自身も「死んだら靖国に祀られる」などと思っていたのだろうか。否。思ってもいなかったし、望んでもいなかったというのが実際なのではないか。

　オラは、現在の靖国神社の立場や考え方、戦没者等を管轄する厚生労働省の立場や考え方を知らない。また知るつもりもない（面倒だから）。ただ前述したように本来の靖国神社のあり方の立場を支持するものであり、従ってＡ級戦犯といわれる人たちの靖国合祀には反対なのである。

　とまあ、久しぶりに長々と書きましたが、現地点での酒量はウィスキー６００mlというところでしょうかｗ　いろいろ反論があるかとは思いますが、ご勘弁をｗ

訂正
文中、Ｓ級戦犯としてＦ・ルーズベルトをあげましたが、奴は我が国終戦時にはすでに地獄に落ちていました。従いまして、代わりにトルーマンを入れてください。

shiraty5027