北朝鮮問題

田母神氏招致記事 『 産経ニュースより 』 （2008.11.11）

田母神氏招致記事　『　産経ニュースより　』　（2008.11.11）

アパからの資金提供「一切ない」　（　2008.11.11 10:20　）

　参院外交防衛委員会は11日午前、歴史認識に関して政府見解と異なる論文を公表したとして更迭された田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長を参考人招致し、質疑を始めた。

　中曽根弘文外相、浜田靖一防衛相、河村建夫官房長官も出席。質疑で野党は、侵略戦争と植民地支配を謝罪した「村山談話」と明らかに異なる見解を田母神氏が示したとして、シビリアンコントロール（文民統制）の観点から厳しく追及する方針だ。田母神氏は過去にも、隊内誌へ寄稿し同趣旨の考え方を示しており、なぜ航空自衛隊トップに昇進したのか政府の任命責任も焦点となる。

　さらに野党側は、田母神氏を懲戒処分せず定年退職扱いにしたことも問題視。浜田防衛相は田母神氏に支払われる退職金の自主返納を求めており、田母神氏の対応も注目される。

　民主党の浅尾慶一郎氏は論文のアジア諸国や米国との関係への影響などをただす。自民党の小池正勝氏は懲戒処分にしなかった防衛省の対応を問う。

　公明党の浜田昌良、共産党の井上哲士、社民党の山内徳信各氏も質問する。

　田母神氏は質疑で、懸賞論文を募集したアパグループとの関係について「車代を含め資金提供は一切受けていない」と述べた。

「論文いささかも間違っていない」　（　2008.11.11 10:57　）

　田母神俊雄・前航空幕僚長は１１日の参院外交防衛委員会での参考人招致で、自らの解任について、「シビリアンコントロール（文民統制）の観点から防衛相が村山談話と見解の相違があると判断して私を解任するのは当然だ。しかし、私は私の書いたものはいささかも間違っているとは思っていないし、日本が正しい方向に行くため必要なことだと思っている」と述べた。

　田母神氏は過去の植民地支配と侵略を謝罪した村山談話については、「村山談話自身具体的にどこの場面が侵略とか、まったく言っていない。私は村山談話の見解と違ったものを書いたとは思っていない」と述べ、論文は村山談話を含む政府見解と異なる内容ではないと強調した。

「憲法は改正した方がいい」　（　2008.11.11 11:07）

　田母神俊雄・前航空幕僚長は１１日の参院外交防衛委員会での参考人招致で、論文が集団的自衛権が行使できない現状に触れていることについても「特にそこ（憲法改正）までは訴えていない」と述べた。その一方で「（自衛官を退官した）今はもう（憲法を）改正すべきだと思っている。国を守ることについて、これほど意見が割れるようなものは直した方がいい」と語った。

　田母神氏は昨年5月に同趣旨の論文を隊内誌に寄稿していたことについて「内局から注意はなかった。（今回の懸賞論文はマスコミなどに）騒がれたから話題になったと思う」と述べた。

　浜田靖一防衛相はその時点で注意などを行わなかったことについて「雑誌の性格が部内誌ということもあり、そこまで目が及んでなかった」と釈明。その上で「（防衛省内部で）チェックしていなかったのは問題だ。内規で上司の判断を得るとなっているので官房長に責任がある」と述べた。

「政府見解に沿って言論統制するのはおかしい」　（　2008.11.11 12:10　）

　11日の参院外交防衛委員会の参考人招致で、田母神俊雄・前航空幕僚長は「自衛官の言論を政府見解に沿って統制するのはおかしい」と述べた。

「退職金返納」は拒否　（　2008.11.11 12:59　）

　11日の参院外交防衛委員会の参考人招致で、田母神俊雄・前航空幕僚長は、浜田靖一防衛相が約6000万円の退職金の自主返納を求めていることについて「その意思はない」と拒否する考えを示した。

　また、論文投稿を事前に届け出なかったことについて「別に自衛官の職務をやっていなくても書ける内容で、職務に関係していないので通知していなかった」と説明した。

shiraty5027

田母神参考人質疑の茶番

田母神参考人質疑の茶番

　　　　　　　　　　　前空幕長、11日参考人質疑＝野党、政府の責任追及へ−参院委

（前文省略）
　11日の質疑は、田母神氏１人に各党が質問する通常の参考人招致ではなく、新テロ対策特別措置法改正案の審議に同氏が出席、質問者から指名された場合に限って答弁する形式で実施される。同氏に持論を展開されることを警戒する自民党の要求を民主党が受け入れた。テレビ中継も行われない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　時事通信　』　2008/11/10-21:00　）

　

と、昨日の『時事通信』は伝えていた。案の定、今日の参考人質疑では冒頭、北沢俊美・参院外交防衛委員長は

　「この際、田母神参考人に一言申しあげます。現在、本委員会ではいわゆる補給支援特措法改正案を審議しておりますが、今般、参考人の論文をめぐる問題を機にわが国の文民統制に対する国民の懸念が高まり、そのあり方が問われる事態となっております」

　「本日、参考人に出席を求めた趣旨は、国民の代表機関たる国会の場において政府に対し、この問題をただす一環として招致したものであり、決して本委員会は、参考人の個人的見解を表明する場ではありません。参考人におかれてはこの点を十分に理解し、質疑に対し、簡潔にご答弁をいただきますようようお願いをいたします」

と念を押していた。

　つまりこういうことなのである。民主党が田母神氏の“国会参考人招致”を言い始めた。すると田母神氏を定年退職にすることでこの問題に幕引きをはかろうとしていた政府自民党側は、鳩山由紀夫幹事長と田母神氏が同席していた「日本を語るワインの会」の話をちらつかせた。この会合で鳩山は、田母神氏の自論に疑義を挟むどころか、頷いていたからである。この田母神論文を政争の具にして、次期選挙を有利に戦おうとしていた民主党は、逆に自民党にキンタマを握られる形になった。参考人招致で、田母神氏にこの事実を突かれては民主党の立場はない。そこで両党は、田母神氏を参考人招致はするものの、論文の内容についての質疑は避けることで手を打った、ということなのである。

　アホらしい。田母神氏がこの“参考人招致”に前向きだったのは、自らの論文が国会での議論の俎上に載り、広く国民にその歴史的事実を知らしめるとともに、大いに国民的議論を深めてもらいたかったからに違いない。国民に冷静な目で、真摯に自分たちの歴史に向き合って欲しいという願いから、あえて“参考人招致”を承諾したにもかかわらず、この内容のない馬鹿げた質疑は何なのか。時間の無駄遣い、税金の無駄遣い以外のなにものでもない。

　これは、はっきり言って与野党談合の茶番劇である。それにしても情けない話ではないか。国民の代表であるはずの国会議員が、そろいも揃って「歴史の真実」から目を逸らそうと必死になっている。国民から「歴史の真実」を遠ざけようと必死になっている。そんなに「歴史の真実」を知ることが恐ろしいことなのか。そんなに国民が真摯に自国の歴史に向き合うことが恐ろしいことなのか。

　自己保身にばかり走って、真に国を憂える者など一人もいない。どいつもこいつも政治屋ばかり‥‥。こんな国会ならいらない。クソ国会議員どもに代わって、田母神氏が言わんとされたことを、身を賭して訴えられようとしていたことを、われわれはしっかり伝え広めていかなくてはならない。

shiraty5027

田母神論文：政治家よ、先輩たちの歴史認識に学べ！

田母神論文：政治家よ、先輩たちの歴史認識に学べ！

　　　　　　　　　　　　　　「なぜ悪いのか分からない」　田母神氏への擁護相次ぐ

　自民党は11日午前、国防関係合同部会を開き、歴史認識に関し政府見解と異なる論文を公表して更迭された田母神俊雄前航空幕僚長を擁護する意見が相次いだ。

　防衛省側が歴史教育の在り方を見直す考えを示すと、衛藤晟一参院議員は「歴史認識を教育するなんてことを言ってもらったら困る」と批判。岩永浩美参院議員は「田母神氏の持論がなぜ悪いのか分からない」、土屋正忠衆院議員は「（防衛省が）歴史観を対象に懲戒処分しようとしたのは問題」と反発した。

　一方、玉沢徳一郎元防衛庁長官は「稚拙な知識で論文を書いていることが問題だ」と述べた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　産経新聞　』　2008年11月11日11時11分　）

　自民党の中にも、まだまだマシな議員たちがいることに、少し安心した。

　ところで玉沢徳一郎といえば、2004年2月14日、ペルシャ湾に向け横須賀基地を出航する海上自衛隊所属の護衛艦「むらさめ」の出陣式に来賓として出席し、「皇国の興廃この一戦にあり」と挨拶した（翌日付毎日新聞神奈川県版）人物ではないか。言うまでもなく、この言葉は、日露戦争の日本海海戦で、バルチック艦隊を迎え撃つべく日本海軍連合艦隊司令長官・東郷平八郎元帥が発した命令そのままである。

　その玉沢が2007年8月29日、 自身が支部長を務める自民党岩手県第4選挙区総支部の2003年度政治資金収支報告書に、同一の領収書を複数枚コピーし、金額や日付の部分を改竄して約377万円分の支出を五重に計上していたことが判明し、その責任をとって自民党を離党した。あれからわずか1年あまり。知らないうちに自民党に復党していた（2008年9月25日）。

　その玉沢が「稚拙な知識で論文を書いていることが問題だ」と言ったという。復党させてもらった恩義‥‥自民党に借りがあると、こうまで卑屈になるものなのか。あの勇ましさはどこへいった？　「稚拙な知識」とはお前の知識だろ！　先人に学べよ、先人に！

・「日本の朝鮮統治は成功であった。日本は朝鮮に工場をたて、義務教育をほどこし、近代化のスタートをきらしてやった」吉田茂首相。

・「欧米帝国主義諸国で、植民地にこんなことをしてやった国はひとつもない。日本帝国主義は誇るべき名誉の帝国主義だ」外務大臣・椎名悦三郎。

・「西洋の帝国主義がアジアに牙を向いているとき、アジア・アフリカを通じて、西洋帝国主義を阻止できる勢力は日本以外になかった。日清戦争は決して帝国主義戦争ではなく、日露戦争はロシア帝国主義に対する痛快な反撃であった。僕はアジア・アフリカの夜明けは世界史的にみて日露戦争に始まると指摘したい。日本が明治以来、このような強大な帝国主義の牙から、アジアを守り、日本の独立を維持するため、台湾を経営し、朝鮮を合邦し、満州に五族共和の夢を託したことが、日本の帝国主義というのなら、それは栄光の帝国主義であり、後藤新平はアジア開放のパイオニアであろう」外務大臣・椎名悦三郎 

玉沢をはじめ、堕落した日本の売国政治家たちよ！

先輩たちの歴史認識に学べ！

参　照
『　ウィキペディア　』

shiraty5027

天皇陛下に土下座しろだと？

天皇陛下に土下座しろだと？

　今日の『毎日jp』を見ていたら、以下の記事が目に付いた。李大統領会見詳報である。

　【ソウル堀山明子】　李大統領の共同会見は9日午前、1時間45分にわたって行われた。（中略）会見はなごやかな雰囲気で行われた。
（中略）
　天皇訪韓に対する韓国国民の感情を尋ねた毎日新聞の質問では、李大統領は、日本語通訳が行われて
いる間、ブラント西ドイツ首相のポーランド訪問の例を挙げたことについて「うまく伝わるだろうか」と気にかけ、「韓国国民は（天皇を）歓迎するんだから、日本の国民が（私の話を）温かく感じるようにうまく書いてくれよ」と金局長（註：朝鮮日報編集局長）に話した。（以下省略）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　毎日新聞　』　2008年11月11日　3時00分　）

　その李大統領の天皇陛下訪韓についての発言は、以下のとおりである。

　私は天皇の韓国訪問を歓迎する。国民も訪問を受け入れる姿勢がある程度できている。

　ブラント西ドイツ首相がポーランドを訪問した時、ポーランド国民を感動させ、ヨーロッパを感動させ、第二次世界大戦で被害を受けた国々を感動させた場面があった。日本の天皇も、来て何をするかによって、両国の発展に影響を与える。そういう面も考慮してもらえればと思う。

　つまり、李明博は天皇陛下が訪韓された際には、韓国民の前で「土下座しろ」と言っているのである。こんな無礼極まりない発言は、日本国民として断固許すことはできない。朝鮮人たちの無礼には慣れっこになっているが、この発言だけは絶対に看過できない。韓国の愚民どもが、陛下の御真影を燃やすのとはわけが違うのである。仮にも一国の大統領の発言。言うに事欠いて‥‥これは重い。単なる舌禍事件などではない。確信犯的な国家犯罪である。

　陛下が韓国へ御幸（みゆき）されることは120パーセントあり得ないが、それにしても不遜極まりない発言である。世が世なら、戦争にさえ発展しかねない暴言である。李明博は陛下に土下座させることにより、一気に愚民たちの恨（ハン）を晴らし、求心力を得、自政権を磐石なものにしようと起死回生を狙っているのであろうが、狂言もここまで来るとやはり異常どころの騒ぎではない。さすが、恩を仇で返す非常識国ならではのクソ大統領である。

　韓国のクソ大統領の無礼というと、過去にこんなのもある。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=43181

　とにかくあの国には滅んでもらうしかない。我慢にも限度というものがある。それはそうと、『侮日』の堀山明子。「天皇」とは何事か。「天皇陛下」としっかりと書け！　日本の文化・伝統の中心であらせられる天皇陛下を何と心得るか！　不遜・不敬なことを書いていると、しまいにゃ上の口だけでなく、下の口もふさぐぞ！

追　記
　朝鮮人たちは、それなりに自分たちをいいふうに見立てようとする。金玉均は「日本がアジアのイギリスになるならば、我々は朝鮮をアジアのフランスにしなければならない」と言っていたし、今回も「ポーランド」を引き合いに出している。日本をドイツに見立てるならば、韓国はポーランドではなくてオーストリアだ。ドイツに併合されて徴兵もされて、戦争に加担したオーストリアは、立場的には韓国と酷似している。もちろん、韓国はそんな上等なものではないが‥‥。

shiraty5027

厚顔無恥を芸術にまで高めた国

厚顔無恥を芸術にまで高めた国

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心の狭い金持ちの隣人

　日本の中学校教科書解説書が触発した'独島(日本名：竹島)事態'で韓日関係が急冷した去る7月末。日本の極右系である産経新聞にはこんな寄稿が載せられた。「韓国の対外債務が増え、外国為替保有額は減っている。韓国がまた第2のIMF(国際通貨基金)事態にあう可能性も挙論される。その時、日本に緊急融資を要請するかも知れないが、(今のように独島問題に韓国が強硬に出たら)日本国民が果してそれを容認するだろうか。」日本の防衛省シンクタンクである防衛研究所の武貞秀士統括研究官が書いた文だ。

　当時は「日本はこんな無茶な脅迫までするのか」程度に心に刻んでおいた。しかし、このごろには残念ながら、「それが無茶な脅迫ではないかも知れない」という気がしている。先月アメリカ発金融危機で国際金融市場が閉塞し、韓国の健全な銀行がドルを得られず、足をばたばた踏みならして、国内外で「外国為替危機説」が高まった時、結局私たちは日本に助けを求めた。李明博（イ・ミョンバク）大統領が緊急提案した韓・中・日首脳会談はグローバル金融危機に3国が共同対処しようという名分だったが、日本は尻に火がついた韓国が緊急救助信号(SOS)を発したものと理解した。

　最初は9月に日本で開かれる予定だった韓・中・日首脳会談は、韓国が独島事態を理由に目障りだったという点で、対面がつぶれたのは明らかだった。韓国政府が要請した日本・中国などとの800億ドルアジア共同基金造成や通貨スワップ(交換)も同じだ。不如意な韓国がお手上げになったのは間違いない。切迫した韓国に日本は無情にも冷たく出た。韓国・中国などとの共助を全く無視しているのではないが、韓国に対する支援には確かに消極的だ。通貨スワップでもそうだ。

　全く不可能と見られていた韓国とアメリカの間のウォン・ドルスワップは成立したが、既存の通貨スワップ規模をふやそうという日本との論議は具体化されていない。アジア共同基金も、日本はアジアでの経済主導権を得るための手段だけに関心がある。私たちの立場では、真実「心の狭い」隣人を持ったわけだ。アメリカに続き世界第二位の経済大国、中国に続き世界第二位の外国為替保有額を持った金持ち国家が日本だが、隣りの韓国にはけち臭いことこの上ない。窮地に追い込まれたアメリカのモルガン・スタンレーには90億ドル(約10兆ウォン)を支援しながら、韓国には酷いではないかと残念に思われる。

　最近、東京を訪問した政府関係者も韓国に対する日本の冷ややかな態度に「日本はアジアのリーダーとして資格がない」と鬱憤をはき出した。問題はいくら心が狭くてけち臭いといっても、日本は無視できない金持ちの隣人と言う事実だ。韓国の輸出比重だけ見ても中国(22%)アメリカ(11%)に引き続き日本(7%)が三番目だ。韓国に対する外人直接投資規模は日本が今年に入って9月末まで8億8400万ドルでアメリカ(9億4700万ドル)と並ぶ。韓国製造業はまた部品・素材分野で日本にどれほど寄り掛かっているか。

　歴史的には忘れることができない傷をつけたし、今も無茶な脅迫までする隣人だが、どのように活用するかは私たち次第だ。日本が好きだからではなく、私たちが暮らすためだ。日本のように気難しい隣人を持ったのも結局、私たちの宿命だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　韓国経済　』　2008.11.10 17:48 　）

　日頃デタラメを振りかざし、傍若無人に振舞っておきながら、尊大さを忘れず、しかも逆切れ状態で日本にだけ寛容さを求める。厚顔無恥というか恥知らずというか、いかにも朝鮮人らしい。やはりこんなきちがい国家、寄生虫国家とは関わりあってはならない。朝鮮人たちの気質は分かっているとは言うものの、馬鹿馬鹿しすぎて、これ以上記事を書く気になれない。得意の「自民族優位主義」で乗り切れや〜い！

ソース
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008111084061&sid=0105&nid=005<;ype=1

shiraty5027