浅尾慶一郎議員が何でミンス？

　　　　　　　　　　　　　　民主・次の内閣防衛相、「敵基地攻撃能力の保有必要」

イメージ 1

　民主党の浅尾慶一郎「次の内閣」防衛相は25日のテレビ朝日の番組で、「北朝鮮のノドンが全部飛んできたら撃ち落とせない。ミサイル防衛は機能していない」と指摘。「核兵器は持つべきではないが、相手の基地をたたく能力を持っておかないとリスクをヘッジ（回避）できない」と述べ、敵基地攻撃能力の保有が必要との考えを示した。

　敵基地攻撃能力の保有論は5日の北朝鮮のミサイル発射後、自民党の一部で再燃している。民主党ではこの問題をめぐり、野党間の連携や党内の多様な意見もあって議論は詰まっていない。浅尾氏は「打撃能力を米国に依存することがいいのかどうか」とも発言。党の防衛政策の責任者だけに波紋を呼びそうだ。

　浅尾氏は56年の鳩山内閣の憲法解釈をふまえて「相手が攻撃することがわかっている場合に基地をたたくことは憲法9条に反しない」と説明。「中ロの態度を変えることも戦略的に考える必要がある」とも述べ、日本国内での敵基地攻撃能力の議論を中国、ロシアが警戒し、結果的に中国などが北朝鮮の核やミサイル開発を抑えようとする効果をもたらすとの考えを主張した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　asahi.com　』　2009年4月25日11時27分　）

　不満はあるが、民主党の議員にしてはなかなかまともなことを言う人だ。不満というのは、いくらままごとネクスト防衛相だとはいえ、「ノドンが全部飛んできたら」などという戦術上ありえない馬鹿げた仮定に立った発言であることや、“MD”（ミサイル防衛）について否定的なこと。それに何より、馬鹿げた憲法9条に抵触していないかどうかを気にしている点である。

　わが国の防衛は、核兵器保有は当然、複合的に考えておく必要がある。当ブログでかねてより「攻撃は最大の防御なり」という観点から主張している“敵基地攻撃能力”はもちろん、“MD”も含めてあらゆる対処法を考えておく必要がある。国の防衛というものは、用心に用心を重ね、あらゆる状況を想定し、幾重にもその対処法を考えておいてもなお不十分。「これでよし」というものはないのである。

　この浅尾慶一郎議員が少々まともなことを言ったところで、民主党内では前原誠司議員同様、所詮窓際議員である。小沢一郎ひとり引き摺り下ろすことが出来ない民主党の若手議員に、何を期待できようか‥‥。自民党のマン卓（山崎卓）や加藤紘一とトレード交換するわけにも行かず、やはりガラガラポン（政界再編）が急務だということなのである。

　憲法改正はもちろん、自衛隊の国軍化、核武装化などなど、わが国が近い将来避けては通れない問題が山積している。国民に分かりやすく色分けされた政党政治を、一刻も早く行ってもらいたい。

shiraty5027