北朝鮮問題

ロケット開発：泣きつく韓国人を諭す日本のパイオニア

ロケット開発：泣きつく韓国人を諭す日本のパイオニア

　「なぜわが国（韓国）のロケットはいつも失敗に終わるのでしょうか？」という韓国人記者に、諄々(じゅんじゅん)と諭すわが国ロケット開発のパイオニア、東大航空宇宙会会長・五代富文博士。博士は研究者だけあって、歯に衣着せず、思ったことをズバッとはっきりおっしゃる。そこには、遠慮もお世辞も一切ない。実に小気味がいい。博士は「ロシアとの契約を見直すべきだ」とインタビューの中でおっしゃっているが、おそらく、韓国とロシアの切っても切れない「債務返済関係」のことをご存じないのだろう。両国の政治的・経済的しがらみをご存じないからこそ言える学者としての実直な正論！ｗ　そのインタビューが掲載された『朝鮮日報』を以下全文ご紹介したい。

「韓国の資金でロシアのロケット開発試したのと同じ」

日本ロケット開発の主役、五代富文・東大航空宇宙会会長

ロケット技術の導入なしにエンジンだけを購入する契約では1段目ロケットの開発も難しい

　五代富文・東京大学航空宇宙会会長（78）＝国際宇宙連盟元会長＝は、日本の宇宙開発に新たな地平を切り開いた純国産ロケット「H2ロケット（1994年に打ち上げ成功）の父」と呼ばれている。

　純国産ロケットとは、1段目・2段目など主要技術のすべてが国内開発チームの手によって製作されたロケットのことだ。五代会長は1950年代に東京大学工学部でロケット開発を始め、航空宇宙技術研究所や宇宙開発事業団に所属した。そして、米国の技術を参考に純国産ロケット（H2ロケット、H2Aロケット）を開発したプロジェクトでは責任者を務めた。

　純国産ロケットの開発にこだわり続けた理由について、五代会長は「（ロケットの一部部品を外国に頼っていては、技術発展に必要な）事故原因を自らの力で究明することはできない。今回の韓国（の失敗）はその典型的なケース」と答えた。以下は、22日に東京で行った五代会長とのインタビュー内容だ。

◆（韓国がロシアの技術に頼ったように）日本は1975年に人工衛星を初めて静止軌道に投入したとき、米国の技術に頼りました。

　「当時の日本の液体ロケット技術は、今の韓国のKSR（90年代以降に独自開発された韓国の科学用ロケット）くらいだったと思います。推力（ガス噴射の反動により生じる推進力）が12トン程度で、無理だったため、米国の技術提供を受けたのです。米国から技術提供を打診してきました」

◆日本は技術導入に（70年当時で）60億円を投資しましたが、米国の技術は大きな役割を果たしましたか。

　「もちろんです。米国の協力がなかったならば、（国産ロケット開発も）不可能だったでしょう。日本は韓国の羅老号（KSLV−1）のように、ロケットだけを（米国から）持ち込んだわけではありません。設計のソフトウエアに関する技術まですべてを学びました」

◆それ以降、米国の技術を取り入れた日本のNロケットは失敗したことがありません。

　「羅老号の1段目ロケット（ロシア製作）は完成品とは思えません。恐らく、ロシアが（次世代の発射体として開発中の）アンガラ・ロケットを韓国で、韓国の資金で試したということでしょう。なぜ、韓国が当初からアンガラ・ロケットを選定したのか分かりません」

◆羅老号の2回目の打ち上げでは、137.19秒後に通信が途絶え、墜落という結果に終わりました。打ち上げ失敗の原因については、韓国とロシアの見解が食い違っています。

　「137.19秒後は、間違いなく1段目が作動している時間です。ですが、ロケットは『システム』です。（ロシアが製作した）1段目自体が故障して爆発したか、あるいは（韓国が製作した）2段目が故障し、1段目が爆発した可能性も考えられます。重要なのは、最初の原因を明らかにすることです」

◆韓国に正確な事故原因を把握することができるでしょうか。

　「以前、中国が商業目的で長征ロケットを使い、米国の人工衛星を打ち上げて失敗したことがあります。これに対し、米国は『ロケットのせいだ』、中国は『人工衛星装置のせいだ』とそれぞれが主張しました。羅老号も同じことでしょう。1段目のロケットに問題があったとしても、ロシアはそれを認めないでしょう」

◆それでも、羅老号は韓国の宇宙開発に一定の役割を果たすでしょうか。

　「事故原因に関する情報が十分、共有されれば意味はあると思うが…。ハードウエアをあちら（ロシア）が作り、そのまま韓国に持ち込んだため、（韓国の科学者たちは）触ることもできない…。これでは韓国の科学者たちも頭に来ますよね」

◆韓国は今後の宇宙開発において、どうすればよいと思いますか。

　「難しい質問ですね。韓国の発射場（羅老宇宙センター）自体はすばらしいですが、エンジンは技術導入せず、外国から購入したものをそのまま持ち込む方式なら、（ロシアとの）契約を見直すべきではないかと思います。ですが、かつての日本と米国の関係と比べて、韓国とロシアの関係は政治的に大きく違いますね」

◆北朝鮮でもロケットを開発していますが、なぜ韓国はこのように苦労しているのでしょうか。

　「中国が長征ロケットを打ち上げる前（1970年）には、十分な資金や技術があったでしょうか。国の意志、責任科学者（宇宙工学者・銭学森）の執念だけを支えに開発に乗り出したのです。北朝鮮は住民の生活を犠牲にしながら、すべてを（ロケット開発に）かけています。今、韓国はロケット開発を国の第一課題だと考えているでしょうか」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝鮮日報　』　2010/06/29 16:55:52　）

　韓国人に言いたい。オマイラには無理だ。親鸞聖人はこうおっしゃっている。念仏・名号の六字を唱えれば、貴賎貧富に関係なく誰でも極楽浄土へ召されることが出来る。悪人はなおさらである。現世に執着せず、ひたすら阿弥陀様の本願にすがりなさい。南無阿弥陀仏。（「歎異抄」より意訳）

shiraty5027

「反日」に加担する日本人似非（えせ）学者

「反日」に加担する日本人似非（えせ）学者

　韓国の『ハンギョレ新聞』に、日本の大沼久夫という男が「日本は口を閉じているが、事実上、朝鮮戦争の参戦国であった」と、さも自分の研究成果のように、偉そうにインタビューに答えている。べつに今さらコイツに言われなくても、少し朝鮮戦争についてかじったことがある者なら、誰でも知っていることである（ウィキペディアにも大きく載っている）。

　この『ハンギョレ新聞』というのは、韓国の左派系の新聞である。要するに、親北政策をとっていた前盧武鉉政権を全面的に支持していた新聞。もちろん「反日」である（「反日」という意味では左派も右派もない）。

　新聞の記事を読まなくても、この男の「今さら発言」と、この『ハンギョレ新聞』を結びつけるだけで、この新聞が何を言わんとしているのか、正常な感覚の持ち主ならおおよその見当がつくはずである。従って、下に掲載した『ハンギョレ新聞』の記事を読むまでもない（よほどお時間に余裕がある方でない限り、読まなくてもいいですｗ）。

　要約すると、つまりこの記事は「あなたたち韓国人は知らないかもしれませんが、朝鮮戦争に日本は参戦（協力）したんですよ。どう思います？　ケシカラン話でしょう」という主旨なのである。日本人であるにもかかわらず反日・親北韓国人たちと結託し、日本を貶めることに生きがいを感じている売国奴‥‥。それにしても、韓国に帰化した世宗大学の保坂祐二といい、このボンクラ男といい、韓国メディアはよくこんな日本人似非（えせ）学者を見つけてくるものだな〜。

　これだけは言っておく。日本の朝鮮戦争参戦について、韓国人たちに感謝されることはあっても、非難される覚えはない！

参　照
派遣された特別掃海隊の困難　- 朝鮮戦争に「参戦」した日本人 -　（上）
派遣された特別掃海隊の困難　- 朝鮮戦争に「参戦」した日本人 -　（下）

　　　　　　　　　　　　　　「日本口閉じているけれど、事実上朝鮮戦争参戦国」

　「朝鮮戦争と日本」を研究してきた共愛学園前橋国際大学の大沼久夫(60) 教授によれば、朝鮮戦争が日本に及ぼした影響は、経済的リハビリの踏み台用意、再武装、公安機構再整備、反動政治勢力の復活など内政の次元に終わらなかった。日本は韓半島に掃海艇部隊を送って軍事作戦に参加し、太平洋戦争当時、米軍の空襲を免れた軍需施設を全面稼働して国連軍に弾薬を供給するなど軍事的に関与した。だが、日本政府の秘密主義のせいなのか、こういう軍事的側面に対する研究はそれほど活発でない方だ。この分野の専門家である大沼教授を去る5月20日訪問し大学で話を聞いた。著書には<朝鮮分断の歴史1945〜1950><朝鮮戦争と日本>などがある。

日本が朝鮮戦争に参戦したと言えるのか？

　「朝鮮戦争が起きるとすぐに占領軍総司令官マッカーサー将軍は1950年7月8日、吉田茂総理に警察予備隊を作るよう指示して再軍備の道を開いた。警察予備隊は日本が独立してから自衛隊に変貌した。戦争勃発当時、日本に軍隊はなかったが、韓半島の地理地形をよく知る過去の日本軍出身者らがいた。彼らは占領軍司令部の情報組織(G2)に協力して国連軍の上陸作戦などを助ける情報提供をした。一部は上陸用艦艇(LST)に船員として乗船し、一種の兵たん業務を担当した。戦闘に直接参加はしなかったが、後方で戦争遂行を支援した。だから日本が広い意味で参戦国だったと言える。吉田総理もできるだけ協力しろといった。国連軍に血液を送ろうという献血運動が広がったし仁川（インチョン）・釜山（プサン）などの地で聨合軍艦艇を修理したり港湾浚渫作業をした日本人も相当数いた。」

日本が朝鮮戦争に参加した真相というか全体像が明確に整理されなかった背景は何か？

　「日本の外交文書公開はかなり遅れている。韓日国交正常化交渉も韓国政府は関連文書を公開したが日本はしなかった。外務省は北朝鮮との修交交渉に備えて自分の手の内を見せようとしない。」

朝鮮戦争に協力したという資料もやはり公開していないのか？

　「そうだ。単に個人回顧録などでそのような協力実態が出てきた。朝鮮戦争の時、海上保安庁長官だった大久保武雄が1978年に出した回顧録<海鳴りの日々>で特別掃海部隊派遣を明らかにしたのが有名だ。だが、日本政府はそのような事実を全く公開していない。」

本が出た後に日本政府が本の内容に対して正式に論評したことはないのか？

　「ない。防衛研究所のようなところに特別掃海対関連資料があるが公式には言わない。国会で議員の追及があっても曖昧に答えた。韓国で停戦協定が締結された翌年の1954年1月ある共産党議員が‘元山上陸作戦に日本掃海艇が参加したというのは事実か？’と訊ねるとすぐに吉田総理は‘何の記憶もない’として移った。」

1998年に刊行された<海上保安庁50年史>には1950年10月聨合軍の命令によって特別掃海艇25隻が‘朝鮮水域’の掃海作業に参加して19人の死傷者を出したという言及があるというが、それは日本政府の公式記録では初めてなのか？

　「そうだろう。政府機関であるから日本政府が初めて認めたと見ることもできる。大々的に発表したものではないがそのように書いている。」（後略）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　ハンギョレ新聞　』　2010-06-28　）

shiraty5027