糞ミンス：松崎哲久の弁明ブログを徹底検証！
はらわたが煮えくり返って眠れそうもないので、ミンス嘘つき松崎哲久の虚偽弁明ブログ『産経新聞報道に関して』(2010年11月18日)を検証したいと思います。久しぶりに、段落ごとに酷評してみたいと思います。
まず、支援者の方々に、大きなご心配をおかけしておりますことをお詫び申し上げます。11月18日付の産経新聞の記事をはじめ、いわれなき中傷を受けていますが、全く事実無根だと申し上げておきます。まず7月の納涼祭の件は、基地内の誘導の仕方が不適切だと思いましたので、その旨、指摘したことは事実です。私に対し暴言を吐いた隊員には手も足も触れていません。総じて、新聞報道の名に値しない記事です。
誰もお前のことなど心配していない。むしろ迷惑がっている。「いわれなき中傷」って、火のないところに煙は立たない。「基地内の誘導の仕方が不適切だと思いましたので、その旨、指摘した」というが、どのように指摘したのか？ よほどのことがない限り、いくらなんでも暴言など吐かれるはずがない。繰り返すが、火のないところに煙は立たない。「手も足も触れていない」というが、確かに直接ではないにしろ服の上から「胸をわしづかみ」（産経）にしたのだろう。「新聞報道に値しない」というが、お前は議員としても、人としても、その存在に値しない。
産経が「松崎議員自衛官を恫喝」車逆走指示「誰だと思っている」と見出しを掲げているのは、謀略の類の話です。とにかく民主党議員を片端から悪者に仕立て上げようとの魂胆が見え透いていて、仲間の多くからも毅然と対応しろと励まされています。ネットでは隊員が女性だったとのデマまで飛ばされているのです。
「謀略」というのは大物に対して使う言葉で、お前のような小物には適用されない。確かにミンスの大物狩りはありそうだが、お前のような小物などそもそも誰も相手にしていない。それに仲間って誰だ？ 日本新党を不適格者として除名されたような奴に仲間がいるのか？ 報道では「隊員の胸をわしづかみに」（同上）とあるので、どう考えても（普通に考えて）相手は女性自衛官だろう（相手が男だったら「胸ぐらをつかんで」と表現されるはず）。
私が一方通行の「逆走」を要求したこともありません。だいたい、そこは両面通行の場所でしたから、受付方向に車が通れないと思う方が無理なのです。事情を聞いている時、上官の一人が私の車を誘導してきましたので乗り込みましたが、その際に『二度と来るな』と言われました。さすがにムッとしましたが、挑発に乗ったらダメと分かっていますから、立ち去りました。後日、基地側から謝罪にきましたが、私が謝罪を求めたのではなく、あくまで誘導システムに問題があることを指摘したのです。
つい先ごろ自衛隊の航空祭に行ってきたが、その立錐の余地もないほどの観衆の多さ（13万5千人）には驚いた。おそらくどの会場でも同じような状況なのだろう。そんな所では当然、車両規制があって当然だし、「一方通行」があって当然。「受付方向に車が通れないと思う方が無理」というのは詭弁。実際に行ってみれば、会場がそんな状況にないことは一目瞭然である。見え透いた嘘である。「基地側から謝罪に来た」とあるが、今朝の参院予算委員会で北沢防衛相が「松崎議員が基地司令らを呼び出した」と明言しているぞ。要するに、松崎が言うすべてが嘘。弁解すればするほど、ボロが出てきて真実が明らかになっている。
私は、むしろ男性隊員の立場を慮って、謝罪に来た上官に、「議員とは思わないで言ったのだろうが、誰であれ市民に対して『二度と来るな』と暴言を吐くのは好ましくない」と言ったものを、当日のことに事実を曲げ、趣旨を全く逆に変えて宣伝されています。が、本筋は11月の話の逆恨みでしょう。
「11月の恨み」って、航友会会長が本当のことを言ったことに対して、松崎が直接当事者でない自衛隊側に抗議したことを指して言っているのだろうが、それこそ言われなき「逆恨」みというものである。この馬鹿、やはり言葉を知らない。ところで、頭隠して尻隠さず、こういった稚拙な文章のところどころに本音があからさまに表れている。「議員とは思わないで言ったのだろう‥‥」って、議員にものを言っちゃいけないのか？ 抗議をしちゃいけないのか？ 産経の記事にある「オレを誰だと思っているのか」という尊大な思い上がりと言っていることが同じじゃないか。自分をいったい何様だと思っていやがる！ こいつホント間抜けだな。自分で墓穴掘ってやがる。
産経は一部しか書きませんが、自衛隊の基地内の公式行事で「みんなで、一刻も早く菅政権をぶっつぶして、昔の自民党政権に戻しましょう」（防衛省の記録）と、隊員を煽動する発言があったのです。これが不適切であるのは論をまちません。
それほど適切な言葉はない。百歩譲って、それでそれを聞いていた自衛官たちが「そうだ！ そうだ！」と気勢を上げていたのか？ それを聞いていた自衛官たちも、それぞれいろんな考えを持っただろうし、第一、それは民間人が発した言葉なのだ。その民間人の自由な発言を封じ込めようとすることが「言論統制」というんだよ、この糞馬鹿！
その後に、報告を受けた防衛省も「自衛隊法」等の政治的行為の制限に違反するという認識で事務次官通達を出しましたが、自衛隊員に倒閣を煽動するのは、自衛隊は文民である首相や防衛大臣によるシビリアン・コントロールに服する大原則に反します。もちろん、民間人が基地外の、公式行事でない場所で自由に発言するのを封じるものではありません。しかし、その大原則をルーズにしていると、戦前の軍国主義の跋扈（ばっこ）による蹉跌（さてつ）を繰り返してしまう恐れがあるのです。
歴史を知らない。言葉を知らない。使い方は間違っているがただ一つ、合っている言葉がある。それは「基地外」。もちろんそれはお前（松崎）のこと。論理の飛躍というか、こじつけというか、これを支離滅裂と言わず何と言おう。私憤を公憤で晴らそうとする「虎の威を借る馬鹿」。こんな奴が、権力側にいて悪法を乱発しているのかと思うとぞっとする。まさに恐怖政治の到来である。
本当は、私はこれを基地内の問題だけにとどめておこうと思ったのですが、自衛隊側の問題意識が本省への迅速な報告になったようです。その判断に異を唱えるものではありませんが、結果、私が狙い打ちにされてしまいました。
ちっぽけな糞馬鹿のくせに度量のあるところを見せようとしているのだろうが、「キチガイ」には「 基地内」にとどめておけるほど、この問題は小さくない。おそらく現場は事実をありのままに上に報告したのだろうが、途中で官僚まがいの幹部と政府に媚びる防衛官僚が結託して、その事実を捻じ曲げたのだろう。何度も言うが、お前のような小物を狙い撃ちにするほど産経は暇ではない。ほんと、自分を何様だと思っているんだ、こいつ。
事務次官通達は「隊員の政治的中立性の確保について」というものです。市民が市民として菅内閣の政策を批判されるのは自由ですが、そこに隊員を巻き込むかのような動きは、かえって自衛隊の為にもならないと思います。支援者の皆々様に対してお詫びを繰り返しますとともに、関係各位にはご自制をお願い申し上げます。
それを詭弁、言論統制というんだよ。「隊員を巻き込む言動」って何だ？ いっぱしの大人である自衛官を馬鹿にしているのか？ とにかく言論の自由に対する甚だしい挑戦である。断固、この糞馬鹿を放置しておいてはならない。国会議員の資格なし！ 人間としての資格なし! こんな奴は、国家国民のために生かしておいてはなりません。
この時の現場をご覧になられ、もしビデオ等に録画されていた方がいらっしゃったなら、ぜひ、『youtube』に映像をアップしてください！
shiraty5027
|
コメント（16）
