韓国政府よ、逡巡することなかれ！ 今こそ得意の因縁をつけて北を打撃せよ！
海軍の哨戒艦が沈没 46人行方不明
西海で警備中の韓国海軍の哨戒艦で、26日夜、原因不明の爆発が起きて沈没し、乗組員40人あまりが行方となっています。
事故が起きたのは韓国海軍の哨戒艦・チョナン艦（1200トン）で、26日午後9時45分頃、西海の北方境界線(NLL)近くにある白翎（ペクリョン）島の南西1.6ｔキロ付近で警戒していたところ、船尾の方で原因不明の爆発が起きたということです。
この哨戒艦には104人が乗り組んでいて、韓国海軍はこれまでに58人を救出しましたが、46人は行方不明で、救助活動が続けられています。
事故当時、近くにいた別の哨戒艦が、その北側にレーダーがとらえた詳細不明の物体に向かって発砲しましたが、これについては軍当局は鳥の群れだった可能性が高いとしています。
爆発の原因はまだわかっておらず、軍当局は船体内部の爆発、外部からの衝撃による爆発、北韓軍の攻撃など様々な可能性を想定して原因究明を急いでいます。
しかし正確な原因がわかるには船体を引き上げなければならず、時間がかかるものとみられています。
（ 『 KBS world 』 2010-03-27 13:58:44 ）
久々の朗報である。北朝鮮海軍が「大青海戦」（←ギャハハハハ：註1）で敗北したとき、南に対して報復を宣言していた。そういえば「第1次延坪（ヨンビョン）海戦」（←ギャハハハハ：註2）のときも「第2次延坪（ヨンビョン）海戦」（←ギャハハハハ：註3）のときも、北朝鮮海軍は韓国海軍に敗北を喫しており、その報復を高らかに宣言していた。しかし、その報復攻撃はなかった。やはり、朝鮮人お決まりの口先だけか、と落胆していたが、とうとうやってくれたか‥‥。
だが今回の沈没を受けて韓国政府は、北朝鮮の仕業だとは断定していない。可能性として、
� ‐ゲ�艦の機関室などでキムチなどの発酵が元での爆発事故。
�◆）鳴�鮮による半潜水艇による魚雷攻撃。
�� 北朝鮮が仕掛けた、あるいは自分たちが仕掛けた機雷に接触。
�ぁヽた泙�読めない機関士による地形・地物との衝突。
�ァ‖�
などが取り沙汰されている。仮に北朝鮮の報復行為であったとしても、専門家は南北経済協力や交流は事実上中断状態に至る可能性を示唆しているだけで、本格的な南による軍事報復に言及していない。おそらく韓国政府も同じ考えだろう。この腰抜けどもめが！（いやもとい）。平壌も今回の件に関して、今のところ沈黙を守っている。
『中央日報』によると、「北朝鮮はすでに4月に金剛山観光が再開されない場合、現代峨山との契約を破棄すると最終通告をした状態である。北朝鮮軍部は26日から金剛山地域の韓国側不動産に対する調査を掲げ、韓国政府に観光再開を圧迫している。北朝鮮に対するとうもろこし1万トン支援も中断される。イ・ジョウォン中央大学政治外交学科教授は『北朝鮮対南ラインが李明博（イ・ミョンバク）政府の一貫性ある対北政策に限界を感じると軍部強硬派たちが挑発を通じて機先制圧に出たものと見られる』と話している」とある。
韓国海軍に対する北朝鮮海軍の「海戦」（←ギャハハハハ）における相次ぐ敗北。北朝鮮経済の混乱と行き詰まりといった内政事情が、北朝鮮軍のフラストレーションを一気に高め、今回の報復攻撃に至ったのではないだろうか、いや、ぜひそうであってほしいと思う。韓国政府もこの事実から目を逸らさず、「まだ北朝鮮とは休戦状態（撃ちかたやめ状態）にある」という現実的な認識を持って、軍事力に対しては軍事力でしっかりと対応してもらいたい。そのことがひいては北東アジアの平和につながり、日韓関係の改善にもつながるのである（←嫌だが)。
仮に今回の事件の検証がどうであろうと、朝鮮人得意の「相手のせい」、つまり北朝鮮のせいにして一気に北を軍事力で叩くべきではないか。チャンス到来！ この機会を絶対に逃すべきではない。
註1
【大青海戦】（2009年）
※戦力
韓国 （高速艇4艇、掃海艇2艇：発砲200発）
北朝鮮（警備艇1艇：発砲50発）
※損害（韓国＝なし？、北朝鮮＝負傷3名、死者1名？）
註2
【第1次延坪（ヨンビョン）海戦】（1999年）
※戦力
韓国 （哨戒艇2艇）
北朝鮮（魚雷艇3艇・哨戒艇2艇）
※損害（韓国＝哨戒艇2艇小破：負傷7名、北朝鮮＝魚雷艇1艇沈没、哨戒艇1艇沈没：死傷多数）
註3
【第2次延坪（ヨンビョン）海戦】（2002年）
※戦力
韓国 （哨戒艇4艇）
北朝鮮（哨戒艇2艇）
※損害
（韓国＝哨戒艇1艇沈没：戦死6名、負傷18名 北朝鮮＝哨戒艇1艇大破：戦死13名、負傷25名）
shiraty5027
|
コメント（11）
