北朝鮮問題

本当の戦争の味を見せる？

北朝鮮「本当の戦争の味を見せる」…砲射撃に続いてまた脅迫

　北朝鮮が西海（ソヘ、黄海）海岸砲発射に続いて「われわれの方式の報復聖戦で本当の戦争の味をはっきりと見せる」と脅迫した。

　北朝鮮朝鮮中央通信は10日、労働党機関紙の労働新聞が論説を通じて韓国軍の西海機動訓練を非難しながら、「（最近の）事態は、朝鮮西海上の大規模戦争演習騒動が防御的な訓練でなく、北侵戦争の導火線に火をつけるための軍事的侵攻行為であることを見せている」と報じた、と伝えた。

　同紙はまた「南朝鮮当局が天安（チョンアン）号事件による『軍事的対応措置』の一環として史上最大の合同海上戦争演習を行ったこと自体が、われわれに対する露骨な軍事的脅威であり挑発だ」と主張した。

　労働新聞のこうした反応は、9日午後に韓国軍の西海機動訓練が終わった直後、北朝鮮軍が西海NLL（北方限界線）付近の海上に海岸砲117発を発射して以来、初めて出てきたものだ。

　北朝鮮国防委員会の報道官は先月24日にも韓米連合訓練に反発し、「核抑制力に基づいたわれわれの方式の報復聖戦を見せる」と脅迫していた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　中央日報　』　2010.08.10 16:06:43　）

無慈悲な物理的手段はおわったから、次は味で勝負かｗ

ところで「味を見せる」って変じゃない？

普通「味わわせてやる」か「味を教えてやる」ではないだろうか。

それはともかく、戦争に味ってあるの？

それにしても朝鮮人たちの表現はユニークで面白い。

さっきも『朝鮮日報』の記事に

「投網のように砲弾を撃ち込んでくる」という表現があった。

ブログの盟友nadarechan1113氏も大笑いｗ

表現に凝らなくていいから

さっさと見せてくれよ〜

その「戦争の味」とやらを

ただ、「われわれの方式の報復聖戦で」という枕詞が気になる。

やはり、無人の黄海へしょぼいミサイルを撃って見せるだけのことか‥‥？

shiraty5027

【菅談話】 そして大きな反感だけが残った

【菅談話】 そして大きな反感だけが残った

「日本は本当に反省してるのか？」「期待はずれ」 韓国市民団体、菅首相「謝罪談話」に失望表明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　聯合ニュース　』　2010年8月10日14時22分　）

・普天間問題で、首相は沖縄県民に大きな期待を持たせたが、その期待を大きく裏切り、逆に大きな信用を失ない、そして大きな反感だけが残った。

・同じく普天間問題で、米大統領に大きな期待を持たせたが、その期待を大きく裏切り、逆に大きな信用を失ない、そして大きな反感だけが残った。

・実行不可能な公約を示し、国民に大きな期待を持たせたが、その期待を大きく裏切り、逆に大きな信用を失ない、そして大きな反感だけが残った。

・今回も首相の談話で、韓国国民に大きな期待を持たせたが、その期待を大きく裏切り、逆に大きな信用を失ない、そして大きな反感だけが残った。

当人たちは妙なポピュリズム精神を発揮し

良かれと思ってやっているのでしょうが、それがすべて裏目に出てしまっている。

起こさないでもいい子を起こし

これまでなかった問題をつくり

それらの問題をあえて複雑なものにしようとしている。

要するに軽率すぎるんです。

何でも思いつきでやるから、とんでもないことになってしまう。

生兵法は大怪我のもと

とにかく民主党の皆さん

これ以上、政治に関わらないでください。

shiraty5027

今度は日本海を東海ではなく「東朝鮮海」だと？

今度は日本海を東海ではなく「東朝鮮海」だと？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「東海」を「East Korea Sea」に

　東海の英語表記Sea of Japanは1929年、我が国が日帝強制占領下にある時、国際水路機構で最初に公式化された。わが政府がこのような東海の英文表記問題を正式に提起したのは、国連加盟国になった翌年の1992年、第6次国連地名標準化会議に参加してSea of JapanをEast Seaに表記することを要求してからだ。

　しかし、現実的に東海の英文表記East Seaは国際社会で説得力を持ちにくい論理的矛盾があった。韓半島から見ればEast Seaが正しいが、日本列島から見ればWest Seaこそふさわしい。それにもかかわらず「東海の水と白頭山が…」で始まる愛国歌の初めの小節を考えれば、東側の海を象徴する東海に対する韓国人の執着は捨てにくいのも事実だ。

　だから、Sea of Koreaと主張する方が良いのではないかという声もある。16世紀以来、西洋の探検家が作った過去の地図にもMer de coreあるいはSea of Coreaなどが圧倒的に多い。しかしSea of KoreaがひとまずEast Seaの論理的欠陥を解決したとしてもやはりSea of Japanのように一方的な主張であることには違いない。

　結局1997年、第15次国際水路機構会議に参加した政府はEast SeaをSea of Japanと併記することを要請した。一歩後退したのだ。その結果、米国の最も大きな地理付図マクナリ―・アトラスで1997年初めてSea of Japan/East Seaの併記が採択され、以来、英ブリタニカ百科事典、仏ル・フィガロ紙、英国BBC放送、米国USAトゥデイ紙、LAタイムズなどが同様の対応を取っている。しかし、まだCNN、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、さらにガーディアン、ル・モンド、フランクフルター・アルゲマイネなど米国とヨーロッパの主要メディアはSea of Japanを好んでいる。

　East Seaは東海を文字どおり直訳したもので、国際的に流通させるには無理がある。東海の意味を生かして国際的に通じるように英語に意訳する方法を探さなければならない。東シナ海と南中国海は中国大陸の東側と南側の海という概念で英文表記は各々East China SeaとSouth ChinaSeaだ。もし東海を韓半島の東側の海という、より明らかな地理的表現を生かして英文表記を探すなら何が良いだろうか？East SeaよりはEast Korea Seaとすれば地理的意味がより鮮明になる。

　こういう概念と論理ならば、あたかも公海を自国領海のように錯覚させる英文表記Sea of Japanより国際社会で客観的な説得力を持つことができると信じる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝鮮日報　』　韓国語　2010.08.10 11:20　）

おどりゃタコのクソ頭のぼりやがって！

（注：これは『仁義なき戦い・代理戦争』で菅原文太さんが吐いた、意味不明なセリフ。でも何となく分かるｗ）

　韓国は「日本海」のことを「東海」だと言ったり、「朝鮮海」だと言ったり、今回のように「東朝鮮海」と言ったり、とにかく首尾一貫性がない。そもそも、韓国がこの「日本海」という国際共通語に因縁をつけ始めたのは、1992年の第6回国連地名標準化会議からであった。それまでは韓国も「日本海」という呼称を当たり前にして使っていたし、別に問題はなかった。

　ところが、韓国が日本の膨大な支援により経済発展を遂げ、ソウル･オリンピック（88）が成功し、いよいよ国力がついて世界に認知されてきたと錯覚し始めたころから、「日本海」を「東海」だと主張し始めるようになったのである。もちろん、その背景には「日本は数百年来の仇敵」と洗脳され続けてきた教育の成果もある。

　最初、韓国側の主張は「公海なのに日本という固有名詞を使うのはおかしい」と言っていた。ところがインド洋や東シナ海、カリフォルニア湾といった名称がごろごろあり、よく見てみたら「朝鮮海峡」などという名称まである。そこで今度は「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきたので無効だ」と言い始めた。ところがこれも少し調べてみると、日本海という名称が広まったのは日本が鎖国を続けていた19世紀前半であり、日本がというよりむしろ外国が付けた名称であることが分かってきた。すると今度は、大英図書館やケンブリッジ大学、アメリカ議会図書館所蔵の古地図を持ち出してきて、「東海」や「朝鮮海」という名称が記された古地図が「日本海」と記されたものより多いと言ってきた。ところが同じところを日本側がよく調べてみると、圧倒的に「日本海」と記された古地図の方が多かった。韓国側が、いつものように不利な古地図を隠して、都合がいい古地図だけを提示していたのである。

　これほど韓国人たちが自分たちの主張の一貫性を欠いてまで（これはよくあることだが）「日本海」の名称にこだわるのは、要するに「日本と名前が付いてるのが気に食わない」だけなのである。日本に対して華夷秩序の先輩であり兄であるという自負心（日本は冊封体制には開闢以来一度として組み込まれたことはないが）や、小中華思想の教祖というプライドが、日本の風下に立つことを許さないのである。しかし現実には、史上一度も日本を打ち負かしたことがなく、常に日本の風下に立たされてきた。その積年の恨が、ときに火病となって「日本海」や「竹島」というかたちで現われてくる。要するにコンプレックスの裏返しなのである。

　気が変な隣人だといって笑って看過することも出来ず、こうした妄言を一つ一つ誠意を持って潰していかなけらばならないから面倒なのである。今回のアホ菅の「アホ談話」が、そうした尋常でない隣人をますます勢いづけなければいいがと危惧している。

shiraty5027

北砲弾、南側海域に着弾

北砲弾、南側海域に着弾

　　　　　　　　　　　　　　　命中精度低い北の海岸砲、一斉砲撃なら脅威

■　一斉砲撃を受けると韓国の艦艇に打撃も

　北朝鮮の海岸砲は、命中精度がかなり低いものの、一斉に砲撃を行って投網のように砲弾を撃ち込んでくる場合、韓国側の艦艇にとって脅威となる可能性もある。海軍の関係者は「ミサイルは、機関砲などで迎撃したり、かく乱用のアルミニウム片（チャフ）などで回避したりできるが、海岸砲はそれができない」と語った。

　北朝鮮軍は、西海（黄海）の海岸線に沿っておよそ1000門に上る海岸砲を集中配備している。甕津半島・登山串・長山串などの海岸地帯はもちろん、麒麟島やウォルレ島、大睡鴨島などの島々にもさまざまな大砲を配備した。また、軍港がある海州一帯にも、100門余りを設置している。

　韓国軍関係者は、「北朝鮮の海岸砲を無力化するためには、砲が設置されている場所を直接攻撃するしかない」と語った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝鮮日報　』　 2010/08/10 10:51:25　）

　制球が定まらないノーコン・ピッチャーの方が打ちにくいという話か‥‥。がはははははは。

　ところで、北朝鮮が9日、黄海沿岸から挑発砲撃を行い、北方限界線（NLL)を超えて南側の海域に着弾したというが、いったい韓国軍はどうするの？　韓国軍は、もし今回のような事態が起きたら、こちらからNLLの北側に砲撃を行うと以前から明言していたが‥‥。やはりそれもハッタリ？

shiraty5027

朝鮮学校問題：京都府の姑息な対応

朝鮮学校問題：京都府の姑息な対応

　　　　　　　　　　　　在特会幹部ら、京都府警が聴取へ　朝鮮学校授業妨害容疑

　京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の前で、「日本から出て行け」などと拡声機で叫んで授業を妨害するなどしたとして、京都府警は、在日特権を許さない市民の会（在特会、本部・東京）の幹部ら数人から、威力業務妨害などの疑いで近く事情聴取する方針を固めた。

　捜査関係者によると、在特会幹部らメンバー約10人は昨年12月4日昼、同初級学校の周辺で1時間近くにわたり、拡声機を使って「日本人を拉致した朝鮮総連傘下」「北朝鮮のスパイ養成所」「日本から出て行け。スパイの子ども」などと怒鳴り、授業を妨害した疑いなどが持たれている。

　在特会のホームページによると、在特会は、同初級学校が、隣接する児童公園に朝礼台やスピーカー、サッカーゴールを無断で設置して「不法占拠」をしていると主張。これらを撤去したうえで街宣活動をしたとしている。在特会側は街宣の様子を撮影し、動画投稿サイト「ユーチューブ」などで流していた。

　学校側は昨年12月末、威力業務妨害や名誉棄損の疑いなどで府警に告訴。その後も街宣活動があったため、今年3月に街宣の禁止を求める仮処分を京都地裁に申し立て、地裁は学校周辺で学校関係者を非難する演説やビラ配りなどの脅迫的行為を禁じる仮処分を決定した。さらに学校側は6月、在特会と街宣活動をしたメンバーらを相手取り、街宣の禁止と計3千万円の損害賠償を求めて提訴している。

　京都市などによると、同初級学校は約50年前から、市が管理する児童公園を運動場代わりに使用。市は昨春以降、市の許可を得ていないとして設備の撤去を求めてきた。府警は、学校側の関係者についても、都市公園法違反容疑で立件するかどうか検討するとみられる。

　昨年12月の街宣活動に参加した在特会メンバーの一人は、朝日新聞の取材に「公園の無断使用は許されない。自分たちはマイク一つで、ぎりぎりの範囲でやってきた。見る人が見たら共感してくれる」と話している。

　在特会（桜井誠会長）は2006年に発足。在日韓国・朝鮮人の特別永住資格は「特権」と批判し、全国各地でデモ活動などを続けている。ホームページによると、全国に26支部あり、会員は9千人以上いるという。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝日新聞　』　2010年8月10日5時0分　）

　この在特会の行動は別に問題はないと思う。ただあえて問題があるとするならば、「授業妨害」という部分であろう。確かに効果的な戦術には違いないが、それが朝鮮学校の子供たちに不必要な恐怖心を与え、逆に朝鮮学校側のプロパガンダに利用されるという皮肉な点である。将来的に子供たちの逆恨みを増幅、固定化しかねない。まっ、それ以外に有効な戦術がないのだとは思うが‥‥。

　むしろ問題なのは、なぜ市と警察は50年もの間「朝鮮学校の公園の無断使用」を放置してきたのか、ということである。今回の一件で、府警はこの問題を立件するかどうか検討すると言っているが、それは単なる報復としか思えず、これまでの京都府の地方自治体のあり方が問題にされていないことの方が問題なのではないか。

　「やられたからやり返す」と思われるような低次元の別件対処ではなく、日ごろから京都府は粛々と法令を施行していれば、この朝日の記事のように、日本人に対して敵意に満ちた嫌味な記事を書かれることもない。京都府には、姑息な対処ではなく、抜本的な問題の解決を望みたい。

shiraty5027