過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年08月11日
全1ページ
[1]
コメント（23）
ゴルゴ13が朝鮮半島に現われないワケ 【マンガ】「ゴルゴ１３」 韓半島に現れない「深刻な理由」
日本諜報漫画を代表する「ゴルゴ13」の連載が今年3月で500話を越えた。この作品は日本の漫画専門紙「ビックコミック」に1968年10月から約42年間連載されてきた諜報物の傑作だ。（中略） ところで500話の過去の連載物を見るなら何か異常を感じる。諜報漫画の特性上、全世界のほとんどすべての国々が登場するが唯一、韓国と北朝鮮が出てこない点だ。ゴルゴ13の特徴上、北朝鮮と韓国は絶好の素材なのになぜか？42年間沈黙を守ってきたさいとう・たかを氏が週刊文春最新号とのインタビュー（ゴルゴ13 朝鮮半島に現れない「深刻な理由」）でその理由を明らかにして注目される。（中略） だが、このようなさいとう氏にも、いや「ゴルゴ13」にも難敵中の難敵が韓国と北朝鮮だ。仕事の依頼を受ければどこにでも行く「ゴルゴ13」が過去も今もただ一度も韓半島に足を踏み入れなかった。上の事例はそれでも雑誌には連載されたが、韓国と北朝鮮は雑誌ですら扱われたことがない。なぜなのだろうか？さいとう氏の話だ。 「確かに北朝鮮については多くの情報が私にも入ってきたし、また、それに相応するストーリーもありました。本当に興味深いお話が多かったんですよ。だが描こうとしてもうまくいかないのです。何というか？とてもリアルなのです。隣国の企画として...」 彼の言葉は「ゴルゴ13」が依頼を受けて韓半島に行くなら誰かを狙撃しなければならないという「ゴルゴ13」の特徴を考慮して出てきたものだ。すなわち北朝鮮に行くなら金日成（キム・イルソン）前主席あるいは金正日（キム・ジョンイル）国防委員長を殺害しなければならず、韓国なら朴正煕（パク・チョンヒ）前大統領がその対象になる。さいとう氏はこのように付け加える。 「お隣通しで仲良くしなければならないから、とても刺激的なものは避けなければなければならないと思うのです。韓国も同じことです。パク・チョンヒ前大統領の頃、KCIA(韓国中央情報部)に関するとても面白い話を聞きましたが...結局やめてしまいました。」 一方、同週刊誌は「天下のKGB、CIA、中国共産党中央統一戦線工作部を遠慮なく制圧したゴルゴ13の最大の弱点は韓半島であった」と少し誇張して記事を終えた。 （ 『 イーデイリー 』 (韓国語) 2010.08.1017:06 ） さいとうたかお氏は意外とビビリなんだな〜ｗ オラだったら、他の国は省いても、朝鮮半島だけは絶対に省かないし欠かせない。 政治家の中で『ゴルゴ13』を隠しネタにして政治をやっている連中も多いと聞く。 麻生元総理とか、山本一太とか‥‥ｗ 政治家じゃないが、落合信彦なんかもそれを隠しネタに自分の本を書いていたｗ さいとう氏がビビルことなく朝鮮半島を舞台に「ゴルゴ13」を描いていたら ひょっとしたら、政治家の朝鮮半島政策が劇的に変わっていたかも知れない やはりさいとう氏には、勇気を持って朝鮮半島を舞台にしてほしかった。 今からでも遅くないですから、ぜひ朝鮮半島をテーマに！ ぜひお願いします shiraty5027
|
|
【産経抄】８月１１日
小人閑居して不善をなす、とはよくいったものだ。歴代首相は、まとまった日程がとれる８月に外遊するのが常だったが、菅直人首相は、内に籠（こ）もる選択をした。代表選に向け、にわか勉強でもしているのかと感心していたら、出てきたのが日韓併合１００年にあわせた首相談話だった。 ▼談話づくりに奔走した仙谷由人官房長官は、「平成７年の村山談話の踏襲にすぎない」と民主党内の慎重派を説得したそうだが、返す必要のない文化財まで「お渡しする」と約束した。第一、踏襲するなら改めて閣議決定するまでもない。よほどほかにする仕事がなかったのだろう。 ▼一読したが、一国を代表する者の談話とは信じがたいほど軽い。ことに「私は、歴史に対して誠実に向き合いたいと思います」というくだりは、全共闘世代らしい思い入れたっぷりで笑ってしまった。 ▼笑えないのは、どうやら民主党幹部のほとんどが、アジア各国に謝罪を繰り返す一方で、約２５０万柱の戦没者を祭る靖国神社を軽んずるのが「歴史に誠実に向き合う」あかしだと思い込んでいることだ。８月１５日に靖国神社に参拝する予定の閣僚が誰もいない事実こそが、この政権の本質を物語っている。 ▼自民党政権時代も小泉純一郎首相退任後、在任中に参拝した首相はいなかったが、それが政権交代を早めた一因だと小欄はにらんでいる。祖国を守るため亡くなった人々の慰霊と外交とを天秤（てんびん）にかけること自体、政治家として失格だ。 ▼愚にもつかぬ談話を出した首相に、いまさら何を言っても無駄だが、普天間問題にせよ、財政再建にせよ、やるべき仕事はいくらでもある。歴史でなく、現在進行中の政治にこそ誠実に向き合ってほしい。 （ 『 産経ニュース 』 2010.8.11 03:18 ） 【主張】日韓併合１００年 「自虐」談話は歴史歪める
■解決済みを蒸し返す連鎖断て 与野党で異論が相次ぐ中、日韓併合１００年に合わせた菅直人首相談話が閣議決定された。談話発表が強行されたことは、極めて遺憾である。 首相談話は日本政府の公式な歴史的見解としての意味があり、後の内閣の行動などを事実上、拘束する。それだけに歴史を歪（ゆが）めた私的な見解は断じて許されない。必要なはずの国民的な合意づくりも一切、欠落していた。 菅首相談話の最大の問題点は、一方的な歴史認識である。 談話は「（日本の）植民地支配によって、（韓国の人々は）国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられた」として、「多大の損害と苦痛」に対する「痛切な反省と心からのお詫（わ）びの気持ち」を表明している。 日本の「植民地支配と侵略」を謝罪した平成７年の村山富市首相談話を踏襲したように見えるが、それ以上に踏み込んだ内容だ。菅談話は明治以降の日本の先人たちの努力をほぼ全否定し、韓国の立場だけを述べている。どこの国の首相か疑ってしまう。 ３５年間に及ぶ日本の朝鮮統治には、反省すべき点もあるが、鉄道建設や教育の普及など近代化に果たした役割は大きい。朝鮮名を日本式の姓名に変える創氏改名や日本語教育も行ったが、それらは強制されたものではない。 歴史教科書の記述や学校の授業では、菅談話や村山談話などにこだわらず、日本の朝鮮統治について、事実に即して光と影の部分をバランスよく伝えるべきだ。 ≪疑問多い対韓支援事業≫ 菅談話のもう一つの問題点は、日韓基本条約（昭和４０年）で解決済みの対韓補償問題が蒸し返される恐れもあることだ。 談話は、日本に保管されている「朝鮮王室儀軌（ぎき）」などの古文書の返還に加え、在サハリン韓国人支援などの人道的協力を「今後とも誠実に実施」するとしている。 在サハリン韓国人支援とは戦時中、朝鮮半島から樺太（現ロシア領サハリン）へ渡り、すぐに帰国できなかった韓国人への支援事業のことだ。仙谷由人官房長官が深くかかわってきた。 多くの人は企業の募集などに応じて渡航し、残留を余儀なくされたのは戦後、サハリンを占領した旧ソ連が国交のない韓国への帰国を認めなかったからだ。 しかし、「日本が強制連行し、置き去りにした」とされ、韓国への永住帰国者のアパート建設費や一時帰国する人の往復旅費、サハリンに残る人のための文化センター建設費など７０億円近い支援を日本政府が負担させられてきた。 まだ、日本の補償が必要というのだろうか。日韓基本条約で日本は無償供与３億ドルと政府借款２億ドルの経済協力を約束し、双方の請求権は「完全かつ最終的に解決された」と明記されている。 菅首相は補償・請求権の問題について「日韓基本条約の考え方を確認し、法律的な形のものは決着済みという立場だ」と述べた。それならなぜ、その点を菅談話に盛り込まなかったのか。 仙谷氏は先月、新たな個人補償を検討する考えも示している。菅談話をたてに、韓国側が対日補償請求を蒸し返してくる可能性がある。際限のない補償は日韓基本条約に反し、許されない。 ≪国民的な合意なく発表≫ 首相談話を出すこと自体に反対論や慎重論を唱えていた与野党の有力議員らの言動が、中途半端に終わったことも理解に苦しむ。 玄葉光一郎公務員制度改革担当相（民主党政調会長）は閣僚懇談会で、「早い段階で、より詳細な相談が（民主党側に）あってしかるべきではなかったか」と官邸側の拙速な対応を批判した。 自民党の谷垣禎一総裁も５日の記者会見で「（首相談話を）出す必要があるのかどうか、大きな疑問だ」と言っていたが、談話発表の直前には菅首相に「村山談話を逸脱しないよう」求めるにとどめた。野党のリーダーがこのような認識では、姿勢が疑われる。 日韓併合１００年の節目はまだ先だ。併合条約は明治４３（１９１０）年８月２２日に調印され、２９日に公布・施行された。議論する時間は十分にあったはずだ。 村山談話も事前に閣僚らへの詳しい説明がなく、唐突に閣議決定された。自民党を中心に、秋の臨時国会などで、菅談話や村山談話の作成から閣議決定に至る過程について徹底追及すべきだ。 （ 『 産経ニュース 』 2010.8.11 03:19 ）
shiraty5027 |
全1ページ
[1]
