今度は日本海を東海ではなく「東朝鮮海」だと？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　「東海」を「East Korea Sea」に

　東海の英語表記Sea of Japanは1929年、我が国が日帝強制占領下にある時、国際水路機構で最初に公式化された。わが政府がこのような東海の英文表記問題を正式に提起したのは、国連加盟国になった翌年の1992年、第6次国連地名標準化会議に参加してSea of JapanをEast Seaに表記することを要求してからだ。

　しかし、現実的に東海の英文表記East Seaは国際社会で説得力を持ちにくい論理的矛盾があった。韓半島から見ればEast Seaが正しいが、日本列島から見ればWest Seaこそふさわしい。それにもかかわらず「東海の水と白頭山が…」で始まる愛国歌の初めの小節を考えれば、東側の海を象徴する東海に対する韓国人の執着は捨てにくいのも事実だ。

　だから、Sea of Koreaと主張する方が良いのではないかという声もある。16世紀以来、西洋の探検家が作った過去の地図にもMer de coreあるいはSea of Coreaなどが圧倒的に多い。しかしSea of KoreaがひとまずEast Seaの論理的欠陥を解決したとしてもやはりSea of Japanのように一方的な主張であることには違いない。

　結局1997年、第15次国際水路機構会議に参加した政府はEast SeaをSea of Japanと併記することを要請した。一歩後退したのだ。その結果、米国の最も大きな地理付図マクナリ―・アトラスで1997年初めてSea of Japan/East Seaの併記が採択され、以来、英ブリタニカ百科事典、仏ル・フィガロ紙、英国BBC放送、米国USAトゥデイ紙、LAタイムズなどが同様の対応を取っている。しかし、まだCNN、ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、さらにガーディアン、ル・モンド、フランクフルター・アルゲマイネなど米国とヨーロッパの主要メディアはSea of Japanを好んでいる。

　East Seaは東海を文字どおり直訳したもので、国際的に流通させるには無理がある。東海の意味を生かして国際的に通じるように英語に意訳する方法を探さなければならない。東シナ海と南中国海は中国大陸の東側と南側の海という概念で英文表記は各々East China SeaとSouth ChinaSeaだ。もし東海を韓半島の東側の海という、より明らかな地理的表現を生かして英文表記を探すなら何が良いだろうか？East SeaよりはEast Korea Seaとすれば地理的意味がより鮮明になる。

　こういう概念と論理ならば、あたかも公海を自国領海のように錯覚させる英文表記Sea of Japanより国際社会で客観的な説得力を持つことができると信じる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝鮮日報　』　韓国語　2010.08.10 11:20　）

おどりゃタコのクソ頭のぼりやがって！

（注：これは『仁義なき戦い・代理戦争』で菅原文太さんが吐いた、意味不明なセリフ。でも何となく分かるｗ）

　韓国は「日本海」のことを「東海」だと言ったり、「朝鮮海」だと言ったり、今回のように「東朝鮮海」と言ったり、とにかく首尾一貫性がない。そもそも、韓国がこの「日本海」という国際共通語に因縁をつけ始めたのは、1992年の第6回国連地名標準化会議からであった。それまでは韓国も「日本海」という呼称を当たり前にして使っていたし、別に問題はなかった。

　ところが、韓国が日本の膨大な支援により経済発展を遂げ、ソウル･オリンピック（88）が成功し、いよいよ国力がついて世界に認知されてきたと錯覚し始めたころから、「日本海」を「東海」だと主張し始めるようになったのである。もちろん、その背景には「日本は数百年来の仇敵」と洗脳され続けてきた教育の成果もある。

　最初、韓国側の主張は「公海なのに日本という固有名詞を使うのはおかしい」と言っていた。ところがインド洋や東シナ海、カリフォルニア湾といった名称がごろごろあり、よく見てみたら「朝鮮海峡」などという名称まである。そこで今度は「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきたので無効だ」と言い始めた。ところがこれも少し調べてみると、日本海という名称が広まったのは日本が鎖国を続けていた19世紀前半であり、日本がというよりむしろ外国が付けた名称であることが分かってきた。すると今度は、大英図書館やケンブリッジ大学、アメリカ議会図書館所蔵の古地図を持ち出してきて、「東海」や「朝鮮海」という名称が記された古地図が「日本海」と記されたものより多いと言ってきた。ところが同じところを日本側がよく調べてみると、圧倒的に「日本海」と記された古地図の方が多かった。韓国側が、いつものように不利な古地図を隠して、都合がいい古地図だけを提示していたのである。

　これほど韓国人たちが自分たちの主張の一貫性を欠いてまで（これはよくあることだが）「日本海」の名称にこだわるのは、要するに「日本と名前が付いてるのが気に食わない」だけなのである。日本に対して華夷秩序の先輩であり兄であるという自負心（日本は冊封体制には開闢以来一度として組み込まれたことはないが）や、小中華思想の教祖というプライドが、日本の風下に立つことを許さないのである。しかし現実には、史上一度も日本を打ち負かしたことがなく、常に日本の風下に立たされてきた。その積年の恨が、ときに火病となって「日本海」や「竹島」というかたちで現われてくる。要するにコンプレックスの裏返しなのである。

　気が変な隣人だといって笑って看過することも出来ず、こうした妄言を一つ一つ誠意を持って潰していかなけらばならないから面倒なのである。今回のアホ菅の「アホ談話」が、そうした尋常でない隣人をますます勢いづけなければいいがと危惧している。

shiraty5027

北砲弾、南側海域に着弾

　　　　　　　　　　　　　　　命中精度低い北の海岸砲、一斉砲撃なら脅威

■　一斉砲撃を受けると韓国の艦艇に打撃も

　北朝鮮の海岸砲は、命中精度がかなり低いものの、一斉に砲撃を行って投網のように砲弾を撃ち込んでくる場合、韓国側の艦艇にとって脅威となる可能性もある。海軍の関係者は「ミサイルは、機関砲などで迎撃したり、かく乱用のアルミニウム片（チャフ）などで回避したりできるが、海岸砲はそれができない」と語った。

　北朝鮮軍は、西海（黄海）の海岸線に沿っておよそ1000門に上る海岸砲を集中配備している。甕津半島・登山串・長山串などの海岸地帯はもちろん、麒麟島やウォルレ島、大睡鴨島などの島々にもさまざまな大砲を配備した。また、軍港がある海州一帯にも、100門余りを設置している。

　韓国軍関係者は、「北朝鮮の海岸砲を無力化するためには、砲が設置されている場所を直接攻撃するしかない」と語った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝鮮日報　』　 2010/08/10 10:51:25　）

何か不都合でも？

　　　　　　　　　　　ギャラクシーＳアプリケーションの地図では平壌が韓国の首都？

　5日午後、三星（サムスン）電子京畿水原事業場のメディアソリューションセンター（MSC）は一時、非常事態になった。今夏、販売され国内外で人気の三星スマートフォンギャラクシーSに対して消費者から意見が挙げられたが、アプリケーションの地図上の大韓民国首都が平壌であるかのように見えるという指摘だった。

　調べたところ、ギャラクシーSに基本アプリケーション「デイリーブリーフィング」に問題があった。世界主要都市の天気を知らせる衛星地図「平壌」（Pyengyang）は、英語表記まで表示されている一方で「ソウル」（Seoul）は抜け落ち、まるで韓国の首都が平壌だと誤認されるように見えた。

　平壌の位置は地図上に正確だったが、ソウルに当たる位置には何の表示もなく誤解を招くというのだ。デイリーブリーフィングは三星電子がギャラクシーＳの付加価置を高めるために力を入れたアプリケーションだ。天気・株式情報とニュース、個人スケジュールを1画面に見せて、人気が集まるものと予想されていた。

　三星電子関係者は「天気関連コーナーは米国の気象データ専門業者に任せたため、細密な部分の点検が足りない」と話した。「その会社に直ちに修正を要求し、近いうちにアップグレードの過程でユーザー端末機も内容を訂正する」と付け加えた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　中央日報　』　2010.08.06　）