すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

北朝鮮問題

硬軟、落差の激しい不思議なブログ

お気に入りの人に登録/削除

国防

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全21ページ

[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[ 前のページ | 次のページ ]

田母神論文：これはもはや「検閲」だ！

　これはもはや「検閲」である。「言論統制」「言論弾圧」である。

　自衛官の投稿がどんなものであるのかは知らない。おそらく国を憂え、愛国心に満ちたものもあるだろう。しかし、中にはその逆の考え方だってあるに違いない。「内容に問題はなかったか」と防衛省はいう。しかしそれこそ、憲法で保障された「言論の自由」、「思想・良心の自由」を侵害する越権行為ではないか。憲法違反ではないか。

　勤務時間以外は仕事をしたくない人間が多くいる中で、仕事以外の時間を割いてまで、自分たちの仕事について真剣に考える。この懸賞論文に応募した自衛官たちは、職務に熱心に取り組んでいる真面目な自衛官たちなのであり、むしろ賞賛されこそすれ、調査・批判されるべき対象ではない。防衛省は何を見当違いな調査をしているのか。これではますます自衛隊の士気は低下する。

　防衛省は他にもっとやらなければならない大事なことがあるだろう。おそらく隊員たちの中にいるであろう国家の転覆を謀ろうとする潜在的な共産主義者たちや、創価学会のようなカルト信者たち。こういった連中こそ、取り締まりの対象にならなければならない不逞分子なのではないか。

　そうは言っても、そもそも防衛省そのものが腐っているのだから始まらない。やはり政界再編、憲法改正、防衛省を解体して新たに国防省の創建をみなければ、このデタラメは解消しないのかも知れない。

　いやはやである。

shiraty5027

田母神前空幕長：全会見内容　（2/2）

【歴史認識】

政府の歴史認識が誤っていると思うか

　「私は検証してしかるべきだと思います」

自分の考えが偏っているという風には思わないか

　「私はさほど偏っているとは思っておりません」

有る意味、田母神さんの気に入った雑誌などだけを引用をしているようにみえるが

　「日本が悪いことをしたということも、そっちの方が山ほど多いわけですから、そういうのはいっぱい読んででいるわけですね、もちろん。そうでないという歴史観の方も勉強してらっしゃる方もおられますね。その両方を読んで、いったい何が真実かということを、私なりに判断したつもりです」

大臣とはこの件についてどんなお話を

　「中身についてはなにも話しておりません」

31日、大臣とはお話になりましたか

　「電話で、31日に」

【懸賞論文応募の経緯】

応募は単独で

　「単独で」

自衛隊内で誘い合ってではない

　「こんなのあるよ、といったことはあるが、出せとか強制はない」

懸賞論文募集はどこで知ったのか？

　「アップルタウンというAPAの雑誌で。私は航空自衛隊小松基地の司令をしていた関係でAPAグループ代表が航空自衛隊金沢友の会の会長をしておられました。そういうことから、小松にいるときからアップルタウンの雑誌を送っていただいてました」

会長（APAグループ代表）とは親しいのか

　「小松時代にだいぶお世話になりました」

会長がF15にのっている写真がありましたが、便宜供与などもあったのか

　「特定の方だけに便宜供与をあたえるというわけではありません。みなさんに航空自衛隊をよく知っていただくために、公平に公正に自衛隊の飛行機にのったりということはしてもらっています」

中国、韓国が不快感を示しているが。

　「それは見解の相違ですから、相手がどう思うかはこちらがコントロールできませんから。向こうがこちらが言ったことに対して不快感を感じることもあるでしょう。そこは大人と大人で、相手はこう思っているとお互い理解しあってつきあえばいいのではないかと思います」

【言論の自由】

制服組のトップの立場で発言をされたことについては

　「私はさきほどいったようにですね、このくらいのことを言えないようでは、自由民主主義の国ではないんではないかと思います。政府見解とかに一言も反論できないというなら、北朝鮮と一緒ですね」

一論文で集団的自衛権の行使や武器使用についてマインドコントロールがある、とあり、一読するとそういうことを認めるべきだと読めるが

　「書いてあるとおりです、論文に」

「つまり集団的自衛権を認めるべきだと」

　「そう思います」

今までも、外部の雑誌に投稿されたことは

　「それはありません。部内では相当書いていましたが、外部に論文を発表するのは初めてです」

旧軍の反省にたって、自衛隊がつくられたが、旧軍に対しての反省はないのでは

　「そんなことはありません」

では何を反省しているのか？

　「軍が政治的な決定に対し、いろんな手段をもちいて反旗を翻すという、そういうところが昔は少しあったかなというふうに思います。もちろん226（事件）とか515（事件）などテロが行われることもありましたしね、それによって政治目的を達成すると。現在は自衛隊はまったくそんなことを考えてませんし、現在は政治の決断が下れば機関銃一丁でも、自衛隊はどこにでも行くと」

政府の見解と違うことを今の立場でおっしゃるのは、それに通じるところはないか？

　「私はともかく、大臣の決定に従ってやめろといわれれば、やめていますしね。まさにシビリアンコントロールに屈服しているわけですね。私がこれに対していろいろ抵抗するとすれば、それは問題があるでしょう。政治の決定が下れば、それに反することをやるというのは問題があると思います。ただ、民主主義社会ですから、一度決めたことが時代が変わってちょっと違うのではないか、ということは、私は議論されてしかるべきだと思います」

政府の見解とはあるいみ政治の決定ではないか

　「それは、政治が決めたんですが、その村山談話なるものが、私は論文の中ではまったく触れていませんが、本当に検証されて、日本国民がみな納得できるものなのかは疑問があります」

今回の論文の授賞式や賞金の授与は堂々と受けられるのか

　「そうですね。はい」

自衛隊には同じような考え方は多いのか

　「多いか少ないかは分かりませんが、調べたことがないので。私と同じ意見を持つ人もいると思いますね」

田母神前空幕長の会見に、一言の誤りもない。まさに「正論」そのものである。防衛省は田母神氏を昨日付けで「懲戒免職」ではなく「定年退職」にさせたという。防衛省も「懲戒免職」にするにはさすがに気が引けたのであろう。「正論」は防衛省にあるのではなく、まさに田母神氏の方にあるのだから‥‥。死ね防衛省！　死ね与太マスコミ！　死ね売国政治家ども！　いずれ歴史がお前たちを断罪する日が来るであろう。

『田母神前空幕長：全会見内容　（1/2）』に戻る。

shiraty5027

コメント（13）

トラックバック（0）

田母神前空幕長：全会見内容　（1/2）

田母神前空幕長：全会見内容（1/2）

一言も反論できないなら北朝鮮と同じだ

　民間懸賞論文に政府見解とは異なる歴史認識を主張する内容を発表して航空幕僚長を解任された田母神俊雄氏が3日夜、時事通信社（東京・東銀座）会議室で記者会見を行い、「一言も反論できないなら北朝鮮と同じだ」などと語った。詳細は以下のとおり。（　『産経ニュース』2008.11.4.02：59）

【冒頭発言】

　このほど自衛隊を退職するにあたって一言所感を申し上げます。私は10月31日付で航空幕僚長を解任され、11月3日付で自衛官の身分を失うことになりました。自衛隊に勤務して37年7カ月、防衛大学校から数えれば通算41年7カ月になります。自衛隊関係者や国民の皆様方の支えがあって今日まで勤め上げることができました。感謝に堪えません、誠にありがとうございました。解任の理由は、私が民間の懸賞論文に応募したその内容が「政府見解と異なって不適切である」というものでした。しかし私は国家国民のためという信念に従って書いたもので、自ら辞表の提出は致しておりません。その結果、解任という事態となりましたことは自衛隊とともに歩んでまいりました私にとりまして断腸の思いであります。もとより私にとって今回のことが政治に利用されるのは本意ではありません。また、航空自衛官、ひいては自衛隊全体の名誉が汚されることを何よりも心配致しております。

　私は常々、「志は高く熱く燃える」ということを指導してまいりました。志が高いということは自分のことよりも国家や国民のことを優先するということです。熱く燃えるということは、任務遂行にあたりいかなる困難に突き当たろうとも決してあきらめないということです。論文に書きましたように、日本は古い歴史と優れた伝統を持つすばらしい国家です。決して「侵略国家」ではありません。しかし、戦後教育による「侵略国家」という呪縛（じゆばく）が国民の自信を喪失させるとともに、自衛隊の士気を低下させ、従って国家安全保障体制を損ねております。

　日本の自衛隊ほどシビリアンコントロール（文民統制）が徹底している「軍隊」は世界にありません。私の解任で、自衛官の発言が困難になったり、議論が収縮したりするのではなく、むしろこれを契機に歴史認識と国家・国防のあり方について率直で活発な議論が巻き起こることを日本のために心から願っております。

（質疑応答）

【論文を書いた理由】

（論文は）持論ということだが、政府見解と異なる歴史認識の論文を現役のこの時期に書いた理由は何か

　「私が常々考えていたことでありますけれども、日本が21世紀に国家として発展してゆくためには、この自虐史観、そういった歴史観から解放されないと、日本のいろんな政策に影響が出て、なかなか国とした、いわゆる日本が自主的に判断する政策がやりにくいのではないか、と常々思っていまして。日本が悪い国だと、日本のやってきたことはみな間違っていたと、いったことが修正される必要があるのではないか、と思います」

現役をおやめになって発言されるのは比較的自由だと思うが、どうして現役の今、書かれたのか

　「私、実は、これほどですね、大騒ぎになるとは予測していませんでした。もうそろそろ日本も自由に発言できる時期になったのではないのか、という私の判断がひょっとしたら誤っていたかもしれません」

きょう記者会見を開いた理由は？

　「みなさんの一部から私に電話があって、ぜひやってくれという話があったからであります」

【解任について】

解任され、任半ばでおやめになることで無念なことは何か

　「日本はまさにシビリアンコントロールの国でありますから、大臣が適切でないと判断して、やめろということであればそれは当然のことであるというふうに思います。結果が出たことについて、無念とかそういうことを考えていると次に前進ができないので、これは気持ちを切り替えて次、またどうしたらいいかということを考えていきたいというふうに思っています」

後輩の自衛官に言い残すことはないか

　「これは私がずっといってきたことですが、われわれは国家の最後の大黒柱である。従って、志を高くもって、どんな困難があっても常に情熱を燃やし続ける、と。志が高いということは、さっきいったように、自分のことより、国家や国民のためを常に優先した言動をとる必要があるというふうに思います」

【論文の内容】

論文の内容については、今も変わらないか

　「内容については誤っていると思いません」

論文を拝読して、市販の雑誌から引用が多い。田母神さんご自身が発見されたことはほとんどないと思うが

　「それはおっしゃるとおりで、私自身が歴史を研究してというより、いろんな研究家の書かれたものを読んで勉強して、それらについて意見をまとめるということであります。なかなか現職で歴史そのものを深く分析する時間はなかなかつくれないと思います」

さきほどこれほど大騒ぎになるとは予測しなかったとおっしゃったが、それは論文がこれほど読まれることはないだろう、という意味なのか、内容について国家が受け入れるようになると思われたのか

　「後者の方です。日本の国がいわゆる言論の、どちらかというと日本の国は日本のことを守る、親日的な言論は比較的制約されてきたのではないかと思います。で、日本のことを悪くいう自由は無限に認められてきたのではないか。しかし、その状況が最近変わってきたのではないか、という風に判断をしておりました」

懸賞論文が広く皆が読むということになるとはご承知の上でしたか

　「そういう風になることは当初は、まったくしりませんでした。ただの普通の懸賞論文として」

APA（懸賞論文の主催者）側はそういうことは言わなかったのか。

　「ぜんぜん」

公表されるとは思わなかった

「優秀な論文はAPAが出しているアップルタウンという雑誌に発表されるということは知っていた。まさか、私が優秀論文に入賞するとは夢にも思っていませんでした」

【参考人招致問題】

今後は。政治家に転身しようとか

　「いや、まだまったく今のところ心の中は白紙です」

民主党などが国会で取りあげようという動きがあるが

　「それはまことに遺憾であります。今いったように、政治にこれが利用されるということについては、まったく私の本意ではありません」

参考人招致には応じるつもりか

　「はい、参考人招致があれば、積極的に応じたいと思います」

会見を行うことは内局は知っているか

　「たぶん知らないと思います。私、今日は朝の零時から、なんか民間人になりました。それを知ったのは夕方でしたけれど」

さきほど国家、国民のため、とおっしゃったが、対外関係に影響を与えた。それでも国家、国民のためになったと思うのか

　「私はですね、やはり日本が今まで相手の言い分にできるだけあわせて、日本国民はいわばイイヒトだな、ということだと思うんですね。相手がいえば、ちょっと譲歩してやろうとやってきた結果が、だんだん良くなっているかというとそうではないんではないかと。やはり国際社会の中で日本がきちんと主張していくことが、やはり長期的にみたら日本の国益にかなうことではないかな、と思います」

自衛官官退任の連絡は夕方だということだが

　「航空幕僚副長から、そういう辞令がでたと電話で連絡がきました。夕方5時くらい」

『田母神前空幕長：全会見内容』（2/2）　につづく

shiraty5027

コメント（6）

トラックバック（0）

田母神論文：朝日の糞社説を斬る！

1　こんなゆがんだ考えの持ち主が、

　そのまま朝日に返したい。「こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうにメディアのトップにいまだに居座っているとは。驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような思いである」。

2　実証データの乏しい歴史解釈や身勝手な主張がこれでもかと並ぶ。

　そのまま朝日に返したい。

　①　積極的な戦争協力報道。

　②　伊藤律単独記者会見捏造報道。

　③　北朝鮮礼賛帰国報道。

　④　広岡社長自ら支那の文化大革命礼賛報道。

　⑤　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載。

　⑥　コラム「ソ連は脅威か」を掲載。

　⑦　「侵略」「進出」書き替え誤報。

　⑧　雑誌「諸君」の広告内容を勝手に変造。また、広告掲載を拒否する。

　⑨　「南京大虐殺」でっちあげ報道。

　⑩　元ポーランド大使インタビュー捏造報道。

　⑪　スパイ防止法反対キャンペーン報道。

　⑫　毒ガス戦でっちあげ報道。

　⑬　サンゴ落書き自作自演報道。

　⑭　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の原因を右翼からの脅迫と謀略報道。

　⑮　大正十二年九月四日朝日新聞見出し：「不逞鮮人の一派は随所に蜂起せんとする模様」。

　⑯　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂れ流す。

　⑰　ありもしなかった従軍慰安婦問題捏造。

　と、思いつくだけでも、こんなにある。

3　高い人格や見識、バランスのとれた判断力が求められる。

　そのまま朝日に返したい。田母神氏ほど、高い人格・見識の持ち主はいない。朝日はマルキストたちの聖典である『コミンテルン32年テーゼ』（註：反日的日本人の聖典）を根拠として、いまだに一方的に日本叩きを繰り返しているではないか。何がバランスのとれた判断力だ。お前たちにだけは言われたくない。

4　その立場で懸賞論文に応募すること自体、職務に対する自覚欠如を物語っている‥‥

　そのまま朝日に返したい。日ごろ「言論の自由」、「個人の権利」を声高に唱えている主張とは、いちじるしく矛盾するのではないか。それは「言論の自由」、「個人の権利」の弾圧・封殺である。職務に対する自覚を云々するなら、大衆に甚大な影響を与える自らの職責の重大さを考えろ。

5　防衛省内では要注意人物だと広く認識されていたのだ。

　戦後、自衛隊は「文民統制」（シビリアン・コントロール）という誤った誤訳・誤認解釈の下におかれた（註：『田母神論文：文民統制とは？』参照）。そのため、政治家、防衛庁局内の文官官僚、マスコミを極度に恐れる体質と化した。ことに、一佐以上の高級幹部の人事権を内局の人事局長に握られているため、制服組は内局文官に頭が上がらなくなった。ともかく、失業と左遷を何より恐れる体質の下では、「自衛隊はどうあるべきか」などを真剣に考える気風は乏しくなる。一部に、そうした制服幹部がいないわけではない。だが、そうした人は、よく出世して一佐止まり。佐官時代は悲憤慷慨しても、将官になれば、角が取れ円満になる人が多い。

　そこで、部下にも御殿女中的な奉公を要求することになる。「憂国の士」など、もってのほかである。そうした人物は、早く自分の許から転任させるよう務める。また、「憂国的」あるいは「愛国的」とみられる人物は、警務隊および調査隊のマークするところとなり、出世コースからはずされる、というのが自衛隊の現状である。したがって、そもそもこの定義自体がおかしい。なぜ自衛官が「国を憂い、愛国的言動」を慎まなければならないのか。むしろ、それをタブーとしているところが問題なのである。誰よりも彼よりも、「国を憂い」「愛国心」を持たなければならないのは、国の守りの第一線に立つ自衛官たちなのである。

6　これはもう「文民統制」の危機というべきだ。

　「文民統制」という概念、認識がそもそも間違っている。詳細は『田母神論文：文民統制とは？』をぜひご覧ください。

7　政治家や内局の背広組幹部も関与しないのが慣習だった。‥‥

　現場を知らない部外者が、人事権をつかさどる方がむしろおかしいのではないか。適材適所は、現場の人間でしか分からない。なまじ利権に走る政治家や、私利私欲に走る官僚が人事権を握る方がむしろ危険なのである。しかし、このくだりはおかしい。「5」でも指摘したが、制服組の人事権は依然内局（背広組）が握っているのである。記事に沿って事実を捻じ曲げる体質は、やはりこんなところにもあらわれている。

8　自衛隊には、中国や韓国など近隣国が神経をとがらせてきた。

　それが専守防衛というものである。相手にスキを与えない、それが自衛隊の使命でもある。防衛力というのは機密性があってこそ、はじめて相手側の武力による野心を抑制することができる。相手に自衛隊の裸の姿を見せてどうするのか。相手に手の内を知らせてどうするのか。それは、防衛という意味がまるで分かっていない愚鈍な発想である。もちろん、今回の論文公開でもそうである。わが国は民主主義国家である。色々なものの見方や考え方があって当然なのである。むしろ今回、自衛隊の組織内に、そうした“まともな”考えが方があることを知らしめたことこそ、重要で意義深いことなのである。

9　日本の国益は深く傷ついた。

　話が逆さまである。まさに今回の論文は「国益を守った」のである。自虐史観、土下座外交と、戦後連綿と続いてきた馬鹿げた呪縛から、勇気ある脱皮を試みた快挙なのである。日本の、日本人の、尊厳を呼び覚ましてくれた快挙なのである。奴隷根性が染み付いた赤匪新聞には分からないかも知れないが、180度捻じ曲げた解釈を喧伝するな！

10　この事態を生んだ組織や制度の欠陥

　確かに「愛国心」を口にできない自衛隊の組織はおかしい。そうしたことを口にしたら出世が阻まれる制度もおかしい。自衛隊関係者では、陸上幕僚長出身で、94年発足の羽田内閣の永野茂門法相が、大臣就任直後に「南京大虐殺はでっち上げだと思う」と“まとも”な発言をして大臣を更迭された。自衛隊員が自分たちの「国を憂い」、「愛国心」を持つことが許されないような組織では本当に困る。今日の『赤匪新聞』の社説は、やはり思ったとおりの狂気であった。反面教師という意味では意味があるが、やはり『赤匪』は糞新聞以外の何ものでもなかった。あらためて『赤匪』に天誅が下されることを希うのみである。

参　照

田母神俊雄航空幕僚長論文（全文）

shiraty5027

コメント（22）

トラックバック（8）

速報！防衛相、空幕長を更迭！

速報！浜田防衛相、田母神俊雄空幕長を更迭！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　防衛相、田母神俊雄幕僚長を更迭へ

　浜田防衛大臣は、日本の侵略戦争を否定する論文を発表した航空自衛隊の田母神俊雄幕僚長を更迭することを決めました。

　田母神空幕長は大手ホテルチェーンが募集した懸賞論文の中で、「日本は19世紀の後半以降、朝鮮半島や中国大陸に軍を進めることになるが、相手の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない」「わが国が侵略国家だったというのはぬれぎぬだ」などと主張していました。

　この論文について麻生総理は31日夜、「個人的に論文を出したとしても、立場が立場だから適切でない」と述べ、田母神空幕長の進退については「防衛大臣の人事権だな」として、浜田防衛大臣の判断に任せる考えを示していました。

　こうした状況を受け、浜田大臣は、空幕長を更迭することを決めたもので、まもなく午後１０時から防衛省で会見します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　TBS　』　2008.10.31　21:36　）

この国には言論の自由はない！

正論を言ってなぜ更迭されなければならないのか！

浜田の糞ガキ、おやじのチンコの垢でも煎じて飲め！

いつまで自虐史観にしがみついていやがる！

国体を破壊することばかり唱えていると

本当に日本は亡んでしまうぞ！

お前ら本気で国を潰すつもりか！

国を無きものとしようとするつもりか！

麻生総理、何を考えている！

恥を知れ！　恥を！

以下これまでの関連ニュース

　　　　　　　　　　　　　田母神空幕長を更迭　懸賞論文で「日本の侵略ぬれぎぬ」

　航空自衛隊トップの田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長（60）が「我が国が侵略国家だったというのはぬれぎぬ」と主張する論文を書き、民間企業が主催した懸賞論文に応募していたことがわかった。旧満州や朝鮮半島の植民地支配についても「現地の人々は圧政から解放され、生活水準も格段に向上した」と評価するなど、政府見解に反する内容で、浜田防衛相は31日夜、田母神氏を更迭する意向を表明した。田母神氏は週明けにも辞表を提出する。

　浜田氏は記者団に「政府見解と明らかに異なる意見を公にすることは航空幕僚長として不適切で、速やかに職を解く」と述べた。麻生首相周辺によると、首相は同日夕に論文を読んで「不適切」と判断し、直ちに更迭に向けた調整に入ったという。首相は同日夜、首相官邸で記者団に「個人的に出したとしても、それは、今、立場が立場だから、適切じゃないね」と語った。放置すれば野党の反発で国会審議などへの影響が拡大するとの判断もあったと見られるが、野党側は今国会で政府の責任を追及する構えだ。

　田母神氏は同日夜、東京都内の自宅で取材に応じ、更迭について「政府の指示に淡々と従います」と答えた。論文の内容については「来週以降に答えます」と述べた。

　論文の題は「日本は侵略国家であったのか」。ホテルチェーンなどを展開するアパグループが主催する第１回「真の近現代史観」懸賞論文の最優秀賞（賞金300万円）に選ばれ、31日に同社のホームページで公表された。

　論文は中国への侵略について「中国政府から『日本の侵略』を執拗（しつよう）に追及されるが、我が国は蒋介石により日中戦争に引きずり込まれた被害者」など、一貫して日中戦争や太平洋戦争での日本の役割を正当化する内容。日本の安全保障政策についても「集団的自衛権も行使できない。武器使用も制約が多く、攻撃的兵器の保有も禁止されている。（東京裁判の）マインドコントロールから解放されない限り我が国を自らの力で守る体制が完成しない」と、抜本的な転換を求めている。

　95年の村山首相談話は植民地支配と侵略で「アジア諸国の人々に、多大の損害と苦痛を与えた」としており、麻生首相も継承する考えを表明している
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　朝日新聞　』　2008年10月31日（金）23:13　）

　　　　　防衛相、田母神空幕長を更迭＝論文で「侵略国家はぬれぎぬ」－日中戦争正当化

　航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長（60）が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」などと主張する論文を民間企業の懸賞論文で発表したことが31日、分かった。日中戦争での日本の侵略や植民地支配を正当化する内容で、浜田靖一防衛相は同日夜、「政府見解と異なり不適切だ。職にとどまるべきではない」と述べ、同空幕長を近く解任する方針を表明した。

　言動をめぐり、自衛隊のトップが更迭されるのは、「現地部隊が超法規的行動を取ることはあり得る」などと発言し、1978年に解任された栗栖弘臣統合幕僚会議議長（故人）以来。

　論文は「日本は侵略国家であったのか」という題で、全国にホテルを展開する「アパグループ」（東京都港区）が、第１回「真の近現代史観」懸賞論文として募集。賞金300万円の最優秀賞を受賞した。同社はホームページ（HP）のほか、11月5日発売の自社発行の雑誌にも掲載、英訳も含めた論文集も出版するという。

　空幕長は論文で、「わが国は蒋介石により日中戦争に引き込まれた被害者」と強調。「穏健な植民地統治をした」「多くのアジア諸国が肯定的に評していることを認識しておく必要がある」などと続け、「わが国が侵略国家だったなどというのはまさにぬれぎぬである」と主張している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　『　時事通信　』　2008年10月31日（金）22:30　）

shiraty5027