慶応対帝京戦に引き続き「スリーチアーズ」なし11月3日、秩父宮ラグビー場で関東大学対抗戦「早稲田対帝京」、「慶應対明治」の2試合があった。夏の練習試合で帝京に完封されるという屈辱を味わった早稲田が、どこまでチームを立て直し帝京に挑むか。帝京と同様、全勝で臨む明治が果たして全勝を守ることが出来るか、注目の2試合であった。 結果は惜しくも早稲田が帝京に敗れ、前半の得点の差で明治が慶応に勝った。試合の結果はともかく、問題はノーサイド後の学生たちの態度である。前回拙記事で取り上げたように（慶應義塾大学蹴球部エール交換拒否に喝！）学生ラグビーの良さは、試合後の「スリーチアーズ」（註1）にある。ただ勝ち負けに拘るのではなく、お互いの健闘を称え合うというラグビーの基本精神、ノーサイドの精神が儀式化された、学生ならではのもっとも潔く清々しい場面である。 それが前回「帝京対慶應」戦同様、今回の「早稲田対帝京」「明治対慶應」戦でも見られなかったのである。いったいこれはどうしたことなのだろうか？ ファンの方がアップされた動画yotubeを見る限り、今度は帝京の選手が早稲田の選手を無視して、故意に「スリーチアーズ」を拒否したようにも見受けられる。 憶測でものを言うべきではないが、以前このブログでも取り上げた夏合宿での一件。ネットでもかなり話題になった「早稲田大ラグビー部、勝った帝京大選手に『５流大学』『クロンボ』と暴言＆試合後のキャプテンの挨拶も拒否」というのがあった。もし、帝京側がそれを根にもって「スリーチアーズ」を拒否したのだとしたら、暴言を吐いた一部の早稲田の選手と何ら変わらない。次元が低く、あまりにも子供じみていて大人げない。これまで帝京が地道に築き上げてきた「帝京ラグビー文化」を著しく毀損するものであり、断じて許せない愚行である。もちろんそうであって欲しくない。 他に考えられる理由としては、チーム間同士の話し合いにより「スリーチアーズ」をやらないことにした、というものである。もしそうだとしたら、ラグビーの精神を蔑にするもので、学生の本分として相応しくない。もし「スリーチアーズ」が形骸化（私はそうは思わないが）していて、ことさらそのことに固執すべきではないと考えるチームや指導者がいたとしたなら、それは大間違いである。つまり、ラグビーをやるという行為は、極言すればラグビーを通して得られた最も高貴な精神がフォルムを通して具現化されるという意味で、ラグビーにおいて「スリーチアーズ」こそ尊く重要な儀式だと考えることが出来るからである。つまり、この行為はラグビー精神の「真理」だと言っても過言ではない。 2019年に我が国でラグビーワールドカップが開催される。このワールドカップを支えるのが言うまでもなく今の学生たちである。ただでさえ我が国のラグビーの人気は凋落傾向にあり、マイナー・スポーツであると目されている。それはその根幹において、精神よりもスキルだけを重んじるような風潮になってきているからではないか。それでは真に強くはなれないし、ファン離れに拍車をかけることになるだけである。 前述したようにラグビーの基本（ラグビーに限らずすべてのスポーツに言えることだが）は、相手をリスペクトする精神が根底にあってこそ、互いに切磋琢磨し技術を高め、個人もチームも向上するというものである。だとしたら、そうした認識や自覚が今の学生たちに果たしてあるのだろうか。況や今の指導者たちに「哲学」としてそれがあるのだろうか？ 甚だ疑問である。 繰り返しになるが、日本の学生ラグビーの良き文化は伝統として引き継がれるべきである。いや、引き継いでいかなければならないものである。「スリーチアーズ」を決して単なる儀式だと軽んじてはならない。学生たちの自覚、指導者たちの認識と指導力に期待したい。 ※註1 試合が終わった後、両校の選手たちが向かい合って整列し、一方のチームキャプテンが「スリー・チアーズ・フォー・（チーム名）」と言ったあと、続けて「ヒップ、ヒップ」と言い、メンバー全員が「フレー、フレー」と応じて、これを３回繰り返す。これをお互いにやる。 shiraty5027
|
大学ラグビー
[ リスト | 詳細 ]
コメント（3）
|
ラグビーは紳士のスポーツといわれている。ラグビーでは試合終了を「ゲームセット」といわないで「ノーサイド」というのも、試合が済んだら敵も味方もないという、お互いにラグビー仲間として称え合い尊敬し合うという精神・フェアー精神を重んじているからである。 昨日テレビで『帝京大学対慶應義塾大学』の試合を観た。結果は２５対８で帝京が勝利したが、その後が気まずかった。普通、学生ラグビーはノーサイドの後、敵味方向かい合って整列し、「スリーチアーズ」という儀式を行うのが慣例である。まずキャプテンが「スリー・チアーズ・フォー・（チーム名）」と言ったあと、続けて「ヒップ、ヒップ」と言い、メンバー全員が「フレー、フレー」と応じて、これを３回繰り返す。これはお互いに相手の健闘を称え合うという意味で清々しい。 ところが昨日の試合では、帝京の選手たちがスリーチアーズを行うため整列しようとしていたら、慶應の選手たちがそれを無視し、自分たちだけで円陣を組み何やら話し合っているのである。帝京の選手たちはきょとんとし、仕方なく観客席側に走って行き挨拶をしていた。 試合が終わった後は、上述したようにゲームの反省をしたり、自チーム応援メンバーへの挨拶をする前に、まずスリーチアーズにより相手チームの健闘を称え合う。試合が終わって後、相手と親睦を深めるまでがラグビーなのである。 慶應義塾大学はラグビーのルーツ校といわれ、日本で最初にラグビーを取り入れた大学である。1899年（明治32年）創部。全国大学タイトル計5回（東西対抗2回、選手権3回）、日本選手権優勝1回など、堂々の実績がある伝統校である。本来、ラグビーの元祖としてラグビーの鑑とならなければならないチームが、この有様では情けない。慶應の選手たちもさることながら、やはり指導者に問題があるのではないだろうか。 「礼に始まり礼に終わる」。ラグビーは礼にこそ始まらないが、必ず礼には終わるものである。それがラグビーのラグビーたる所以でもある。慶應義塾大学蹴球部に猛省を促したい。 youtubeでも指摘されていました shiraty5027 |
|
Vol.113「誇りと品格なきチームに明日はない！」
少し時間が経っている。頭は冷やされたはずだ。 だが、あの日以来、怒りと屈辱感はまったく晴れることがない。 菅平に行ってきた。早稲田対帝京のゲームを見た。（ちなみに、誰も取材費などくれないので自腹である）。 帰りの新幹線の中で、筆者は悔しいやら情けないやらで、一人涙していた。いいオヤジが新幹線で涙する姿に、隣の席の青年は驚いたことだろう。 涙の理由は、０−43でワセダが敗れたからではない。 早稲田大学ラグビー部が「誇りと品格」を自ら捨て去った瞬間に立ち会ってしまったからだ。 いや、捨て去ったのではないのかもしれない。「誇りと品格」。彼らはそんなものが世の中に存在することすら知らなかったのかもしれない。 読者のみなさんは、何を言っているのかさっぱりわからないだろう。筆者が新幹線で一人涙したわけを語ろう。 最大のものは、早稲田側から帝京側へ発せられたヤジである。 「五流大学！」 スタンドからではない。選手から発せられたヤジである。 最低だ。 早稲田とかいう大学が何流なのかは知らないが、品格が五流以下であることだけは確実だ。 さらに、試合のさなか、夏合宿での練習で真っ黒に日焼けした帝京の選手に対して、 「くろんぼ！」。 これに至っては、何が言いたいのか、何がしたいのか、さっぱりわからない。 君たちは幼稚園児か！ いや、これは幼稚園児に失礼だ。いまどきの幼稚園児は、こんなバカなことは言わない。 そして、帝京のキャプテンが試合後、早稲田ベンチにあいさつに行ったところ（後藤監督は早々にグラウンドを後にしていたらしい）、あいさつを受けた早稲田のコーチはその帝京のキャプテンを「あいさつなどいらない」と追い払ったという。 なるほど。あいさつもできないコーチに指導されているのでは、選手に何を求めても無駄である。 筆者は縁あって帝京の取材もさせてもらっているが、本コラムの執筆者であることを知っている帝京関係者から「早稲田ってそういうチームなんですね」と言われるこの屈辱。 「あなたはあんなチームの関係者なんですね」 「あなたがいつも『すばらしい』と言っている後藤監督率いるチームにしては、品格に欠けますね」 そう言われたも同然だ。 少なくとも、筆者にはそう聞こえた。幻聴ではあるまい。 はっきり言おう。 早稲田大学ラグビー部の諸君よ。自ら、その誇りと品格を捨て去った者に、明日の栄光など絶対にない！ 筆者の知っている早稲田大学ラグビー部は、こんなチームではなかった。相手チームをリスペクトし、自分たちの誇りと品格を胸にグラウンドに立ち、勇猛果敢に目の前のプレーにのみ集中し、試合後はノーサイドの精神でお互いを称え合う。そんな集団だった。 ところがいまの早稲田大学ラグビー部はどうだ。 相手を「五流大学」などとさげすみ（そんなことを言うあなたこそ五流以下である）、さっぱりわからないヤジ（くろんぼ）を発し、そして指導者はあいさつの仕方すら知らない。 はたして、こんなチームが「荒ぶる」を歌うにふさわしいチームなのか！ もちろん、筆者が言いたいのは、「五流」とか「くろんぼ」などと言うな、ということではない。そんな発言を許す組織の風土を問うているのだ。 「すべてはほんの一握りの部員のバカな行為で、ほとんどの部員は真面目に頑張っています」 それはそのとおりだろう。だが、それではいけないのだ。 そのほんの一握りを許す風土が、組織全体を腐らせてしまうことに気づかなければならない。 相手を不当にさげすむのは、自分たちの自己肯定感が低いからだ。自己肯定感とは自分自身への評価のことだ。自分への評価が低く、しかも高めることができないから、相手を不当におとしめて、自分を高く見せようとする。不当におとしめないと、自分自身の評価の低さに耐えられないのだ。 しかし、相手をさげすんでも、自己肯定感は高まらない。むしろ、いっそう低くなるだけだということに、一刻も早く、気づいてほしい。 誇りと品格を捨て去ったものに、勝利などけっしてないのだということに、一刻も早く気づいてくれ。 まだ間に合う。君たちは「ワセダ」なのだ。その誇りと品格を取り戻してくれ。誇りと品格なくして、勝利などありえないことに気づいてくれ。常に、「自己肯定感」を高めることを意識してくれ。 「荒ぶる」とは勝利を称える歌ではない。勝利するにふさわしい人間たちを称える歌だ。 怒りと悔しさに任せてここまで書いてしまったが、筆者には一つだけ落ち度がある。ワセダの面々のコメントを取っていないことだ（だって、あっという間に誰もいなくなってしまったから）。 反論があればぜひ言ってきてほしい。後藤監督、もしくはワセダクラブに言えば、筆者への反論を述べることができる。 誇りと品格を取り戻すための反論を期待する。 その反論を次回の本コラムで紹介できることを期待している。 誇りと品格を取り戻す手段として、本コラムが生かされるならこの上なくうれしく思う。 ラグビーの良さは「ノーサイドの精神」という言葉に象徴されるように、フェアーな精神にこそある。無論、これはラグビーに限ったことではないが、ラグビーはことさらその精神を重んじる。 だが、このありさまは一体何なんだ。これは選手個人の問題というより、早稲田大学ラグビー部の体質に問題があるのではないか。早稲田は、名だたる高校実力選手たちをそのブランド力によってかき集め、メディアはそうしたラグビー部を、勝っても負けても大学ラグビー界の盟主としてもてはやす。そのせいか、選手たちは大いに自分たちを勘違いし、指導者たちはそうした選手たちを適切に教育もせず、甘やかし放置しているのが実態なのではないか。 対戦相手のチームを、あるいは相手の選手たちをリスペクトするのが本来のラガーマンの姿である。これはラガーマンとしてのみならず、すべてのスポーツマンにいえる基本中の基本姿勢。いや、スポーツマン以前の、人としてのあるべき姿である。 早稲田は大学ラグビー界の盟主であるはずだ。その盟主がこのざまでは、ただでさえラグビー人気が凋落気味だというのに、ますますそれに拍車がかかることになる。2019年には日本でラグビーワールドカップが開催される。この世代の学生たちが日の丸を背負い、日本代表としてその中心選手にならなければならないのである。こんなことでは世間に恥を晒すだけになりかねない。筆者は早稲田ラグビー部に対し「誇りと品格を取り戻すための反論を期待する」と言っているが、「反論」ではなく「反省」ではないか。日本ラグビー界のために、早稲田ラグビー部には大いに「反省」してもらいたい。 shiraty5027
|
