不誠実な応訴態度

続いて不誠実な応訴態度を説明します。東急不動産は裁判でも不誠実でした。
東急不動産代理人（３人のうちの１人）の個人的な都合で原告本人尋問の延期を要求（53頁）。延期させてしたことは新たな証拠収集でした（65頁）。母親の危篤という理由でしたが、それ自体疑わしいと思っています。
原告本人尋問では東急不動産代理人が反対尋問に名を借りた原告のプライバシーの暴露攻撃をしました（61頁）。東急リバブルや東急コミュニティーが保持する個人情報である年収、管理組合役員就任、家族構成を暴露しました。
また、東急不動産は和解協議に応じておきながら一方的に破棄することによる時間稼ぎもしました（82頁）。
さらに期日の一週間前に送付すべき準備書面等を当日の朝に送付することもしました（85頁）。これは『東急不動産だまし売り裁判』では最後の方に書かれていますが、一週間前に送付したのは最初の時だけです。一週間前に出して、次の弁論準備手続で証拠の改ざんなどが指摘されたために、ギリギリに出すという姑息な手を使ったものと考えています。
東急不動産には裁判手続を軽んじているような振る舞いもありました。準備書面の誤字脱字（85頁）や証拠説明書の説明誤り（30頁）、証拠の原本を提出しない（29頁）、証拠に枝番を振らない（32頁）などです。
極め付けは訴訟上の和解履行時に和解調書を無視した条件を要求し、断られると3000万円の支払いを拒否したことです（94頁）。

林田力『ブラック弁護士法人研究』江東住まい研究所、2018年2月10日 #ブラック士業 #アマゾン #キンドル #電子書籍
https://www.amazon.co.jp/dp/B079QZHK2G/
Evil Law Firm Study (Japanese Edition) Kindle Edition
https://www.amazon.com/dp/B079QZHK2G/
Japanese Mafia (Japanese Edition) Kindle Edition
https://www.amazon.com/dp/B079QJS5K1/