東急不動産FJネクスト不買運動

何者

江戸川乱歩「何者」は短編推理小説である。銃撃して逃走した犯人は何者か。テレビドラマ『シリーズ江戸川乱歩短編集Ⅱ　妖しい愛の物語　何者』が制作された。

江戸川乱歩は日本を代表する推理作家である。『名探偵コナン』で工藤新一が咄嗟に江戸川コナンと名乗ったほどである。コナンはシャーロック・ホームズを生んだコナン・ドイルである。コナン・ドイルと並ぶ存在になっている。

しかし、江戸川乱歩の作品は純粋な推理小説というよりも、ダークファンタジーやホラー色が強い。その中で本作品は純粋な推理小説の雰囲気を出している。それでも本作品は、推理小説のお約束を裏切っている。タイトルの「何者」は犯人のことではなかった。意外な結末が待っている。

日本の警察は思い込みの捜査で誤認逮捕や冤罪を生み出すと批判されている。この思い込みは刑事自身の思い込みのこともあるが、一方の当事者の話だけを聞き、それを鵜呑みにするパターンもある。被害者と加害者が逆転してしまうこともある。そのような怖さを本書から感じた。

埼玉県警の不祥事の桶川ストーカー事件は警察が動かなかったことが批判されたが、戦前の警察国家の反省は重要である。積極的になればよいというものではない。批判されるべきは半グレの味方をするような埼玉県警のスタンスではないか。

本作品では名探偵の活躍で冤罪が生まれずに済むが、現実社会で名探偵に頼ることはできない。被疑者・被告人の防御権の充実や警察の外部監査、情報公開の徹底が必要である。

のぼうの城

和田竜『のぼうの城』は豊臣秀吉の小田原攻めの激戦・忍城攻めを守り手の立場から描いた歴史小説である。野村萬斎主演で映画化された。漫画化もされた。

忍城は小田原北条氏の支配下の城で、関東七名城の一つである。石田三成を大将とする大軍が攻め寄せたが、小田原城の降伏まで抗戦を続けた唯一の城である。その忍城の城代となる成田長親を主人公とする。タイトルの「のぼう」は「でくのぼう」の略で、成田長親のニックネームである。無能と思われながらも、何故か人を惹き付ける魅力がある。

物語では忍城は戦わずに開城する方針であったが、豊臣側の横柄な態度に対して長親は徹底抗戦を決意する。その姿は「長いものには巻かれろ」の日本社会で爽やかである。東急リバブル東急不動産のマンションだまし売りと戦った立場として主人公には大いに共感する（林田力『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』）。

本書はリーダーのあり方について考えさせられる。忍城は城代が、でくのぼうのような人物であるから、侍大将が能力を発揮した。官僚的な管理主義は組織をダメにする。日本大学で問題になったボス支配も組織をダメにする。結束して皆で頑張る話であるが、特殊日本的集団主義を正当化するものではない。

長束正家が腹立たしい。現代日本の高慢な小役人と同じである。現代日本の高慢な小役人は往々にして納期意識に欠けた無能公務員でもあり、それ故に民間感覚による行政改革が期待される。ところが、本書の長束正家は土手作りでは有能であり、後の五奉行として重用される要素はある。

豊臣政権における加藤清正や福島正則と石田三成の対立は有名であるが、武人ならば、むしろ長束正家のような性格の方が許せないと感じるのではないか。田中芳樹『銀河英雄伝説』でミッターマイヤーがオーベルシュタインは兎も角、卑称な小役人タイプのラングだけは除かなければならないと感じたように。それとも石高の少ない長束正家は大名にとって脅威ではなかったのか。

本書の石田三成は微妙である。戦下手で他人を陥れることが大好きな卑怯な人間という江戸時代に流布した悪役像とは異なる三成を描く。それでも、三成を好きにはなれない。自分の理想を実現することしか考えず、他者を尊重しない。自分の哲学のために、わざと相手を怒らせ、戦争に持ち込む。本人は私心や悪意での行動ではないと思っているために始末に終えない。現場で苦労を重ねてきた加藤清正や福島正則に憎まれることは当然である。

忍城を陥落できなかったという事実は三成の戦下手を示すエピソードとして流布している。これに対して本書では三成が無能だったわけではなく、それを上回る忍城側の強さを描く。しかし、しなくてもいい戦争に持ち込んだ三成にとって忍城攻めが三成の戦下手を示すエピソードとして解釈されることは因果応報である。物語では水攻めは内側からの離反で失敗する。これも味方の裏切りで崩壊した関ヶ原と重なって興味深い。

本書の三成の最大の失策は、卑怯にも踊っている武将を遠距離から狙撃したことである。古来より卑怯者が評価されることはない。これは豊臣秀吉が来ると聞いて焦ったことが原因である。日本の公務員組織に見られがちであるが、組織の論理が優先すると失敗する。

北海道警察巡査部長が覚せい剤取締法違反容疑で逮捕

北海道警察札幌中央署薬物銃器対策課の巡査部長（４６）＝札幌市北区南あいの里７＝を覚せい剤取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕された。「所持していたのは間違いない」と容疑を認めているという。覚醒剤を使用した疑いもあるとみて調べる。
逮捕容疑は２０１８年１０月１０日夜、札幌市東区北６東１の路上で覚醒剤を所持したとしている。当時は勤務時間外で１人だった。成田容疑者は１０年以上、薬物などを取り締まる薬物・銃器対策を担当し、４月から同課に所属していた（「＜北海道警＞覚醒剤所持の巡査部長、現行犯逮捕」毎日新聞2018年10月10日）。
薬物取り締まり担当の警察官が薬物犯罪をしていた。北海道警察が暴力団やロシアマフィアと癒着し、覚せい剤や拳銃、盗難車の密売に関わっていた稲葉事件を彷彿とさせる（織川隆『北海道警察 日本で一番悪い奴ら』）。これからは薬物の中では比較的新しい分野である危険ドラッグ取り締まり側と危険ドラッグ業者の癒着なども出てくるのではないか。
https://www.honzuki.jp/book/269195/review/212538/

神奈川県警警部が万引き事後強盗で逮捕

神奈川県警伊勢佐木署地域第３課長の警部（４１）＝横浜市南区＝が芳香剤などを万引し、警備員に暴行を加えたとして、2018年10月5日に現行犯逮捕された。逮捕容疑は、同日午後１０時５分ごろ、横浜市中区伊勢佐木町３丁目のディスカウントストアで芳香剤１個と靴下２足の計３点（計１２６７円相当）を盗んだ上、声を掛けるなどしてきた同店の男性警備員（３０）の腕を振り払い、胸ぐらをつかんで突き飛ばすなどしたこと。
県警監察官室によると、容疑者は容疑を認め、「金を使いたくなかった。レジを探しているうちに（盗んでも）ばれないと思うようになった」と供述（「警部が万引き、「金使いたくなかった」　神奈川県警が容疑で現行犯逮捕」カナロコ2018年10月6日）。警察官は犯罪を行っても隠蔽されるとでも思っているのだろうか。
「警察官なので、万引きで捕まるわけにはいかなかった」と供述する。しかし、普通ならば「警察官なので、万引きをするわけにはいかなかった」である。警察の常識は市民の非常識である。
芳香剤や靴下がどうしても万引きしなければならないものとは思えない。新郷由起『老人たちの裏社会』（宝島社、2015年）で万引きを繰り返す暴走老人と同じ病理を感じる。警察組織には孤独な暴走老人と似たような環境があるのだろうか。
警部は５日夜、同僚の警察官２人と飲食し、自宅に歩いて帰る途中、量販店に立ち寄った（「伊勢佐木署地域課長を事後強盗疑いで逮捕　神奈川」サンスポ2018年10月6日）。この日は当直明けで、午後３時頃まで勤務後、６時半頃から同僚２人と酒を飲んでいたという（「「警察官が捕まるわけには」万引きし暴行容疑で警部逮捕」朝日新聞2018年10月6日）。
泥酔していたならば、そのままリリースした同僚警察官にも問題がある。睡眠不足ならば酒を飲み行くことが問題である。
警部は刑事部の経験が長く、昨年3月から現職（「警察署課長を逮捕＝万引き後、警備員突き飛ばす―神奈川県警」時事通信2018年10月6日）。最早、足にうさぎの入れ墨があるかないかだけの違いだけである。警察官に向いているか、役職や年齢に関係なく、抜き打ちで適性検査する必要がある。採用時、入校時がザルだった可能性もある。特に縁故だと尚更である。適正に問題があれば警察関係の現業から外して　他へ異動させた方が良い。
http://blog.livedoor.jp/hayariki2/archives/2090600.html