![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
東急建設ら施工の豊洲市場に問題続々
盛り土などの問題が次々と発覚している豊洲市場は東急建設らが施工した。東急建設は八王子の公団欠陥マンションも施工している。もう築地市場を移転できないのではないか。豊洲市場予定地は悪徳商法啓発センターにしよう。 東急建設は水産仲卸売場棟と青果棟を施工する。豊洲市場の施工会社は以下の通り。 水産仲卸売場棟：清水建設・大林組・戸田建設・鴻池組・東急建設・錢高組・東洋建設JV 水産卸売場棟：大成建設・竹中工務店・熊谷組・大日本土木・名工建設・株木建設・長田組土木JV、青果棟：鹿島建設・西松建設・東急建設・TSUCHIYA・岩田地崎建設・京急建設・新日本工業JV やはり一つのJV応募の状況での採用は問題である。落札率は99%以上であった。競争原理が機能しない。敷居を高くして参入できないようにして、わざわざ競争原理を阻害している。 市場の建物の地下にある空洞にたまった水は、8月までの3か月ほどの間にたまったとみられる。雨水槽でもないのに雨水が溜まることはおかしい。地下水を排水しなければ、雨が降れば地下水位は上がるばかりである。ところが、汲み上げ排水ポンプが動いていないのだから溜まるばかりとなる。 地下水が仮に地下空間内の水面の高さまで来てるとなると、出てきてはいけない地下の物質が毛管効果で本来清浄でなければならない盛り土層まで上がってきている可能性がある。地下水位を砂利層より下に維持し続けるのが専門家委員会が出した汚染対策のポイントであった。 青果棟の地下空間の床にはコンクリートがなく、地下水の上昇を防ぐために都が敷設した厚さ約50センチの砕石層がむき出しになっている。そもそも何のための空間なのか。水浸しでOKなのか。天井まで水でいっぱいになっても問題ないのか。冷静に考えればコンクリート地下一階の下に更に出てくる水を貯めて廃水出来る機能をもつ地下空間を作るだろう。 FJネクスト・ガーラ木場反対 https://youtu.be/i8bF-8XbjvE FJネクスト迷惑勧誘電話 https://youtu.be/LSzy1uFMffk グランド・ガーラ白金高輪不買運動 https://youtu.be/Kzw_OtgsjkI グランド・ガーラ白金高輪の危険 https://youtu.be/okinssBlUDk FJネクスト迷惑営業電話 https://youtu.be/7Pfof1jqW5A ガーラマンション不買運動 https://youtu.be/WyaKJEU3HOo 東急不動産FJネクスト不買運動 https://youtu.be/87NdCZiH2tM |
東急建設トラブル
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
二子玉川の環境を守る会は2011年11月発行の「二子玉川の環境を守る会NEWS No,30」で二子玉川ライズの危険を特集した。「被害甚大」「多額の税金投入」「環境破壊」をこのままにして「2期事業をはじめさせてはいけない」と訴える。
ビル風による風害、横断歩道の位置が悪い、横断歩道の信号が短い、急カーブで見通しが悪い、住宅街への交通量増加、トンネル内での車線変更があげられる。二子玉川は再開発により安心して歩けない街になってしまった。環境悪化も見過ごせない。風害、騒音、暫定堤防、日影、不要な道路拡張（駒沢通り）である。
二子玉川東第二地区市街地再開発組合事務所で2期工事説明会が12月8日19時、9日19時、10日14時に開催される。これに対してNEWSでは「その前に解決することがあるんじゃない」と問題提起する。二子玉川ライズ2期事業着工の前に解決しなければならない問題が山積みである。
NEWSは二子玉川ライズ2期事業認可取消行政訴訟の口頭弁論の傍聴も呼び掛ける。口頭弁論は2012年1月24日15時半から東京地裁522号法廷で開催される。（林田力）
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
東急電鉄が住民追い出しを進める東京都品川区の東急大井町線の高架下は現代では貴重なレトロな趣のある場所である。再開発ビルには見られない生活感溢れる店舗が並ぶ。建物には「東急は耐震工事を口実に古くからの住民の追い出しを図っている！！」「生活苦に陥る住民 東急は非道である」の抗議文が掲げられている。
また、店舗の入口や自販機の側面には長文が掲示され、そこには「東急は鬼か」という表現がある。それによると、東急電鉄は高圧的態度で交渉の終結を図ろうとしている。立ち退きを受け入れない住民に対しては交渉を打ち切り、裁判という強硬手段に訴えて立ち退きを迫っている。住民側は長年住み慣れた家を追い出される急激な環境変化に対応するために時間が欲しいと主張しているに過ぎない。生活設計を組み立てるためには精神的にも経済的にも時間が必要である。それを東急電鉄は聞く耳を持たず、頑なに拒否していると批判する。
立ち退かされた店舗は入口がベニヤ板で塞がれている。東急建設による家屋解体工事が行われている場所もある。営業を止めた中華料理店では、店の前に備品などを並べ、「ご自由にお持ちください」との貼り紙があった。地域コミュニティーが破壊されている。二子玉川ライズと共通する街壊しである。
３年前に自宅を改修した住民は「高架下の自宅を建て替える時に、東急は一言も耐震化計画の事を触れなかった。何十年もかけて苦労して貯金し、自宅を改修した今になって、出て行けと言われても困る」と述べる（なかつか亮「週刊区政報告」３４３号、２０１１年１２月２５日）。
|
|
東京都品川区の東急大井町線の高架下の住民らは東急電鉄（東京急行電鉄）に立ち退きを迫られている。十分な生活保障もなしに長年住み慣れた家を追われ、路頭に迷う苦境に追い込まれようとしている。住民らは東急電鉄の住民無視の姿勢を強く批判する。
東急電鉄は大井町線高架下の住民らに突然、契約解除を通告した。しかも、僅か半年以内の立ち退きを迫る。住民らにとっては寝耳の水の自体という。賃貸借契約は長年、習慣的に自動更新されてきたためである。
東急が住民達に立ち退きを求める理由は、高架橋の耐震補強工事である。1995年の阪神淡路大震災を踏まえ、国土交通省は1995年と2001年に耐震補強工事の通達を出した。それに応えることを根拠とする。しかし、これまで東急電鉄は住民に通達を知らせず、不意打ち的に契約解除を通告した。
住民らは「長年平穏裡に大家と店子と言う関係を築いてきた信頼関係を土足で踏みにじり、ふいの平手打ちを食らわせるような東急のやり口に、住民側が強く反発するのはいわば当然」と語る。ある住民は「高架下で６０年も生活をしてきたが、一方的に出て行けと言われても行き先がない」と語る（「東急立ち退き要求に高架下住民『ついの住み家 一方的に奪うのか』」赤旗日曜版２０１１年１２月１１日）。
３年前に自宅を改修した住民は「高架下の自宅を建て替える時に、東急は一言も耐震化計画の事を触れなかった。何十年もかけて苦労して貯金し、自宅を改修した今になって、出て行けと言われても困る」と述べる（なかつか亮「週刊区政報告」３４３号、２０１１年１２月２５日）。 |
|
二子玉川ライズ2期事業認可取消行政訴訟の口頭弁論が2012年1月24日15時半から東京地裁522号法廷で開催される。住民を支援いただくために傍聴へお越しください。万障お繰り合わせの上、裁判所にお運びください。終了後、毎回報告会を実施します。有意義な内容ですので、是非とも出席をお願いします。
|
