東急不動産FJネクスト不買運動

彦根市が景観射殺事件の滋賀県警の対応を批判

滋賀県彦根市の彦根署の交番で男性巡査が巡査部長を射殺した事件で、彦根市の大久保貴市長は2018年4月25日、定例会見で滋賀県警の対応を批判した。巡査は拳銃を持って逃走しており、彦根市は市内の学校の休校などの指示をする必要があったが、県警から十分な情報が得られなかったという。市長は「極めて遺憾だ」と述べた（「警官射殺、容疑者確保の照会放置　滋賀県警対応を市長批判」京都新聞2018年4月25日）。
これに対して滋賀県警は「全くそんなことはありません」と反論する。彦根市まちづくり推進室は「市としては、市民にメールで伝えるための原稿を依頼していたが、もらえなかった」と指摘する（「彦根市の批判、県警は「誤認」　滋賀、巡査身柄情報の照会で」京都新聞2018年5月3日）。警察は現在の状況を説明することもしない。他人を待たせて当然と考える。待たせることによる負担の想像力が欠如している。説明責任を放棄している。
巡査は射殺の動機について「書類の訂正などを何度もさせられ、理不尽に思えた。嫌がらせを受けていると感じた。犯行直前に書類作成の指導を受け、ストレスのようなものが一気に爆発した」と供述しているという（「何度も書類訂正指導「ストレスが爆発」　警官射殺１９歳供述」京都新聞2018年5月2日）。

決断 謀略・鹿地事件とわたし そして国民救援会

山田善二郎『決断　謀略・鹿地事件とわたし そして国民救援会』（光陽出版社、2000年）は警察など権力の人権侵害と闘ってきた人物の書籍である。著者の出発点は鹿地事件である。

著者は在日米軍組織キャノン機関のコックとして働いていたが、キャノン機関が反戦作家の鹿地亘氏を拉致監禁した事実を知る。キャノン機関は鹿地氏を協力者に仕立てあげるために、監禁し、尋問を繰り返していた。鹿地氏は1951年11月25日に神奈川県藤沢市で散歩中に行方不明になっていた。

著者は鹿地氏の救出を決断する。1952年9月に鹿地の監禁を伝える英語の怪文書が出回る。著者を保護した猪俣浩三代議士は12月5日に斎藤昇国家地方警察本部長官と秘密裏に会見して救出を依頼するが、拒否された。警察は国民を守ろうとしない。結局、新聞が監禁を報道した後に鹿地氏は釈放された。

著者は、その後は国民救援会の専従として活動した。本書の後半は国民救援会の運動体験のレポートである。神奈川県警公安一課の現職警察官による日本共産党幹部宅盗聴事件にも触れている。警察は犯行の隠ぺいと責任回避に汲々とし、本当に醜いものだったという。実行犯の現職警察官は理由を説明せずに国賠訴訟への出頭を拒否した。非を認めず、反省しない警察の体質である。警察官は自分より上の立場の人間には弱いが、自分より下に見る市民には強圧的に対応する。

日曜劇場 99.9 刑事専門弁護士 SEASONII(下)

『99.9 -刑事専門弁護士-SEASON II』はTBS日曜劇場のテレビドラマ続編である。2018年冬ドラマで高視聴率をとった作品である。脚本は宇田学、ノベライズは百瀬しのぶで扶桑社から小説が刊行されている。

コメディタッチであるが、司法の闇という深い社会性を描いている。コミカルに演出しながら、冤罪を生み出す日本の刑事司法の問題にメスを入れた。冤罪は誰にでも起こり得るし、一度でも自白してしまうと裁判で不利になることを伝えている。私も「#日曜劇場999」や「#刑事専門弁護士」のTwitterトレンド入りにささやかながら貢献したが、このような作品を広めることに意味を感じている。

ドラマには実際の冤罪事件を下敷きにしている内容もある。ドラマでは検察が、何が何でも被告人を有罪とするために訴因変更を行う。これは誰がどう見ても不合理であるが、現実の日本の刑事裁判で起きている。

今市事件では訴因変更によって検察が主張していた殺害場所が茨城県常陸大宮市の林道から栃木県か茨城県内とその周辺に拡大した。犯行日時は2005年12月2日午前4時頃から、1日午後2時38分頃から2日午前4時頃までに広げられてしまった（「犯人と決めつけ」救援新聞2018年4月15日）。

本作品にはグルメ作品としての要素もある。但し、グルメ作品としては感心できない点もあった。深山弁護士が出された料理にマイ調味料をふりかける点である。素材を味わう派としては感心できない。これはSEASON Iでは物語の展開上、必要な設定であった。その事件が終わったSEASON IIでは出て来なくなった。

もう一つは美味しい料理に対する深山弁護士の褒め言葉「普通で美味しい」である。最初は褒めているよりも、馬鹿にしているように聞こえた。しかし、人生が破壊される冤罪被害者にとって普通とは何よりも貴重なものである。逆に含蓄のある言葉になった。

彦根署交番で巡査が同僚警察官を射殺

滋賀県彦根市の滋賀県警彦根署河瀬駅前交番で2018年4月11日、男性巡査（１９）が同僚の井本光（あきら）巡査部長（４１）を拳銃で射殺した。巡査は拳銃を持ってパトカーで逃走し、12日未明に隣町の愛荘町で逮捕された。
巡査は「罵倒（ばとう）されたので撃った」と話しているという。巡査は2017年4月に採用され、2018年1月29日に同署へ配属されたばかりであった（「彦根警察官殺害　「罵倒されたので撃った」と逮捕の１９歳巡査　警務部長「極めて遺憾」と陳謝」産経新聞2018年4月12日）。
このような事態に陥る前に回避するシステムが警察になかったことは問題である。交番内には防犯カメラがないのか。未成年に殺傷能力のある武器を持たせる警察にも問題がある。拳銃を携帯している警察官は本当に全員が適正な人材なのか。
警察のパワハラ体質を感じる。神奈川県警の警察官の拳銃自殺もパワハラが原因とされる。男性上司から「お前と組みたいやつなんかいない」 などと言われ、蹴るなどの暴力を受けたとされる（「＜巡査自殺＞「パワハラ原因」遺族が損賠提訴 横浜地裁」毎日新聞2018年3月13日）。
同志社大の太田肇教授（組織論）は以下のように指摘する。「警察は閉鎖的で上意下達（じょういかたつ）な組織で、ハラスメントなどの問題が起きやすい風土がある。（逮捕された男性巡査は）何らかの理由で耐えきれなくなって犯行に及んだ可能性がある」（「彦根警察官殺害　「個人の資質、警察組織に問題も」識者指摘　閉鎖的環境に警鐘」産経新聞2018年4月12日）。
巡査はパトカーを隣町の田んぼに乗り捨てた。巡査は車の運転免許は取得していたが、パトカーの運転資格はなかった。巡査はパトカーの乗り捨て後に拳銃を警棒や手錠などが付いたベルトごと外して捨てた。捜査員に対し、巡査は「どこに捨てたかわからない」と答えた。そこから大捜索が始まった（「採用間もない１９歳の警官、拳銃携行に問題は　射殺事件」朝日新聞2018年4月13日）。拳銃には実弾が残っており、付近の住民からは恐怖の声が上がっていた（「まさか交番で…住民恐怖　滋賀、同僚発砲で警官死亡」京都新聞2018年4月12日）。

無実の人々とともに―松川救援から国民救援会へ

斎藤喜作『無実の人々とともに―松川救援から国民救援会へ』（光陽出版社、2002年）は冤罪事件や弾圧事件の救援運動に取り組んできた半生をまとめた書籍である。著者は国労中執委員として下山・三鷹・松川事件を経験し、その後は国民救援会で救援運動に奔走した。

警察の不当捜査への闘いとして、埼玉県警の尾行・張り込みを監視する民間パトロール活動（民パト）の事例がある。「埼玉県議選での聞き込み捜査では、民パトが訴えると、私服警官は隣町まで逃げて、ほとぼりが冷めたと思って戻ってくると、また民パトをかけた」という。

私は警察の捜査名目での人権侵害が古今を問わず、最も重大な人権侵害と考える。マグナ・カルタ（大憲章）がデュー・プロセスを定め、不当逮捕や財産没収を禁止したように警察権力の規制が法秩序の根幹である。私が出演する日本海賊TV『金八アゴラ』ではアングロサクソン法文化が批判されることがあるが、警察による人権侵害の規制という点では、むしろ日本はアングロサクソン法に学ぶところが大きいと考える。

日本海賊TV「共謀罪（テロ等準備罪）と著作権法」でも指摘したが、警察の捜査権濫用による人権侵害は現行法下で起きていることである。秘密保護法でも共謀罪でも繰り返されたことであるが、新しい法律が制定される時は大騒ぎして反対する左翼的な傾向には疑問がある。それでは個別的な現実の問題に対応できない。その意味で著者の活動は評価に値する。