詩のウタ

詩はどこまで続くのか。

詩が見たエイガ

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 次のページ ]

瞳の奥の秘密

2009年のアカデミー賞外国語映画章受賞作品。
 
アルゼンチンの映画って初めて見ました。
全体的には暗い感じ。
サスペンスと恋愛が混ざった映画なのですが、ん〜、なんともいえないなぁ、この映画。
 
舞台はアルゼンチン。
裁判所に勤務している主人公がとある事件に関わって、その25年後に
それを小説にしようとします。
小説を書きながら過去と今を行ったり来たり。
アルゼンチンの方の顔も名前もほとんど知らないから
最初は誰が誰だかあまりわからないまま(笑)。だんだん認識できましたけど。
 
 
25年前、銀行員リカルドの奥さんが何者かによって暴行・殺害されます。
警察は誤認逮捕をしちゃって、結局は犯人が分からずじまい。
それでも毎日犯人を捜すリカルド。
これを見た裁判所に勤めている主人公ベンハミンは捜査再開をお願いします。
ついに犯人が捕まります。彼は奥さんの幼馴染の男、ゴメス。
アルゼンチンでは死刑制度がなくって、こんな場合は終身刑。
でも、裁判所に入っているはずのゴメスがテレビに出てる・・・
彼はベンハミンをよく思っていない判事(だったかな)によって
あっさり釈放されていたのでした。
そして、ゴメスはベンハミンを殺そうとまでします。
たまたまその日は部下のパブロが酔っ払っていてベンハミンのお家にいたのですが
ゴメスが送った刺客はパブロをベンハミンだと思い、銃殺してしまいました。
命の危機を感じたベンハミンは遠くへ引っ越すことになり、事件も終了・・・・・
 
そして、25年後の現在。
ベンハミンは当時の上司だったイレーネを訪ねて、その事件が忘れられない、小説にしたい
と話します。
そして、彼はリカルドの元へ。
リカルドは引越しをしていて、いまだに銀行員として田舎に住んでいました。
あんなに犯人捜しに必死になっていたリカルドはこういいます。
「忘れたほうがいい。もう25年もたってるんだ」
ベンハミンは信じられません。
「あなたの愛は真実だった」と。
食い下がるベンハミンにキレたリカルドは「もう帰ってくれ」と追い出そうとします。
「どうしても分からないんだ・・」とベンハミンはパブロが死んだときのことを思いかえします。
すると、リカルドはゴメスを殺したと供述。
「借りは返した」とリカルドはベンハミンに告げます。
 
でも、ベンハミンはパブロの言葉を思い出します。
「人は変わっても変われないものがある」と。
そして、ベンハミンはリカルドの言葉も思い出します。
「死刑なんて死んでしまったら終わりだ。無期懲役であればそれでいい」
 
ベンハミンはリカルドの家へ引き返します。
家の隣にもう一つ、倉庫のような建物が・・・
リカルドの後を追うと、そこは牢屋で、ゴメスが囚われていました。
ベンハミンは愕然とします。
「終身刑なんですよね。」パブロが一言。
そして「あの男に言ってくれ。”なにかしゃべってくれ”と」とベンハミンに言うゴメス。
 
実はベンハミン、この事件と同じく、忘れられないことがもう一つありました。
それは、イレーネへの思い。
でも、これから結婚するイレーネにその思いを告げることなく
25年前、ベンハミンはイレーネのもとを去っていました。
それにも決着をつけるときがきます。
 
「簡単じゃないわよ。」とイレーネ。
「構わないさ」とベンハミン。
 
ここで物語は終了。
 
 
突っ込みどころは満載です。
まず、ゴメスが捕まる根拠は・・・ナシ(笑)。
そして、終身刑のゴメスが個人的な感情で釈放されてしまうという恐ろしさ。
最後に・・・不倫かよ(笑)。
 
でも、この映画はタイトルにもなっている「瞳」がとっても重要です。
まさに「目は口ほどに物をいう」なんです。
 
 
ただただド派手なモノよりは全然いいと思います。
あとあと考えると、ちゃんと計算して作ってるんだろうなぁと思いました。
物語のふとしたコトがちゃんと繋がっているっていうのも結構あったし。
 
それにしても・・・不倫でハッピーエンド的な最後がびっくりでした(笑)

路上のソリスト

実際の話を基にした映画。
 
偶然路上で出会ったホームレスのバイオリン弾き。もともとは大学でチェロを弾いていたそう。
とある記者が彼の過去を記事にしたところ、大きな反響があって
読者からチェロが贈られます。
 
彼がホンモノだと感じた記者は彼を救おうとします。
でも、チェロ弾きの彼は統合失調症でした。
大学の時に頭の中に声が聞こえはじめて、大学も辞めて、家族とも暮らせなくなって。
 
記者は彼をコンサートに連れて行ったり、部屋を与えたりしますが
彼は窮屈さを感じるようになって、記者に暴言を吐いてしまいます。
でも、最後は「あなたと友達になれて僕は光栄だ」と握手してこの映画は終わり。
 
 
ん〜・・・・おもしろい・・・・かどうかは疑問かなぁ。
ちょっと期待してたけど。
というか、びっくりしたのが、記者の前妻がなんとあの「アメリカン・クライム」で母親役を演じた人。
とっても演技がうまいんですね。
アメリカン・・とはまったく違う人になっていて(当たり前か 笑)好きになっちゃいました。
 
この映画は・・・うーん・・・静かだけど、静かなだけな映画。
実話って結構好きだけど、これはあまり印象に残らない映画でした。。。
これは絶対見て欲しい映画かも。
久しぶりのヒット。
 
テーマは「冤罪」かなぁ。
 
とーっても頭の良い大学教授。
レイプという「冤罪」をかけられ、裁判にはならなかったものの
そこから人生が急降下。
離婚して、子供を取り上げられてアルコール依存症に。
数少ない親友の友達も白血病と知り・・・・
そんな白血病の彼女が何者かに殺されて
彼は罪に問われ、死刑宣告されます。
死刑の数日前に自分の人生を書いて欲しいと依頼されたのが
ジャーナリスト役のケイト・ウィンスレット。
「僕は無罪だ」
彼から話を聞いた彼女は、「これは冤罪ではないか?」と疑います。
殺された彼女と恋仲(と思われる)カウボーイの家から証拠のビデオテープを発見をして
死刑をなくそうとしますが、時すでに遅し。
彼は死刑によってこの世を去ってしまいます。
その後、彼女に「オフレコ」のビデオテープが届き、彼女は本当の真実を知ることになります。
 
この映画の舞台はアメリカのテキサス州。
とーっても死刑執行が多いんですよね、ココ。
実はこの大学教授は、死刑執行反対運動をしている人で
州知事ともテレビ対談をしています。
いろんなデータから、「死刑があっても殺人は減らない。今すぐこのシステムを中止しろ」
という彼に
「今まで100人以上の死刑執行をしてきた。だれが冤罪なんだ?話してくれ。延期するから。」
この知事の反論に何も言えなかった彼。
 
 
結局は彼は死刑になっちゃうんだけど、ケイト・ウィンスレットがカウボーイ低から
入手したビデオは、彼女が自作自演で殺人に見せかけていた映像がありました。
彼は「冤罪」を身をもって証明したのです。
でも、最後にケイトに送られてきたビデオテープ「オフレコ」には
彼女が以前入手したビデオテープの「その後」が写っていました。
大学教授の彼が彼女の死亡を確認していたのです。
 
白血病で先が長くない彼女、「冤罪」によって人生が変わった大学教授、
彼らの意思を汲んだカウボーイが起こした事件だったんです。
そして、失敗ばかりする弁護士を雇って、自分が死刑になるようにして
彼は彼の死をもって世間に冤罪の罪を世間に投げかけました。
・・・と私は思います。
 
 
考えさせられました。
冤罪で亡くなった人ってどのくらいいるんだろうって。
オウムの事件でも冤罪になった方いましたよね。
すっごく辛かっただろうなって思います。
お金を払ったってこの侮辱は到底許されるものじゃない。
 
きっと見落としているものがたくさんあるはず。
私は一回みた映画をまた見たいとは思わないのですが
これはまた見たい映画。

アメリカン・クライム

1960年代に本アメリカのインディアナ州で起こった実話を元にした映画。
本当にあった話の映画って好きなのですが、これは・・・・・・
 
アメリカで起こった最も凶悪な犯罪の一つと言われているようですね。
「シルヴィア・ライケンス事件」として知られているよう。
 
 
カーニバルの巡業で転々としていたライケンス夫妻の2人の娘を
教会で知り合ったシングルマザーのガートルートに週20ドルで預けることにした夫妻。
姉妹の姉であるシルヴィアに対するガートルートに対する虐待が始まります。
 
きっかけは些細なこと。
でも、それがだんだんエスカレートしていって、最後にはシルヴィアを死に至らしめてしまいます。
 
こんなことが実際起こっていたかと思うと、寒気がします。
妹も一緒にいたのに、ガートルートは言いふらしたらシルヴィアと同じことをするといって
脅していたため、何もできませんでした。
というか、ガートルートの指示で姉の虐待にも加担した妹。
 
最初は母だけが虐待していたのですが、それが次第に子供たちへ、そして
近所の子供たちまでシルヴィアを虐待するようになる。
 
 
裁判では、子供たちが全員母が悪いと言っていたにも関わらず
ガートルートは「私はしていない」と。
彼女は有罪、子供たちも全員有罪となりました。
 
 
でも・・結局彼女は出所したんです。現実に。
で、死ぬ5年前にシルヴィアに関するすべての責任を認めたそうです。
 
シルヴィアに対する暴行を考えたら、ガートルートが出所するなんてありえません。
結局子供たちだけの証言だと真実味がなかったのか・・・
 
 
ガートルート自身、子育てや資金繰りで大変だったんだと思う。
薬にも頼っていたし。
彼女を助けてくれるヒトは誰もいなかったのか・・・
 
彼女は山奥の一軒屋に住んでいたわけでもなく
普通の住宅街に住んでいました。
隣人はシルビアの叫び声を聞いていたけど、通報しなかった。
近所の子供たちだって通報できる機会はあったはず。
誰か1人が勇気を持って警察に話していたら、シルヴィアはあんな死に方をしなかったはず。
 
朝から後味悪い映画を見ちゃったなぁ・・・
でも、オススメしない映画ではないです。
勇気がある方はぜひ。

ミスター・ロンリー

見終わった直後の感想・・・・「意味わかんなぁぁぁぁぁい」
 
マイケル・ジャクソンやマリリン・モンローなどものまね芸人たちのシーンと
シスター達のシーン。
 
なぜこのシスター達のシーンが必要なのか、全然意味分かりませんでした。
シスターたちとものまね芸人たちが交わるシーンなんて一つもないし。
 
そして、最後は・・・暗い。
 
でも、よくよく考えてみたら、「理想と現実は違うよ」的な。
 
大道芸人のマイケル・ジャクソンは、なぜかパリへ。そこでものまね芸人のマリリン・モンローと
知り合います。
お家はたくさんのモノマネ芸人がいるからおいでと誘われ、行っちゃいます。
そこにはリンカーンやエリザベス女王など、モノマネ芸人たちが共同生活を送っていました。
彼らは芸を披露するための劇場を作っていました。
劇場が完成して、上演するも観客はまばら。
上演後、マリリン・モンローは自殺してしまいます。
そして、マイケルはパリへ戻り、モノマネげいにんを辞めて一般人として生きることに。
 
一方、とある修道院では定期的に近くの村へ飛行機から物資を落とすことをしていて
ある日、物資を落とすために乗り込んだシスターのうちの1人が誤って転落・・・
無傷で生還します。
彼女は「私の奇跡はみなさんに起こります。一緒に空を飛びましょう」と誘い
全員空から飛んで無傷に。
その話がローマ法王まで伝わり、謁見できることになりますが
飛行機での道中に落下、全員死亡。
 
 
モノマネ芸人たちは誰かになりきらないと生きられない人たち。
でも、現実世界はそう甘くない。
シスターたちは、無傷の生還をネタに布教活動をしている。
でも、現実はそう甘くない。
 
とっても考えてしまう映画です。
きっと捉え方は見たヒトによって違うと思います。
予告編は結構楽しそうだったにも関わらず、結構暗い感じだったギャップにびっくりでした。
 

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 次のページ ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!
話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン
ふるさと納税サイト『さとふる』
お米、お肉などの好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中!
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事