|
「身も心も豊かでなければ、真の幸福、真の繁栄はありえない」
松下幸之助
本日はいつもと違い、ちょっと深刻な話です。
ある有名雑誌の記者と昼食をともにしました。
「今、『介護婚』というのがはやっているのです。高学歴で独身の40代ぐらいの女性が介護が必要とされるような高齢の男性と結婚する。ご主人の最後を介護しながら見送るという物です」
「何か、美談のようですがそうではありません。ねらいは遺族年金です。日本は遺族年金というのは充実していてご主人がお亡くなりになっても受け取れます。介護を1年から2年して、ご主人がお亡くなりになった後、その遺族年金をもらって一生生活するというものです」
「平均寿命まで生きるとして40年、安心して生活できます。もらう額は平均すると1億近くになるのではないでしょうか。生活保護と違って自分が働いて収入を得ることも出来ます。」
ちょっとショックな話でした。もちろん、「介護婚」は一部で、多くの人はそうではないと思います。しかし、こんなことが有名雑誌記者の取材対象になるのは「長生きすることがリスク」だからです。
政府の基本方針である「骨太の方針」がしめされました。財政再建の目標である2011年度までにプライマリーバランス達成は先送りされ、かわりに11年度から消費税率を1%ずつ引き上げ、17年度に12%にするとしました。多くの国民が生活不安を感じている今、なにか変だと思います。
消費税が、消費税12%で老後の不安が解消されるのか。浪費癖になれきった官僚機構ではいずれまたお金が足りないと言って上げ続けるのではないか。生活への不安、長生きへの不安が『介護婚』という現象を生むのでしょう。人々の長生きへの不安というどうしようもない「人情」を理解した政策でなければ、支持されません。
「長生きはリスク」でなく「長生きすることが幸福」という社会をつくるにはどうすればいいのか。やはり、生活を最低限安心しなければ、心も豊かにするのはなかなか難しいでしょう。真剣に考えて行きたいと思います。
難しい問題ですが皆さんの衆知をお聞かせください。
|
年金、医療、介護に将来の不安を抱える人は少なくないと思います。
未曾有の経済不況が雇用喪失に拍車をかけ、今でも生活しずらい環境に将来に希望が持てるでしょうか。
無駄行政に目を瞑り、借金や増税で国家支出を賄う官僚主導の国政に将来の夢は持てますか。
一時期、熟年離婚が持て囃されましたが、減りゆく年金額に離婚で得るそれぞれの受領額では、それぞれの生活は成り立たないと聞きます。
配偶者がいるといないとでは、年金受領額が違います。
であれば介護婚により受領額を高め、互いの生活をより豊かにしたい、誰もが考える生活の知恵かもしれません。
百年安心と言われた日本の年金制度、社会保険庁による杜撰な管理が国民を苦しめ、国民の将来を奪う。
不安を抱え長生きすることが幸せか。
なぜ、経済的理由で自殺者が増えているのか。
現実的な社会構造に具体的なメスを入れなければ、傷を残したままでは長生きは出来ない。
2009/6/11(木) 午前 7:58
消費税増税、私は基本的に賛成です。
デンマークでは、年金、医療、教育を税金でまかなっていると聞きます。
このほうが心が豊かになり公平感があると感じるのは私だけではないはず。
国の特徴や産業の違いから、参考になるところは少ないかもしれませんが、
なかなか進まない議論をするより、手っ取り早いと思います。
2009/6/11(木) 午後 0:32 [ どらむー ]
衣食住足りて礼節を知る。ということばどおりだと思います。
近年福祉の切捨てから世の中は悲惨な状況になりました。国を
納める立場の方の責任は大きく問われます。そうじゃない国家も
あるという現実を政治家の皆さんが自覚すべきだと痛切に思います。
2009/6/11(木) 午後 0:59
個別に現金で支給する今の生活保護では、貧困者全員に行き渡りません。
施設に集めて現物支給する形の生活保護制度を作り、65才以下の健康な人には刑務所式に労働の義務を課し、中小零細企業や農業を下支えするシステムを作ればいいと思います。
事業に失敗しても、病気になっても、失業しても、決して路上に放り出されることはない。国家が必ず面倒を見てくれる。という安心感さえあれば、消費活動も活発になります。今の生活保護は、一部の人にだけ与えられる特権です。
地方には要らない箱物がたくさんありますから、保護施設を作りましょう。
2009/6/11(木) 午後 1:06
介護婚ですか・・・なるほど。
うちの旦那はバリバリ元気!
私の50才年上の姑は、常識が通用しない&キツイ性格&痴呆&持病ありの要介護の身で、会社(姑が現役社長)も家のお金も全部握り締めていて、私達は何もない状態(泣)。
新婚早々、暴言の数々、奇行(←本来変わっている)で随分泣かされました。
介護は自殺を考えるほど過酷なケースもあるので、
気軽に介護婚なんてしない方が幸せだと、個人的には思いますけどね〜(笑)
本来、結婚はそういうものじゃないですよね。
2009/6/11(木) 午後 5:42
長生きしてしまうリスクを考えると、気づいたら自分も70過ぎになってたなんて落ちが見えてくる。その年で豊かな老後、何て語れません。それで、収入が安定する、何て考えは、寂しいというか空しいというか。将来の不安とは収入がなくなること。ある意味合理的といえば合理的です、介護婚。
しかし、子どもがいないとなると話は別。俺は家族に看取られたいな・・・
2009/6/11(木) 午後 9:06 [ としひこ ]
一言で言いますと。名演説集にヒントが隠されていると思います。最近出版された、平野和子さんの世界を変えた名演説集という本に隠されています。歴代の総理大臣、歴史を変えた人の考え方やノウハウに80パーセントは答えがあります。
2009/6/12(金) 午前 11:18 [ - ]
>「長生きすることが幸福」という社会をつくるにはどうすればいいのか。
社会保障を増やす=財政出動だと思いますが^^
しまさと様も気づいているはずです。財政出動=悪ではない。むしろ善であると。
赤字国債にしろ、建設国債にしろ、国債発行は政府の債務ですが、国債は95%は国内の金融機関や個人投資家が持っています。つまり、国債は、私達国民の債権です。私達が貯金しているお金を使って金融機関が国債を購入する=私たちに利子として帰ってくるわけですよね。
財務省の言っている国債残高の国民一人当たりの借金という言葉は間違っています。正確には、国民一人当たりに借りているお金ですよね^^
私達が貸しているお金なのに、なぜ私たちが税金で返さなければいけないのかと、とても不思議に思う今日この頃です。
2009/6/12(金) 午後 4:09 [ 鉄人4号 ]
しまさとさんこんばんは!いつもご訪問ありがとうございます!感謝です!
私は政治とか無知で、本題とも離れているかも知れないですし、こんな素人発想を笑われても仕方ない気がしますけれど、例えば今後、自動車はハイブリットから電気化されていくと思っています。今、道路を走っている車は全て新しい電気自動車になります。
すると、交通システムはバッテリーへと転換されます。ガソリンスタンドはバッテリー充電のシステムに変わります。
そうすると新しい車を製造するための雇用が生まれますし、それによって、景気は必ず上向いてくる!
私は近々未曾有の好景気になると予測しています。ははは。
御気に触る人がいらっしゃいましたら、おばかで無知のたわごとだと、おゆるしくださいませ!楽観主義こそ栄光の途をリードするバイブルだと思っていたりして…。いつまでも不景気なわけがない!
明るい方向を見ればすごくたくさんあります。プラスとマイナスは常に拮抗しているはずです!
2009/6/13(土) 午前 0:58 [ - ]
sinji chantell11さん
ご活躍をブログで拝見し、元気をいただいてています。
高円寺まではなかなかいけず残念に思っています。
電気自動車、現実になっていくと私も思います。
2009/6/13(土) 午前 6:44 [ しまさと ]