|
野田総理が１３日にも内閣改造をするという。メディアでは、野党に配慮して、問責決議を受けた閣僚の交代をはかると言われているが、私には「消費税解散」にむけての環境整備のように見える。
山岡氏、市川氏とも小沢派であり、消費税には反対である。消費税解散を野田総理が行おうとすれば、閣議で反対するだろう。もちろん、憲法６８条にある、総理の閣僚罷免権を使って、閣僚を辞職させ、野田総理が兼任すればいいのだが、やはり手間取る。
菅直人前総理が、脱原発解散をするのではと言われていたころ、当時の野田財務大臣は「絶対に閣議で反対する。もしそうなら辞職する」と親しい議員にもらしていた。私は「財務大臣が辞職するというのは重い。解散はできないな」と答えたことがある。
さらには、平野国対委員長は、鳩山派であり、これも消費税には本音で反対。国会対策がサボタージュ的になる可能性がある。したがって、交代となる。
野田総理は、自分の弁舌、演説に自信をもっている。したがって、２００５年の郵政解散の時、小泉さんが行った「郵政改革が是か非か。国民に直接聞いてみたい」と同様の演説を消費税論争で自分も行いたいと思っているように見える。
小泉氏が行っていた、「改革のゴールデンパターン」は以下のようである。
�〜輙�の大胆な改革提案に族議員や官僚が反発する。
�△修料�ぎをメディアが報道し、世間の注目を集める。
��最後に小泉首相が決断する。
�い修譴任眛阿�ないときは、「国民に直接聞いてみたい」と解散に打って出る。
なるほど、これは成功した。では、野田総理の消費税解散の勝利の確率は高いのだろうか。私にはそうは思えない。
小泉総理の郵政民営化は、実際はどうであれ「既得権益をぶっこわす」というイメージがあった。しかし、今回の消費税増税シナリオを描いているのは、既得権益の総本山である「財務省」とそのネットワークである。とても国民が沸き立つテーマとは思えない。
たしかに、徴税能力を世界に示し、国債崩壊をとどめることはできるかもしれないが、経済を成長させるという積極的な意味もないし、政治的にアトラクティブでもない。「いいわけ」からはいらなくてはいけない選挙は負けるというのが、選挙のゴールデンルールである。
「寧滞はことをなし、勢急はことを破る」（言志録）。野田総理は、「頭が回らない」と消費税一本に絞り、思い込むことなくもっと多面的に国家運営をしてもらいたいものだ。
|
今は勿論、消費増税を決めた後の総選挙にはなおさら民主は壊滅することは必定だと思います。したがって任期いっぱい（４年間）政権を維持するのが民主党にとっては至上命題です。そして、内閣改造で平野氏が閣僚になるといわれています。としてみると、出来の悪い小沢グループの閣僚を単に切るのが目的だと思います。
2012/1/9(月) 午後 7:08 [ 大好調 ]