第8講義 「思想」が経済政策を決める・・IS−LM分析で見る日本経済

　1929年に勃発した大恐慌の世界では、アダム・スミスのいう「見えざる手」では、失業は解決しませんでした。そこで、ケインズが、有効需要により、政府が財政支出を行うことに理論的裏付けを与えました。

　1960年代のアメリカではケインズ政策が採用されましたが、その後、その有効性に疑問が持たれました。ところが、リーマン・ショックの後、各国がケインズ政策を採用。「ケインズの復活」と言われています。

　前回、ISーLM分析について講義しましたが、今回はIS−LM分析の特殊な場合について学びます。


８−１　重要なのは「思想」である。
　　　　モデレートケインジアン

８−２　「流動性のわな」に陥った場合のLM曲線

８−２−１　金融政策のシナリオ
　　　　Mの増大→利子率の下落→お金が狩りやすくなる→投資、消費の増加→国民所得増加
８−２−２　流動性のわな
　　　　利子率は変化せず

８−２−３　金融政策は無効、財政政策が有効

８−３　投資の利子率弾力性ゼロの場合
８−３−１　投資関数が垂直になる場合

８−３−２　バブル崩壊後の設備投資比率
　　　　　　90年　20％、91年　２０．２％、92年　１８．４％、93年　１６％

８−４　クラウディング・アウト

８−４−１　古典派の考え方　民間投資が締め出しを受ける＝クラウディング・アウト

８−４−２　ケインズの考え方
　　　　　　財政支出→有効需要の拡大
　　　　　　　　　　→貨幣市場における利子率の上昇

　　　　　　国民所得は増加。しかし、利子率の上昇で減殺＝クラウディング・アウト

８−４−３　例題
　　　　　　Y=C+I+G
　　　　　　C=０．８Y
　　　　　　I＝６０ーｒ
　　　　　　G=２０
　　　　　　M/p＝Y−２ｒ　M＝３３０　P＝１