維新、結いの「新党」に期待したい。・・２１世紀の参謀学（２）

我が畏友、打越あかしが挑んだ鹿児島２区の衆院補選。自民の金子万寿夫（６７）が６万６千票をとり、４万４千票の打越候補を打ち負かした。政経塾の同期であり、がんばっている姿が目に浮かぶので、残念でもある。

　民主党の馬渕選対委員長が「野党がまとまらなければ勝てない」とのコメントを残した。野党各党は、もっと真剣にこの現実を見るべきと思う。その意味で、維新、結いの新党構想が実現することを期待したい。

　もともと、保守地盤のつよいところであり、与党自民党としては「勝てる選挙区」と読んでいた。しかし、選挙戦終盤では「生データで３％差まで、打越候補が迫っている」との情報が流れ、かなりあわてたようだ。
　TPPは合意したのだが、牛肉畜産農家の多い鹿児島２区選挙を考えて「合意せず」としたのではという観測さえ流れていた。
　形だけでも、４党統一候補としたのがよかったのだろう。

　旧海軍大学校のテキストによれば、艦隊１０隻対６隻で真正面からぶつかった場合、優勢な１０の勢力は８隻が残り、劣勢な６隻は壊滅するという。「戦力は実力の自乗に比例する」のがポイントで、１００マイナス３６は８の自乗の６４。つまり８隻が残ることになる。

　まさに、「勝は大兵にあり」「大兵に戦術なし」なのだる。

　小勢力の勝利は実際の戦いでは成立しない。奇跡的な勝利をいくつかやったとしても、長期戦となれば、衰亡は避けられない。

　これを回避するてだては、春秋戦国の昔から「合従策」しかない。巨大国秦の宰相となった蘇秦が成した策である。現代の経営では、アライアンスを組むか、もっと進めたM&Aによるシェア拡大ということになろう。

　ソフトバンクが巨大独占企業NTTに対峙し、飛躍できたのもこの「合従策」を世界的に展開してきたからである。また、私は議員時代、小沢一郎氏率いる自由党と民主党の合併を推進してきたのも、すこしでも自民党に対抗できる「大兵」を集めようとしたからである。

　その意味で、維新の橋下代表が「結いの党」との合併を進めようとする姿勢は理解できる。天下をねらうなら、「寄せ集め」とか「理念がない」などという批判を知りながらも、まずは「大兵」をあつめるしかないのである。