民主党代表選挙、再生は１９９４年、イギリス労働党に学べ

　民主党代表選挙の論争を見てても、「民主党をどう建て直し、どう政権をとるか」の道は見えてこない。

　愚者は自分の経験から学び、賢者は他人の経験から学ぶという。学ぶべきは１９９４年のイギリス労働党である。

　１９９４年、、総選挙で４連敗を喫していたイギリス労働党はスミス党首の急死により、新党首を選ばなくてはならなくなった。今の民主党に似た状況といえよう。
　ここで労働党が選んだのは４１歳のブレアであった。注目すべきは、その後の労働党ベテラン議員の動きである。ブレア党首の足を引っ張るのでなく、真剣にブレアを支えたことである。
　そして、３年後の１９９７年、労働党は政権交代を果たす。

　私は民主党は若き代表をトップにし、それをベテラン議員が支えるという形がもっとも政権奪取の近道であると思う。民主党はイギリス労働党の経験に学ぶべきなのだ。

　だが、現状はそうなっていない。昔の経験から、民主党の代表選挙をあえて占って見る。

　議員数は全部で１３２。の動向をみると、細野氏、岡田氏が40程度を固め、長妻氏が30程度である。党員、サポーター票もはいる1回目の投票で過半数をとる候補はいないと考えられるので、決選投票になる。　岡田氏は野田元総理、玄葉元外務大臣、直島経済産業大臣らの民社系の多数が支持する。長妻氏は赤松前副議長、大畠前幹事長らのリベラル系が支持するが、基盤には官公労の労組がある。

　おそらく、決選投票になると岡田ー長妻連合が成立して岡田代表有利となるだろう。

　「決選投票は不利」ということは細野陣営もわかっているだろうから、党員、サポーター、地方議員票獲得に焦点を絞っている。1回目の投票で過半数を得ようというのだ。実際、私のfacebook の「友だち地方議員」は電話をもらった人も多いようで、圧倒的に細野氏支持が多い。

　だが、党員・サポーターも実際のところ、組合などの組織票が多い。だいたい、現在の民主党の党員、サポーターになってくれる一般人は少ないので益々組織票の比率は高くなっている。１回目で過半数という細野陣営のハードルは高い。岡田氏有利というのが常識的であろう。

　　先日、ある新年互礼会で安倍総理にあった。挨拶では、「本日は枝野さんがインフルエンザでお休みなので、のびのびと話せます」と笑いをとっていた。久しぶりに挨拶したら「ソフトバンクでご活躍で・・」と余裕綽々であった。
　次の代表は、自信に満ちた安倍総理を相手にしなくてはならない。統一地方選、参議院選挙がある。すぐに民主党は巨大自民党に勝てないにしても、「将来に期待ができる」と思わせるブレアのような若い代表を今、選出しなければ後がない。

　党員、サポーターがイギリス労働党の経験に学んで行動して欲しいと願うものである。それが、民主党再生、政権奪取の道だと思うからだ。