島さとし（嶋聡）の「大風呂敷のススメ」

松下幸之助に学び、ソフトバンク社長室長３０００日の後、多摩大学客員教授を務める元衆議院議員「島さとし」のブログです。

東洋大学講義録

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 前のページ | 次のページ ]

最強でなく、最良の国を・・年頭に思う日本の針路

　私が松下政経塾に入塾した１９８０年代、「ジャパン・アズ・ナンバー１」という本がベストセラーになっていた。当時の日本経済の成長がそのまま続けば、２１世紀には日本は経済規模でアメリカを追い抜き、世界一になるだろうというのがテーマであった。

　これを今、東洋大学の学生さんに話すとみんな「えーっ」という顔をする。彼らが生まれてから２０年、日本は経済成長をしていない。彼らは「成長を知らない子供たち」なのである。このことから、現在のトレンドをそのまま延ばして将来を予測することのむずかしさがよくわかる。

　日本は今や衰頽過程に入っていると多くの専門家はみている。

　だが、ちょっと待ってほしい。日本はいつも、超大国アメリカや中国と比較するから悲観的になるのである。

　「数百年にわたって、国のパワーは経済生産力（ＧＤＰ）、一人あたりの富、人口の規模、技術基盤、そして政治的安定によって形作られてきた。現状では、民主国家であるかどうかもパワーの構成要因に加えることもできるだろう。
　この六つの要因のすべてをめぐって、日本を上回っているのはアメリカだけだ」

　ＧＮＰと人口の組み合わせを見れば、イギリスは日本の２分の１だし、ドイツ経済は日本の半分に過ぎない。それなのに、イギリスもドイツも国際政治の中で存在感を増している。日本にだってできないはずはない。

　イギリス、ブレア首相がが政権交代を果たした時、新たなイギリスの針路を発表した。
「イギリスは（経済において）最大の国でもないし、（軍事において）最強の国でもない。だが、イギリスは最良の国、世界の指針になる国となることはできる」

　日本も「最良の国」「世界の指針」となることはできる。実は、「脱原発依存」「再生可能エネルギーで競争力ある経済を」というのは、この思想を基盤にでてきたものである。これも、政権交代で変わってしまいそうなのが残念である。


（参考論文）フォーリン・アフェアーズ
　「日本衰退論の虚構
――みえない日本の等身大の姿
Japan, the Never Normal

ジェニファー・リンド　ダートマスカレッジ准教授」
　


　

　

開く トラックバック（0）

第１１講義　イノベーションと景気循環

今回の講義は、シュンペーターのまとめ。景気循環論についても講義します。

１１−１　イノベーションとは「新結合によって経済発展に資するもの」

１１−２　新結合の5つのパターン

１１−２−１　新しい財貨の生産
　　　　　スマートフォン
　　　　　スティーブジョブズのプレゼン

１１−２−２　新しい生産方法の開発
　　　　　EMS　エレクトリック・マニュファクチャリング・サービス
　
１１−２−３　新しい販路、市場の開拓
　　　　　ヤマト運輸

１１−２−４　原料や半製品に関する新しい供給源の開拓
　　　　　アジア・スーパー・グリッド


１１−２−５　新しい組織の実現
　　　　　通信の自由化　第２電電　「光の道」

１１−３　ロジャーズのイノベーションの普及
１１−３−１　イノベーション採用者カテゴリー
�．ぅ離戞璽拭次´⊇藉�採用者　��初期多数派　�じ經�多数派　�ゥ薀�ード

�▲燹璽△離�ャズム理論　初期から多数派の間には深い裂け目がある


１１−４　景気循環論
�‖莪貅’汎亜ゞ儿妁�新結合→好況→後退→均衡

��第二次波動　　景気循環の４局面　好況→後退→不況→回復

�Ｊ�数同時波動　　コンドラチェフ循環　（周期５０年）
　　　　　　　　　ジュグラー循環　　　（周期　７から１０年）
　　　　　　　　　キッチン循環　　　　（周期　４０か月）

開く トラックバック（0）

第10講義　経済発展論に見る、企業者・銀行家

　シュンペーターは、資本主義社会における経済発展の主因として、イノベーション、企業者、銀行家の3つをあげました。政治からビジネスに移った私は、まさに企業者と銀行家のありようを見ています。

１０−１　経済発展と企業者、銀行家

１０−１−１　静態的と動態的
１０−１−２　動態的発展に必要な「新結合」＝イノベーション
１０−１−３　経済発展とは「経済が自分自身の中から生み出す経済生活の循環の変化」
１０−１−４　結合＝生産　新結合＝ものや力の新しい結合ー従来にないもの
　　　　　　　新結合が経済発展の原動力に
１０−１−５　新結合の遂行＝イノベーション

１０−２　シュンペーター理論の三要素

１０−２−１　経済発展の原動力としてのイノベーション
１０−２−２　イノベーションを行う企業者
１０−２−３　企業者と生産者を結び付ける銀行家

１０−３　企業者とは

１０−３−１　企業者＝新しいことを行ったり、すでに行われてきたことをあらたな方法で行う人
１０−３−２　企業＝新結合の遂行とともにそれを経営体などに具体化したもの
１０−３−３　企業者と経営者とは違う

（質問）未知の新分野に投資する。あなたがリーダーならどちらを選びますか。
�，泙困肋�さく投資する
��大規模な投資で市場そのものをつくる


１０−４　イノベーションへの３つの動機
１０−４−１　私的帝国への意思
１０−４−２　勝利者意思
１０−４−３　創造の喜び

（質問）「30年後に時価総額二百兆円の会社にする」という目標についてあなたがリーダーならどちらを選びますか
�仝�に宣言し、かかげるべき
��具体的な目標をかかげるべきではない

１０−５　銀行家の役割
１０−５−１　信用を提供するのが銀行家
１０−５−２　現在の銀行家、巨大ファンドは「トップ」を見る

（質問）大規模な企業買収、あなたがトップならどちらを選びますか
�ヽ�式交換
��現金で買収

開く トラックバック（0）

第9講義　シュンペーターの創造的破壊

　第9講義から、ケインズと並び称される経済学者シュンペーターについて講義します。1883年2月にオーストリア、ウィーンに生まれ、その年の3月にマルクスがロンドンでなくなり、6月にケインズがケンブリッジで生まれました。

　資本主義が崩壊するとしたのがマルクス。総需要を管理すれば、資本主義は崩壊しないと言ったのがケインズ。では、シュンペーターはなんと言ったのでしょうか。

９−１　シュンペーターの創造的破壊
「君たちは不況に悩まされているが心配することはない。資本主義にとって不況は適当なお湿りなのです。

９−１−１　不況なくして経済発展なし
　不況→倒産→非効率が排除される過程
（質問）二つの主力事業のうち、一つが大赤字。赤字事業をどうするか？
�”�分的に撤退して立て直しをはかる。
��見切りをつけて完全に撤退する。

９−１−２　動態的理論

９−１−３　シュンペーターの初期三部作
　　　　１９０８　理論経済学の本質と主内容
　　　　１９１２　経済発展の理論　（29歳のとき）
　　　　１９１４　学説と方法史の諸時代
　　
９−１−４　後期三部作
　　　　1939年　景気循環論
　　　　1942年　資本主義・社会主義・民主主義
　　　　1954年　経済分析の歴史

９−２　　シュンペーター経済学とイノベーション

９−２−１　問題意識・・資本主義における経済発展とは何か
　　　　駅馬車をいくつ生産しても汽車にはならない

９−２−２　イノベーションの主体　企業者
（質問）赤字の会社があった。創業して半年で社員は10数名。ここに百億円投資すべきか？
�‥蟷颪垢戮�
��投資しない

９−２−３　企業者と生産手段の仲立ちをする銀行家
（質問）資金不足をどうやって解消するか
�ー敍�、増資によって資金調達
�∪鑪�事業（将来に主たる事業となる部門）以外を売却する。

９−２−１　イノベーションが主体となって景気循環が起こる
（質問）ITバブルが崩壊した。あなたがリーダーなら、どちらを選びますか。
�．優奪抜慙∋�業の縮小、撤退
�△気蕕縫優奪隼�業を強化

９−２−２　企業者の無用化、イノベーションの弱体化、資本主義の衰退

９−３　　国家戦略会議とイノベーション

開く トラックバック（0）

第8講義　「思想」が経済政策を決める・・IS−LM分析で見る日本経済

　1929年に勃発した大恐慌の世界では、アダム・スミスのいう「見えざる手」では、失業は解決しませんでした。そこで、ケインズが、有効需要により、政府が財政支出を行うことに理論的裏付けを与えました。

　1960年代のアメリカではケインズ政策が採用されましたが、その後、その有効性に疑問が持たれました。ところが、リーマン・ショックの後、各国がケインズ政策を採用。「ケインズの復活」と言われています。

　前回、ISーLM分析について講義しましたが、今回はIS−LM分析の特殊な場合について学びます。


８−１　重要なのは「思想」である。
　　　　モデレートケインジアン

８−２　「流動性のわな」に陥った場合のLM曲線

８−２−１　金融政策のシナリオ
　　　　Mの増大→利子率の下落→お金が狩りやすくなる→投資、消費の増加→国民所得増加
８−２−２　流動性のわな
　　　　利子率は変化せず

８−２−３　金融政策は無効、財政政策が有効

８−３　投資の利子率弾力性ゼロの場合
８−３−１　投資関数が垂直になる場合

８−３−２　バブル崩壊後の設備投資比率
　　　　　　90年　20％、91年　２０．２％、92年　１８．４％、93年　１６％

８−４　クラウディング・アウト

８−４−１　古典派の考え方　民間投資が締め出しを受ける＝クラウディング・アウト

８−４−２　ケインズの考え方
　　　　　　財政支出→有効需要の拡大
　　　　　　　　　　→貨幣市場における利子率の上昇

　　　　　　国民所得は増加。しかし、利子率の上昇で減殺＝クラウディング・アウト

８−４−３　例題
　　　　　　Y=C+I+G
　　　　　　C=０．８Y
　　　　　　I＝６０ーｒ
　　　　　　G=２０
　　　　　　M/p＝Y−２ｒ　M＝３３０　P＝１

　

開く トラックバック（0）

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト≪さとふる≫
実質2000円で好きなお礼品を選べる
毎日人気ランキング更新中！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ