|
１月６日、総務省の新年互礼会で川端総務大臣の挨拶を聞いた。 |
政党の品格
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
民主党代表選挙が終わりました。結果は菅直人氏７２１対小沢一郎氏４９１で、大差がついたように見えます。しかし、１票でも勝てば１ポイントという、小選挙区制度特有のマジックが党員、サポーター票の２４９対５１の大差をもたらしたもので、議員票は２０６対２００と拮抗していました。また、党員票も１３万８千対９万票で、ポイント数をほど差があるものではありません。
結論として、菅直人総理が勝利したのでなく、小沢一郎氏がいわゆる「世論」に敗北したということでしょう。 「（戦争に敗北した後）国民は敗戦によって自分たちの利益を損なわれる事は受け入れるものですが、名誉を傷つけられる事は受け入れる事はできない。また、勝者の権利のようにもったいぶった言葉は絶対に受け入れる事はできない」とウェーバーの「職業としての政治」にあります。 前回、６月に菅直人氏が代表に就任して以来行われた「静かにしていてほしい」に端を発する「脱小沢」の名のもとの発言は、政権政党として感心できるものではありませんでした。今回の代表選挙をまねいたのは、民主党運営の責任を負う人たちの品格なきふるまいであったと私は思っています。 ローマが賢明であった一つの原因は、ローマの政治家は「勝って歩み寄る名人」だったのです。前回、６月の代表選挙勝利のあとの菅直人執行部はこの逆をしていました。 「職業としての政治」を再び。「我々は戦争に破れ、あなた方は勝った。これはもう決まった事だ。これから話し合うべき問題は、将来に向かってどのような責任が私たちに発生するのかという事だ。もちろん、主たる責任を負うのは勝者であるあなた方である」 挙党態勢という抽象的な言葉でなく、「勝って歩みよる」賢明さが新執行部にあるかどうか。それが日本の政治をローマのような賢明なものにできるかどうかの試金石である。 |
|
民主、自民という二大政党がどうもしっかりしていないせいで、第三極のみんなの党などが躍進しそうという新聞報道がおどっている。 |
|
４月１４日、舛添要一氏が改革派と言われる橋本知事たちと連携を深め、新党結成かと言われた。昨日はタイタニック号が氷山に激突し、SOSを発信した悲劇の日。当初、私は、力ある人から先に自民党丸から逃げ出す姿をダブらせるという単純でナイーブすぎる感想を持った。
鳩山総理は新党さきがけから始まって民主党結党、いくつかの政党の合併で民主党を大きくしてきた経験から新党結党に多大なエネルギーがいると一定の評価を与えているとのうわさがある。さすが劉邦のような人だとある意味感心した。 ただ、鳩山総理が自民党離党を決断したときは「政治改革」という目標があり、それがきっかけとなり小選挙区制が導入され、政権交代ある政治が実現されたのである。 いまや、政権交代ある政治が実現された。日本に必要なのは「政権をにないうる品格ある野党」の存在であると思う。その意味で、長年政権をになってきた自民党に期待する事が大というのが現在時点の私の思いである。ただ、この思いはあまりにナイーブすぎるのかもしれない。 太公望兵書と言われる六韜三略に、王の権威を傷つける方法というのがある。今で言えば、党執行部の求心力をそぐ方法ともいうべきであろうか。「志をあげ節を高くし、もって気勢をなし、外は諸侯にまじわり、その主を重んぜざる者あれば王の威を損なう」気位が高く、気勢をはって、外国の君主（知事）とまじわって、トップを軽んじる者がいれば、王の威（執行部の求心力）をそこなうということであろう。 舛添氏の新党活動はまるで、誰かが仕掛けたのだとしたら、六韜三略の兵法そのままである。 渡部恒三副議長が「後々の歴史では、（立ち上がれ日本は）実際は小沢君がしかけれやらせたんだなと意味が取れる」と語ったとされる。（日経）もしも、これが正しく、舛添氏の新党活動もその文脈でなされていたのだとしたら・・・。 とうてい、その構想力と大胆さは私の考えつくところではないとあらためて思うのであった。あくまで、揣摩憶測であるが。 |
|
日本で初めて選挙による政権交代が現実になって１週間が過ぎた。民主党３０８の圧勝と、自民党の惨敗。いくつかのドラマが起きている。 |
