![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「北極よりも寒い12月の有刺鉄線のような、口笛を鳴らす」。
皆様、つづきは
「エルビスのピエロ」にお越しください。
ご訪問ありがとうございました！ https://nadehin503.blog.fc2.com/?template=sky_of_dusk&index&sp=1 |
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
全体表示
-
詳細
|
レクサスIS。
ライバルのベンツC、BMW3 と比べて 売れてないらしい。 IS300は470万〜560万円。 BMW 3シリーズ、452万円〜。 ベンツ Cクラスは455万円〜。 まあ、似たような価格設定だが上記の表を見ると、 たしかに売れてない。 なぜ売れないのか？ いろいろ書いてあるけど、僕が思うに お値段が「高そうに見えないから」だ。 いちばん良くないのが、 ヘッドライトの形状と アローヘッドとの【不整合なところ】。 これ、完全に手を抜いてますよね？ 精緻さがない。 こんなもんでいいか、みたいな。 プロの所業じゃないと思う。 この部分が子供っぽい雰囲気を醸し出し 全体的に貧弱で、安っぽい感じになっている。 結果として、高そうな車に見えなくなる。 走りがいいとか、安全装備とか。 そんなのはデザインが悪ければ無意味。 500万円払ったのに250万円の車に見える。 売れなくて当然でしょう。 ベンツC、BMW3は高そうに見えるデザイン。 ISは高そうに見えない。 売れないのは、それだけのこと。 この点、レクサスES。 こちらはカッコいい。 しっかりデザインされている。 「高そうに見える。」 ヘッドライトの形状と アローヘッドとの【整合性がある】でしょ？ なんだかんだ言っても、高いお金を払うなら、 高そうに見えないと売れないのだ。 そこんところを押さえとかないと、 次期型のISも失敗してしまうだろう。 次期型のis こんな感じでどうでしょうか |
