目の星は人類の母――天狼星信仰之謎

人類に平和をもたらす真実、その鍵は日本に隠されています

進化論の真偽

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全1ページ

[1]

日本人のルーツ

　よく日本人は単一民族であるといわれていますが、地球規模から見ると、日本人ほど複雑な構成を示す民族はいません。

　日本人の起源については、最近著しく発達したDNA解析による研究も進んでいます。日本列島には、人々の移住によって、いろいろな遺伝子が外から入ってきたようで、それぞれ違った傾向を示しています。

　 遺伝子・ＤＮＡの解読技術の進歩により、遺伝子に刻まれた記憶を分析することでルーツが探れるそうです。
　それはアデニン（Ａ）　
　　　　グアニン（Ｇ）　
　　　　シトシン（Ｃ）　
　　　　チミン（Ｔ）の
　４つの塩素からなる３０億対の文字が二重のらせんを描いているＤＮＡの文字配列を解読し比較することで、ルーツ探りの重要な資料となるのだそうです。

　まず、本州日本人のミトコンドリアＤＮＡタイプ が解析されています。具体的に、

　日本人固有のタイプ４．８％
　韓国に多いタイプ２４．２％
　中国に多いタイプ２５．８％
アイヌの人々に多いタイプ　８．１％
　沖縄に多いタイプ１６．１％
　５集団以外のタイプ２１％

日本人の中で、アイヌと沖縄の人々が、人類学的にもミトコンドリアＤＮＡ分析でも、縄文人に近くて近縁関係にあると証明されてはいるが、彼らの文字配列の違いから少なくとも１万２千年以上前には、別の集団として存在していたといわれています。

　人類の遺伝子系統樹から見ると、日本人が大きくグループ�気肇哀襦璽廰兇箸いζ鵑弔侶賄�に分かれています。簡単で言うと日本人には人類の始祖に近い人種が含まれています。そして混血による新しい人種も含まれています。

　これは極めて重要なことであって、珍しいパターンであります。このように日本人に見られる二大グループが、遺伝的基盤を共有する他のアジア人などにも見いだされるのかを明らかにする必要があると思います。

　　　　

開く トラックバック（0）

「ホモ・サピエンス」は「考えるヒト」

　現生人類の学名である、ラテン語の「ホモ・サピエンス」は「考えるヒト」を意味する言葉であります。

　「物事を考える」という行為にとって、不可欠なのは「ことば」であります。

　「言葉とは何か」という問いに対して、どう答えることを考えるときには、まず「ヒトとは何か」という問いに対して、どう答えるかを考えなければなりません。

　「ヒト」の本質を求めるときは、まず「言葉とは何か」を考えるべきであるのではないでしょうか？

　言語の機能は「概念」を作ることであります。「ことば」は、ヒトの脳の中に概念を作るための道具であり、言葉によって意思を、感情を、考えを伝え合う、そのために、意味こそが、言語の目的であると言えるのではないでしょうか？

開く トラックバック（0）

進化論の真偽（2）

イメージ 1

イメージ 2

　�ぁ＾篥岨匚�学の誕生

　遺伝子工学は文字どおり、人間またはほかの生物の遺伝機構に手を加え、本来とは異なる先天的性質または遺伝性を生物に獲得させます。その内容は、新遺伝子をすでにあるDNA配列に導入することや、既存遺伝子のDNA配列を加工したり働かなくすること（あるいは働いていない遺伝子を働かせること）さらに複数の遺伝子を非生物的に合成することによって新しい遺伝子を作り出すことであります。

　言い換えれば、人為選択によって生物をコントロールすることであります。さらに、広い意味でとらえれば、「異なる種の細胞間での細胞融和や、成体細胞からのクローンづくり」などまで含まれます。そして、その目的は、これらの手法によって生物の遺伝形質そのものをコントロールすることであります。

　「ヒトゲノム」の解析を終え、さらに研究が進み、ヒトの遺伝情報がもつ意味まで判明した時点、人類は「ヒトの完全な設計図」を手に入れるようになります。その時点で初めて、人は望む性質をもつ新種のヒトをも作り出すことができるようになります。それが「創造」ということを意味します。「ヒト」が「神」の領域に踏み込むことを意味します。

　要するに、遺伝情報だけで進化のすべては語れないのが確かであります。「突然変異・自然選択・適者生存」というのが、種の変化をもたらすだけであって、決して、新種の誕生をもたらさない、新種の誕生は創造によるしか生まれないことであります。生命の誕生において、偉大な知性によるプログラムや働きかけが原初に存在していたと思われます。遺伝子工学の誕生はこれらのことを明らかにするときはもう目の前にきています。

　�ァ　愡崖し弌戮涼罎琉朷舛弊己�たち

　遺伝子工学の誕生は、人類がかつてありえないと思われた、神話上の生物を自分たちの手で創ることを可能にしました。

　中国最古の地理書といわれている『山海経』の中には、山川の地理、当時各地に生息するとされていた動植物、山岳祭祀、辺遠の国々と異形の民、そして、伝説上の帝王の系譜など多岐にわたる記録が示されています。

　『山海経』が成立した年代ははっきりしないが、荒唐無稽なもの「怪の祖」として、儒教の「怪力乱神を語らず」の思想の影響を受け、ますます不明瞭になり、語らなくなってきました。しかし、裏をかえせば「正史」と呼ばれるような歴史書とは違って、後世の権力者による改ざんなども逃れることになります。すなわち、散逸や誤字脱字はあったとしても、書き記された当時の思想がそのまま今日に伝えられているとも考えられます。ある意味で「正史」より信憑性があるともいえます。

　もともと絵もセットされていたが、書き写されている内に、絵地図などは紛失してしまったと思われます。ずっと時代が下ってから、人々が残された解説文をもとにして、想像で絵を補ったのであります。いま見られる挿絵はそれであります。想像を想像に重ねて、さらに元のイメージが歪んできたと思われます。

　メソポタミアにおいても、シュメール時代からアッシリア時代まで、さまざまな異形なものが伝えられています。鳥人間をはじめ、牛頭人間、獅子人間、馬人間、鯉山羊、獅子魚、魚人間など実に種類が多い。『山海経』との共通性もかなり見られます。ほかにもエジプト神話やギリシャ神話など、きりがないくらい異形な生物が存在します。

　時間や空間を越えたこれらの共通点は、いったい何を物語っているのでしょう。ただの想像にすぎないと一言で片付けられるでしょうか。これらが遺伝子操作による意図的に創られた種としたら？もしくは試行錯誤による生物創造の失敗作だとしたら・・・その可能性はもはや否定できません。

　
　�Α．劵箸�進化するプロセスの中で、いつ、どのようにして、設計図のどこを、誰が、なぜ書き換えた　　　のか？

　人はヒトについて、どれほど理解しているのか？ヒトがどのようにして人になれたのか？DNAの二重らせん構造の発見から五十年、二〇〇三年四月十四日「ヒトゲノム」の解読がついに完了しました。それはひとりの人間が生まれて生きていくための不可欠な情報のフルセットであり、親から子へと受け継がれていく、いわゆる、生命の設計図であります。「ヒトゲノム」を解読する目的は、全DNA配列を解析し、すべての遺伝暗号のもつ意味を明らかにすることによって、生命の設計図の仕組みを解明することであります。ですが、人が解読された「ヒトゲノム」の情報を目の当たりにして、より一層困惑するようになったかもしれません。なぜなら、ヒトがヒト自身を進化させる可能性が見えてきたわけであります。そこで原初に存在した「神の手」も見えてくるはずです。

　かつて、「進化論」の第一人者ダーウィンは「人類の起源とその歴史にいずれ光が当てられるであろう」という興味深い言葉を残して、この世を去りました。今日、まさに人類の起源の謎は、遺伝子工学の進歩によって明らかにされつつあると言えるでしょう。

　たとえヒトの誕生における遺伝子操作のようなことがあったとすると、いったい誰が、いつ、どのように、どんな目的を持ってしたのか？この問題について、続けて考えてみましょう。

　いろいろと堅苦しい話をしましたが、こらから解明しようとする問題について、理解するには必要だと思います。神話の真相を明らかにするために記憶のなかにおいてください。
　さあ、続いてご一緒に神話の世界をのぞいてみましょう。
　

開く トラックバック（1）

進化論の真偽

　�　／焚熟世涼太�

　宗教の問題を論ずる前に、一つ避けては通れない問題が存在します。それは「ヒトはどのようにして生まれてきたのか？」、すなわち「進化論」派か、あるいは「創造論」派か、という両肢選択の問題であります。

　「人間はどこから来た、そして、どこへ行く？」もしかして、どの時代に生きていた人間よりも、現代の私たちが一番知りたがる問題の一つであるかもしれません。なぜなら、遺伝子工学の発展、いわゆる「ヒトゲノム」の解明により、「進化論」は追いつめられ、いままで信じてきた常識が崩れようになりつつあります。

人は誰でも自分のルーツに大きな関心があるものと思います。この星に住む私たちは、いったい、いつ、どこから、どのようにやってきたのか。本当に「進化論」のように、環境の変化にしたがってサルから進化してきたのか。チンパンジーは進化上で、もっともヒトに近い生物であることはよく知られています。両者の核DNAを比較した最新の研究結果によれば、その違いは約１％に過ぎない。では、チンパンジーとヒトは、どのような進化を辿って現在に至っているのでしょう。

　進化論は、現在この地球上に生きている生物の観察から、その多様性を説明するために始まったのであります。

「進化論とは何か？」、長い年月の間に生物がその形態や機能を変化させていきます。進化論をとらえるとき、まず、「進化はどのように起きてきたか？」という、過去における進化プロセスの検証、そして、「進化はどのような仕組みで起きるか？」という、進化を引き起すメカニズムの解析、最後に、「進化によって何が起こるか？」という、今後の生物が直面する問題となります。

　『種の起源』では、ヒトの進化の議論は巧妙に避けられています。ダーウィンは、ヒトの問題に触れないように慎重に筆を運んだのであります。なぜなら、ヒトだけは「進化論」にあてはまらないのであります。その理由とは、ヒトの進化のスピードは常識の範囲をはるかに超えているのであります。

　DNAの二重らせん構造の発見によって生命の設計図はDNAが担っていることを明らかにされてきた。遺伝情報の変化はイコール進化ではない、つまり、「進化論」の基礎的な理論である「突然変異」や「自然淘汰」は新種の誕生につながらないのであります。

生物に真に有利な突然変異、あるいは他の種に移行しうるような突然変異を実際に観察されていません。突然変異の実験的研究が明らかにしたのは、ほとんどの変異が生物の生存に不利なものばかりであるという。厳密な意味では、自然淘汰を示す科学的な事実は観察されていません。

突然変異が発生し、遺伝情報が少しずつ歪められ、長い年月にその歪みが蓄積していきます。この種の歪みが生物の形質を左右するような情報のうえに起こった場合には、生物は少しずつ変化します。このような遺伝情報の歪みか、またはそれによって変化した生物自体のいずれかが、あるいはその両者かが自然によって選択を受け、ある歪みを持ったグループは生き残り、別のグループは地上から姿を消します。これが「進化論」における「自然選択」理論であります。


　�◆　崋�然選択」と「人為選択」

　ダーウィンは『種の起源』の中で、地球に存在する多様な生物が、共通の祖先から変化してきたという「進化の姿」を描き出したと同時に、なぜそのような変化が起きるのかを説明する重要な理論として「自然選択」説を提唱したわけであります。

その仕組みとは、偶然に起きる突然変異によって、わずかな性質の違いを持つ個体が生まれ、そこに生存競争が起きます。これが、「自然選択」がはたらく条件であるという。

「選択」とは、突然変異によって、たまたま生存に有利な性質を持った個体が生存競争に勝ち残り、より多くの子孫を残すことを指すことであります。誰かが選び出すわけではなく、生存に有利な個体が結果的に生き残っていくにすぎないのであるという。「自然選択」は、偶然のもとで起きる突然変異だけを利用し、生物を多様に変化させてきたのであります。

　変化をもたらす方法として、「自然選択」より効率的な方法は「人為選択」があります。突然変異がもている生物を変化させる可能性について知るには、人間が伝統的に行ってきた家畜や栽培植物の品種改良がよい事例であると思います。

新しい品種の開発では、人間が望む性質をもった個体を集団から選び出し、それらを交配させ、子孫を残していく「人為選択」という手法が使われています。

　「ラバほど役に立たない」とは言っても、ラバは強健で耐久力が強く粗食に堪え、人間にとって労役に使うのが好都合であります。「繁殖不能」と知りながら、人間が雄ロバと雌馬を交配させ、ラバを生ませます。しかし、人間が望む性質をゼロから作り出すことはこの段階ではまだできません。目的に合った個体が突然変異によって生まれるのを待つしか方法がありません。

　「自然選択」による適応を理解しようとするとき、多くの人が陥りやすい落とし穴があります。それは、「自然選択」が、ある特定の適応を生み出すために目的をもってはたらいているという誤解であります。

ある生物の集団において、たまたまより環境に適した性質をもつ個体が生存競争に勝ち残り、その性質が子孫に伝えられるにすぎない。そもそも、「自然選択」の第一段階である突然変異が環境に合わせて都合よく起きるようなことはないということが判明されています。これが「自然選択」と「人為選択」の大きな違いであるといえます。


　��　クローン技術の誕生

　一九九七年の春、イギリスのロスリン研究所で一頭の羊が生まれました。アメリカの歌手、ドリー・パートンにちなんで、羊の名前は「ドリー」とつけられました。これがクローン技術の始まり、有名なクローン羊の誕生であります。

ドリーは、大型哺乳類で初めての「体細胞核移植クローン」の成功例であります。雌ヒツジの乳腺細胞から取った核（DNA）を、ヒツジの卵子細胞から核を抜き取ったあとに移植、つまり、体細胞のDNAを核抜き卵子に埋め込んだ「人工受精卵」として、ヒツジの子宮に戻して妊娠させます。

この体細胞クローン羊の成功によって、「細胞さえあれば同じ動物の再生は（原理的に）いくらでも可能」となりました。これはクローン本来の意味であります。「まったく同一の遺伝子DNAをもつ個体や細胞」の複製が自由になったことを意味します。

　クローン動物の開発者たちの目的は、卵子細胞質への体細胞核の移植が成功した後は、その「人工受精卵」に外来遺伝子を挿入すること、つまり、大量生産した受精卵に遺伝子組み換えでさまざまな遺伝子DNAを導入して、トランスジェニック動物を作ることであります。

　このようなクローン技術の誕生は、ある生物において、人間が望む性質をゼロから作り出すことを可能になったことを意味します。

開く トラックバック（4）

全1ページ

[1]

Yahoo!ブログからのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ