モリスさんへ

　『先ずは、この度、こんな学識程度（モリスさんの判断基準に基づけば［高校までの生物・化学・物理

の知識がありヒトとしての一般知能があれば容易に理解できる］だけの学識レベルに未達である人間）で

ある僕の主張に対しまして、再三の、返信コメントを下さったこと、誠に、有難う御座います。
　
　さて、前述致しましたように、浅学な僕が本文とコメント欄に記しました記事内容が、稚拙な文章構築

能力による、不十分な表現である為に、僕の述べたい要点が、博識なモリスさんにして、理解して頂けな

いようですので、場所を変えて、今一度、整理致したく思います。（これだけで、納得されるなどと、大

それたことは思っていませんが）
　
　前回の返信文に記しました［普通の国であれば当たり前の事である【軍隊の保持】を、憲法に於いて正

式に認めるべきだと考えている］という主張が目的としているのは、モリスさんが表された［国益を考え

るとしたら米中露のケツにくっついたただの【普通の国】になんかなるよりも独自路線を行ったほうが国

益にはかなってると思う］という文節で述べられている“ところ”ではありません。
　
　僕は、【憲法に於いて、正規に、軍隊の保持を認める】ことで、普通の国と並ぶ事が出来るようになる

ことを、国の在るべき姿の完成形であるとは考えていません。あくまでも、それが、始まりになるべきで

あると思っています。（僕がそう考えたところで、実際にどのような方向へ向かうのかは、全く思い描け

るものではないですが）
　
　学識浅い僕は『20世紀的国家観の亡霊』がどのようなものなのか把握できていません。よって、自分の

考察が、モリスさんが仰られる、それに該当するものなのか、異なるものなのかの判断はつきません。し

かし、『戦略的な外交の方が賢いと思う』と述べられているところには、おおいに、賛同致すところであ

ります。僕も、現在の外交には有意義な戦略が講じられているとは思えません。ですから、尚更、戦略的

外交を展開する為に、軍隊としての正規な活動が出来る集団が、組織されるべきであると思います。
　
　外交に於いて、相手国の思惑に対処しながら、自国に優位となるべき戦略的交渉を進めるようとする

時、後ろに、戦力（銃のみでは無く、情報戦略部署も含みます）を保持していない状態では、その行為の

実効性は薄れてしまうと思うのです。
　
　例えば、企業舎弟に自分の振り出した手形が渡ってしまい、無法な取立てを受けることになったような

時、我が身のみにて、その無法行為に相対して優位に交渉する事は、易しいことではありません。鍛えら

れた自分自信の腕力と警察・弁護士・行政書士などの〈ちから〉を得て対すれば、その無法に打ち勝てる

可能性は高まります。
　
　ご意見通り、日本国の人口は、予想されているように減少していくのでしょう。そのとき、現在の兵員

数を絶対に維持しなければ、いけないことは無いと思います。人と設備の質が問題であると思います。

　

　　　　僕は、軍備力の保持の必要性、正当性だけを、ここで、言いたい訳ではありません。
　
　

　僕が、このブログという『自分の考えを文字にして、それを不特定多数の方々に公開できる』場に於い

て、【主張したい根元】とするものは、近年の人心の乱れの正常化であり、その為の教育の立て直しの必

要性につきます。勿論、ここで主張を繰り広げたとて、なんの〈ちから〉も持たない僕が正常化というも

のを実現出来る筈もありません。
　
　　　　　　　　　　　でも、言わずにはいられないのです。僕は、日本人ですから。