日米首脳会談、米側が事実上の拒否

12月10日11時19分配信読売新聞

　【ワシントン＝小川聡】ギブス米大統領報道官は９日の記者会見で、沖縄県の米軍普天間飛行場移設問題をめぐり、鳩山首相が意欲を示していたオバマ米大統領との首脳会談について、「わずか数週間前にこの問題を議論したばかりで、（両国の閣僚級による）作業部会を継続することが最良の道だ」と述べ、必要性はないとの考えを示した。

　日本政府の正式な申し入れ前に、事実上の拒否を公表するのは「異例の対応」（日米外交筋）とされ、米側が強く求める現行計画での年内決着に応じようとしない首相に対する大統領自身の厳しい姿勢を反映したものと見られる。

　首相は、１７～１８日にコペンハーゲンで開かれる国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議（ＣＯＰ１５）首脳級会合の際、大統領と会談し、普天間問題での日本政府の立場を直接説明したいとの考えを示していた。

　これに対し、ギブス報道官は「進展を図る唯一の方法は、作業部会を再開し、議論を行うことだ」と述べ、日本側の対処方針の説明は作業部会で聞く考えを示した。

　また、「作業部会で議論するのは、すでに合意した（計画の）実施についてだ」と指摘し、既存の日米合意の範囲を超えた修正協議には否定的な考えを改めて強調した。

　米政府内では、「鳩山首相は先月の首脳会談でオバマ大統領に『信用して』と言ったが、実際には普天間移設の実現に真剣ではなく、むしろ海兵隊の撤退を求めているのではないか」（政府関係筋）と、首相の対応に不快感が高まっているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091210-00000448-yom-pol

オバマの顔に泥を塗った代償は大きい。

年内に辺野古移転を決断しないと、日米安保に決定的な亀裂を生むことになる。

＞「鳩山首相は先月の首脳会談でオバマ大統領に『信用して』と言ったが、実際には普天間移設の実現に真剣ではなく、むしろ海兵隊の撤退を求めているのではないか」

野党時代のポポ山の持論。

↓

「海兵隊の常駐必要ない」、鳩山民主党代表が見解

1997年4月24日

民主党の鳩山由紀夫代表ら5人の国会議員団は22日、那覇市内のホテルで記者会見し、「現時点で沖縄から第3海兵師団をグアム、ハワイに移設してもアジア太平洋の安保は守れる」と述べ、米軍の東アジア太平洋10万人体制を前提にしても兵力削減が可能との見解を示した。一方、「民主党沖縄」を5月下旬か6月上旬にも旗挙げする方向で準備を進めていることも明らかにした。鳩山代表は、自民、新進両党が強制使用手続きの抜本的法整備で基本合意にしていることに関し、「国が自ら最終的責任を持つというところに一足飛びに結び付くのはいかがなものか」と述べ、慎重な姿勢を示した。また、日米両政府が今秋をメドに進めているガイドライン(日米防衛協力のための指針)見直しに関し、「日本として有事の際にアメリカに協力できることは積極的に考えていく必要がある。しかし、集団的自衛権の行使に踏み込むべきではない」と述べた。さらに「憲法の枠内で協力し得ることを、それぞれの事象単位で考えないといかん。事前集積をしっかりすれば、海兵隊が沖縄に常時駐留する必要性はない」と述べ、同党が掲げる「常時駐留なき安保」を実現する上でも「協力できる範囲の線引き、明確化」が必要との考えを示した。会見に先立ち、同党議員団は県市長会など地方4団体の代表や経済9団体、県軍用地等地主会連合会の代表と意見交換した。各代表からは特措法改正に対する批判や経済特区実現など振興策に関する要望などが寄せられた。懇談後、鳩山代表は特措法改正に関し「時限立法化を求めたが、果たせなかった。特措法改正賛成という苦渋の選択は、これから沖縄問題解決のスタートにしたい」と述べ、同党として沖縄問題に取り組む決意を示した。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-85575-storytopic-86.html

>「現時点で沖縄から第3海兵師団をグアム、ハワイに移設してもアジア太平洋の安保は守れる」

どうやって！？

海上自衛隊を増強して、米軍が撤退した跡地に配備するとでも言うのか？！

バカは喋るな!!!

ポポ山が社民党の反対を押し切れないのは、社民党の政権離脱を小沢が許さないから？

小沢に叱られるくらいならオバマに叱られる方がマシ？

参議院で過半数を取ることのほうが、日米同盟よりも重要なんだな？