首相の沖縄訪問、地元は冷めた見方TBS系（JNN） 2月2日(土)18時53分配信基地問題をめぐって政府への反発が強まっている沖縄では、今回の安倍総理の訪問に冷めた見方が広がっています。 民主党が「最低でも県外」という詐欺公約で政権を取り、
辺野古移設は流れてしまったわけだが、
地政学的に見て、沖縄と言う場所に軍事基地を置くことは絶対に必要だ。
米軍が沖縄からいなくなれば、支那は易々と侵略を始める。
「沖縄は本来、中国に帰属するものだ」という主張のもとに。
オスプレイ配属に対する反対運動は、自らにとって脅威となる兵器に対する、
支那の工作だろう。
反対する人は、開発〜導入初期における事故率ばかりを取り上げているが、
現在は他の航空機に比べても事故率は低いのである。
少女強姦とか、許せんと思うし、地位協定も何とかせんといかんとは思うが、
世界中どこに行ったって、レイプ事件はあるし、地位協定はある。
沖縄だけが特別なのだろうか。
基地の移転が無理ならば、普天間基地は現状のまま運営されることになるのだが、
沖縄は実はそれを望んでいるのかもしれない、
と思ってしまうのは俺がひねくれてるせいか。
辺野古移設を拒むということは、普天間の固定化を望むことと同じなのである。
良くも悪くも普天間基地の存在が沖縄を潤してきたのであり、
国も地域振興と言う名目で血税を投じてきた。
このたびは３０００億円を出すと言う。
凄いねえ。
そもそも、普天間基地が出来てからその周辺に人々が集まり、集落ができ、
学校や病院が建設されてきたのだと言う歴史があるのだが、それはホッカムリか。
「普天間基地の歴史・成り立ち」
↑
解りやすいなあ。
基地の周辺になぜ人は集まるのかと言えば、そこに金の匂いがするからだ。
自ら進んで匂いに誘われ移り住んできておいて、「出ていけ」はないだろうと俺は思うけどね。
首相を歓迎しないと言うなら、３０００億円も突っぱねて見せてくれよな。
まさかゴネればもっと銭を出すと思ってるんじゃないよね？
|
沖縄問題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（10）
|
基地を無くすと 耳元で言った
そんなユキオにだまされ 渚にたたずむ 踊らせるのが上手で 良い人のふりをした そんなユキオが得意な クルクルパーのダンス 泣いたりしたらいけないかもね 島民の怒りは 夜通し熱い だから氏んで下さい 基地の行方はメランコリー だからお前は鬼畜さ 愛が消えてく沖縄よ ブレブレなリードで 私を誘った あんな男がいまさら 許せるでしょうか ふたりの仲は 険悪だもの 不協和音 鳴りつづけてる だから彼氏に伝えて 解散だけを待っている 胸の鼓動がはげしい サイテーな夏を永田町で ま、こんなカスに騙される奴も相当なアホだがな！ 民衆を導くのに、すぐに掻き消されるような偽りの希望を与えることほど愚劣な誤りはない。
チャーチルの言葉である。 しかし、「最低でも県外」と言う言葉を本当に沖縄県民は信じたのだろうか？ ユキオはそこまで信用に足る人物か？ どうも眉唾なんだよなぁ もう一個。 何も決定しないことを決定し、優柔不断でいることを決意し、
成り行きまかせにするということでは断固としており、 変心しやすいという点では頑固であり、全力を挙げて無能であろうとする。 これを無能と言わずして何と言おうか。 無能の国民が無能のリーダーを作ったのだ。 双方ともこの国から消えてもらうほかあるまいよ。 .
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 邦楽
|
ボクたちぃ、「憲法問題」ってほんとに理解してるの？ ９条改正の日常 劇で警告/はえばるユース「憲法問題に関心を」 来月３日上演けんかで銃・経済弱者に入隊勧誘 【南風原】「もし９条が改正されたら」―。町内の高校生らを中心に、日ごろから平和活動などに取り組む「はえばるＹｏｕｔｈ（ユース）」が５月３日、憲法９条をテーマにした寸劇を上演する。憲法改正が議論される中、９条が変わったら現実はどうなるのか。平和憲法に関心を持ってもらいたいと、若者たちが練習に励む。
http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-04-29-M_1-018-1_001.html
約１５分の寸劇は、はえばる九条の会（金城義夫会長）が毎年憲法記念日に開いている講演会で上演される。金城会長は「憲法が改正されようとしている今、子どもたちが主体的に考えていることがうれしい」と期待する。 劇は、ある日突然、９条が改正されたことを伝えるニュースから始まる。けんかで銃を持ち出したり、「軍」が経済的弱者に入隊を進めるなど、改正後の日常を極端に描く。 銃を抜く役を演じる渡久地豪さん（沖国大１年）は「改正後の様子は極端な話。銃を人に向けるなんて怖くてあり得ないが、もしそれが当たり前の状況になったら自分自身『銃を向ける恐怖』がなくなると思う。それが怖い」。 監督の吉永幸華さん（知念高２年）は「憲法の改正で何がどう変わるのか。賛成、反対ではなく、少しでも考えるきっかけになってほしい」と上演の意義を話す。 代表の福広太郎さん（琉大１年）は「平和憲法を日本から世界に発信したい。堅いイメージがある講演会だが寸劇を通し若い人たちに興味を持ってほしい」と来場を呼び掛けた。 講演会は３日午後６時から町中央公民館で開かれる。 さすがはサヨクの巣窟沖縄ですね。 子供たちも見事に左巻きに育っています。 でも、あまりに馬鹿げた劇ですね。 憲法９条が改正されたら「けんかで銃」ですか。 意味が解りません。 ９条の改正で銃が簡単に入手できるようになるわけではありません。 それは銃刀法ではありませんか？ そりゃあ、銃がコンビニや通販で買えるようになったらメチャクチャ物騒ですが、 メチャクチャ物騒な某国の攻撃から日本を守るために９条改正は至極当然の事だと思いますが。 ＞「軍」が経済的弱者に入隊を進める 「進める」ではなく「勧める」では？ 仕事がなくて、仕方なく自衛隊に入るという人たちが憲法改正で増える？ どえらく飛躍してますが、仮に増えたとしても、ネットカフェ難民やるよりかは、 日本のために働く事の方が何百倍も良いと思いますけど。 だいたいアメリカが日本の敗戦のドサクサで押し付けた占領政策憲法を、 なんで後生大事に抱え込んでるんですか？ 日本はいつまでも米国の奴隷で良いのですか？ 米国追従を非難するサヨクさんたちは、日本国憲法を崇め奉り、東京裁判史観を顧みようとしない姿勢こそが 究極の米国追従だと、何故気づかないのでしょうか。 あ、そうか、自己矛盾を見てみない振りをするのがサヨクさんたちの基本行動でしたね、しっけい。 |
教科書検定 評価と批判交錯 「一歩前進」「歪曲だ」12月27日10時8分配信 毎日新聞 「軍の強制」との表現はダメだが「関与」ならＯＫ。沖縄戦の集団自決を巡る高校日本史の教科書検定問題に、文部科学省が結論を出した。地元の沖縄県民からは「一歩前進」との評価と「歴史の歪曲（わいきょく）は変わっていない」との意見が交錯した。一方で「事実上の検定撤回」と批判する声も。揺れ動いた検定内容に不信感が残った。【三森輝久、永井大介】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000011-maip-soci「天皇陛下、ばんざーい」。４５年３月、村長の声と同時に集団自決が始まった沖縄県渡嘉敷（とかしき）島。母と妹、弟を手にかけた金城重明さん（７８）＝与那原（よなばる）町＝は「村長が命令を発する直前、（現地召集の）防衛隊員が村長に『命令が出た』と耳打ちしたのを同級生が聞いている。当時は一木一葉に至るまで軍の支配下。集団自決に軍の命令はあった」と強調する。 今回の結論について「軍命をあいまいにする歴史の歪曲。自衛隊の海外派遣を恒常化させるため、軍の負の部分を薄めるのが政府の狙い」と断じた。 同じ渡嘉敷島の生き残りで、９月に約１１万人（主催者発表）を集めて沖縄で開かれた「検定意見の撤回を求める県民大会」で自らの体験を証言した吉川嘉勝さん（６９）＝渡嘉敷村＝は、集団自決に追い込んだ主体が日本軍と表記されたことなどから「県民大会など沖縄の動きを文科省が一定程度、理解したのだろう」と評価。それでも「軍の強制が断定されなかったのは残念」と付け加えた。 １１歳の時、座間味（ざまみ）島で集団自決を目の当たりにし、姉を失った宮城恒彦さん（７４）＝豊見城（とみぐすく）市＝は、「軍による教育・指導などで『集団自決』に追い込まれた人もいた」との注釈がついた例があったことに「当時軍の命令は絶対。『教育・指導』という表現では伝わらない」と指摘した。 高校歴史の副読本「琉球・沖縄史」を執筆した県立宜野湾高教諭の新城（あらしろ）俊昭さん（５７）は「一歩前進」。だが「検定意見を撤回させなければ、再び同じことが起こる。体験者がいなくなった将来、沖縄が声を上げられるかどうか」と懸念を示した。 県民大会実行委の委員長、仲里利信県議会議長はこの日、東京都千代田区の衆院第１議員会館で会見。「集団自決の記述の回復がほぼなされ、従来より踏み込んだ記述もある」と一定の評価をしつつ「『軍による強制』や『命令』の語句が修正、削除されたことには不満が残り、今後の課題」と指摘した。 仲里委員長は「県民大会に参加した老若男女の思いが（文科省を動かす）力になった。２８日に実行委を開き、県民の理解を得られれば、会の役目も終わることになると思う」と語った。 ◇「教育の中立」遠い 新藤宗幸・千葉大教授（政治学）の話 沖縄の抗議があり、政権も（安倍首相から福田首相に）代わって今回の見直しに至ったわけだが、その経緯は、検定が「教育の中立」からほど遠いことを示した。そもそも史実に関する記述に、文科省が微に入り細をうがった注文をつける必要はあるのか。教科書検定は不要だという思いを新たにした。 ＞「軍の強制」との表現はダメだが「関与」ならＯＫ 戦場なんだから、軍の「関与」は当然あっただろう。 「軍の強制」の事実が証明されていない以上、記述しないのは至極当然だと思う。 しかし「関与」とは非常に曖昧で、拡大解釈できる表現であるのが気になる。 ＞集団自決に追い込んだ主体が日本軍と表記された おいおい、追い込んだのはアメリカ軍でしょうが。 教科書の記述は今でもとんでもなく間違ってる。 県民大会実行委が参加人数の偽装をやってまでして教科書を変えようとした大会は ＞「集団自決の記述の回復がほぼなされ、従来より踏み込んだ記述もある」 と委員長が評価するように、功を奏したようだ。 文科省と渡海大臣もクソッたれだ。 子供にデタラメを教えてどうする！ この問題や、所謂「従軍慰安婦」など、歴史を歪曲してきた日本の歴史教科書の罪は重い。 こんな歴史教科書など、焼き払ってもかまわないと思う。 ＞沖縄の抗議があり、政権も（安倍首相から福田首相に）代わって今回の見直しに至ったわけだが、その経緯は、検定が「教育の中立」からほど遠いことを示した。そもそも史実に関する記述に、文科省が微に入り細をうがった注文をつける必要はあるのか。 「教育の中立」とはなんだ？ 史実に反していながら特定の集団の意によって教科書の記述が改ざんされる事こそが問題なのだ。 明らかに誤った記述は削除され、出版社が指導を受けるのは当然であり、 特定の組織の意に沿って記述が変更されるなどもってのほかである。 ＞「教科書検定は不要だという思いを新たにした」 そうですかそうですか。 出版社はどんな教科書を書こうが、学校はどんな教科書を選ぼうが自由だと？ 嘘まみれの自虐歴史教科書で卑屈で謝罪上手な日本人を量産しろと？ それが「教育の中立」ってやつですか、新藤宗幸・千葉大教授（政治学）さん。 アンタみたいな人に教わる生徒を心底哀れに思う。 ******************************************************** 「捏造・歪曲は今の歴史教科書のほうだ!!!」と思う方はクリック願います！ |
|
曽野綾子さんの「集団自決の真実」を教科書に!!!という記事に頂いたコメントに、次のようなものがありました。 曽野綾子の「誤読」から始まった。大江健三郎の『沖縄ノート』裁判をめぐる悲喜劇。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20071118/p1 大江健三郎は集団自決をどう記述したか? http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20071113/p1 誰も読んでいない『沖縄ノート』の記述 http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20071111/p1 「沖縄ノート」と「ある神話の背景」読んでない人は いちおこのサイトも目を通した方がいいと思う。 2007/11/23(金) 午前 1:24 ねこきち たしかに。 曽野綾子さんの「集団自決の真実」の中の引用でしか「沖縄ノート」を読んだことがありませんでした。 言われてるの事は尤もだったので、↑のリンク先に飛んで記事を読んだのです。 「文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ 『毒蛇山荘日記』 」というブログ。 そこに書かれてるのは、 曽野綾子さんが池田信夫氏との対談の中でこう語っている、と。 決定的だったのは、大江健三郎氏がこの年刊行された著書『沖縄ノート』で、赤松隊長は「あまりに巨きい罪の巨魁」だと表現なさったんです。私は小さい時、不幸な家庭に育ったものですから、人を憎んだりする気持ちは結構知っていましたが、人を「罪の巨魁」と思ったことはない。だから罪の巨魁という人がいるのなら絶対見に行かなきゃいけないと思ったのです。
(「SAPIO」2007/11/28) たしかに。 曽野さんの本の中では「罪の巨塊」と間違わずに引用されていますが、これを「極悪人」と解釈しているということは、誤読だと言われても仕方がないかもしれません。 先日の裁判で、大江健三郎は、「罪の巨塊」(物)という表現を、曽野綾子の誤読に基づいて、≪「罪の巨塊」(物)イクオール「極悪人」≫と勘違いしている原告の一人に対して、「極悪人なんて書いたことはない。それは曽野綾子の誤読に基づく解釈だ。」と反論したのである。ちなみに、大江健三郎自身は、「罪の巨塊」という表現で、集団自決した人たちの「死体の山」とでも言いたかったらしい。要するに、曽野綾子は、「巨塊」(物)を「巨魁」(人間)と誤読しているのである。
文芸評論と言うよりは、曽野綾子攻撃に終始しているのがどうかと思うのですが、 読まずに反論も出来ないと思い、「沖縄ノート」をなんとかネットで読めないものかと探して見たのです。 だって、あんな本買いたくないじゃないですか(藁） で、ありがたい方がおられました。 ダイジェスト版ですが、さらっと読んだだけで気分が悪くなりました。 以下は問題の記述部分。 15年戦争資料 @wiki 「沖縄ノート」"IX-「本土」は実在しない"より 慶良間の集団自決の責任者も、そのような自己欺瞞と他者への瞞着の試みを、たえずくりかえしてきたことであろう。人間としてそれをつぐなうには、あまりにも巨きい罪の巨塊のまえで、かれはなんとか正気で生き伸びたいとねがう。かれは、しだいに稀薄化する記憶、歪められる記憶にたすけられて罪を相対化する。つづいてかれは自己弁護の余地をこじあけるために、過去の事実の改変にカをつくす。いや、それはそのようではなかったと、一九四五年の事実に立って反論する声は、実際誰もが沖縄でのそのような罪を忘れたがっている本土での、市民的日常生活においてかれに届かない。一九四五年の感情、倫理感に立とうとする声は、沈黙にむかってしだいに傾斜するのみである。誰もかれもが、一九四五年を自己の内部に明瞭に喚起するのを望まなくなった風潮のなかで、かれのペテンはしだいにひとり歩きをはじめただろう。
本土においてすでに、 おり はきたのだ。かれは沖縄において、いつ、その おり がくるかと虎視眈々、狙いをつけている。かれは沖縄に、それも渡嘉敷島に乗りこんで、一九四五年の事実を、かれの記憶の意図的改変そのままに逆転することを夢想する。その難関を突破してはじめて、かれの永年の企ては完結するのである。かれにむかって、いやあれはおまえの主張するような生やさしいものではなかった。それは具体的に追いつめられた親が生木を折りとって自分の幼児を殴り殺すことであったのだ。おまえたち本土からの武装した守傭隊は血を流すかわりに容易に投降し、そして戦争責任の追及の手が二十七度線からさかのぼって届いてはゆかぬ場所へと帰って行き、善良な市民となったのだ、という声は、すでに沖縄でもおこり得ないのではないかとかれが夢想する。しかもそこまで幻想が進むとき、かれは二十五年ぷりの屠殺者と生き残りの犠牲者の再会に、甘い涙につつまれた和解すらありうるのではないかと、渡嘉敷島で実際におこったことを具体的に記憶する者にとっては、およそ正視に耐えぬ歪んだ幻想をまでもいだきえたであろう。このようなエゴサントリクな希求につらぬかれた幻想にはとめどがない。 おりがきたら 、かれはそのような時を待ちうけ、そしていまこそ、その おり がきたとみなしたのだ。 「おりがきた」というフレーズが呪文のようにリフレインされてますね。 見てもいないのにあたかも神であるかのような視点。 妄想と断じてもいいレベルの文章だと私には思えます。 確かにたった一文字の誤読であっても捨て置けないものだと言うのも説得力はあります。 しかし、「自決の責任者」とされる人間を、ここまで追い詰める文面こそが訴えられているのだと言うことはいかがしましょう？ 「罪の巨塊」が極悪人の意味ではないとしても、こういう文章を読めば「集団自決の責任者」のことを、 何も知らない読者は一人残らず「極悪人」のレッテルを貼らずにはいられないでしょう。 文筆家としては大江の方が技量が上なのかもしれませんが、「そんなのカンケーねー！」 【正論】集団自決と検定 作家・曽野綾子 それでも「命令」の実証なし - MSN産経ニュース
１９７０年、終戦から２５年経った時、赤松隊の生き残りや遺族が、島の人たちの招きで慰霊のために島を訪れようとして、赤松元隊長だけは抗議団によって追い返されたのだが、その時、私は初めてこの事件に無責任な興味を持った。赤松元隊長は、人には死を要求して、自分の身の安全を計った、という記述もあった。作家の大江健三郎氏は、その年の９月に出版した『沖縄ノート』の中で、赤松元隊長の行為を「罪の巨塊」と書いていることもますます私の関心を引きつけた。 作家になるくらいだから、私は女々しい性格で、人を怨みもし憎みもした。しかし「罪の巨塊」だと思えた人物には会ったことがなかった。人を罪と断定できるのはすべて隠れたことを知っている神だけが可能な認識だからである。それでも私は、それほど悪い人がいるなら、この世で会っておきたいと思ったのである。たとえは悪いが戦前のサーカスには「さぁ、珍しい人魚だよ。生きている人魚だよ！」という呼び込み屋がいた。半分嘘（うそ）と知りつつも子供は好奇心にかられて見たかったのである。それと同じ気持ちだった。 ・・・やはりちょっと誤読っぽいですね・・・ しかし、誤読だとして、それが集団自決の命令が日本軍により出されたと言う根拠にはなりませんワナ。 鬼の首を取ったかのように大江支持派は騒いでますが、 まさかこれで「沖縄ノート」は真実を描いてるとでも言うつもりでしょうか？！ あくまでも裁判での争点はこの一点のみだと私は思います 「自決命令の実証は有りや？!」 ******************************************************** 「『沖縄ノート』はやっぱり有罪!」と思う方はクリック願います！ |
