全返信表示
[ まぐ ]
2014/3/5(水) 午前 6:17
久し振りに見たら、まだ書いてたんですね。
>>下請法云々はユーザーに必要あることですか?
>必要ないですか??
ユーザーには必要無いね。
>あなたの業界では、下請け業者も含めてインフレ状態ですね。
まともに使える下請けは少ないからインフレどころか不足してますよ。
こちらがしわ寄せを食うから単価だけじゃなく選定は慎重に行う必要があります。
かなり負担の掛かる業務だけど結果的に自社の信頼にも繋がるので手は抜きません。
で、どんな事情を知ってインフレとおっしゃってるんでしょう。
業界も違うことですし、本題とは無関係な論点ずらしですか?
>業界違いの話なんてどうでも良いからさw
と自分が書いてるけど、またですか?
しかも内情を把握してないし。
いい加減、違う業界のことを書くのやめたらいかがでしょうか。
>ん?ユーザー視点を無視していませんが。何を言ってるのですか??
先に書いたようにユーザーは下請け法のことなど気にする必要は無い。
そこに下請法を持ち出して来るのだからユーザー視点じゃないでしょ?
[ まぐ ]
2013/7/30(火) 午前 11:44
すみません、矛盾が気になっただけで買う気があったわけじゃ無いからすっかり忘れてました。
君は出来ないと言ったことが現実には出来つつあることの食い違いを説明できないってことですね。
>あなたとの論点の食い違いにより
今さら何言ってるんだかw
とっくにわかってるでしょ?
自分は一貫してユーザー視点です。
業界の内部なんて知ったことじゃない。
上で同じこと書いてますよね。
下請法云々はユーザーに必要あることですか?
>視野を広く物事を見れないあなたの能力は、
>"現実社会"を判断出来ず、立場を確立する事は困難になるでしょう。
ユーザー視点に立って考えてるからこそ今の立場があるんだけど。
現実社会では立場は良い方だし生活も楽な方ですよ。
この先はわかりませんけどね。
ここでの会話を見る限り、君の場合は視野が広いんじゃなくて深いだけです。
ユーザー視点に立てないのは視野が広いと言えないんじゃない?
娯楽とライフラインを同列に語ったりするのも変だし。
[ まぐ ]
2013/7/24(水) 午前 9:05


